Starší komentáře ke článku: vracov.com
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 1.9.2003 0:19:48
maly kontrast barev pisma a pozadi.
proc jen HTML 4.01 - muze to byt klidne XHTML.
problemy s designem pri zvetsovani pisma (mozilla), nejde zvetsit pismo (explorer).
v tabulce by slo vyuzit dedicnost (zakladni informace o MU Vracov).
zatim chybi dost informaci a informace by prece meli byt nosnym bodem projektu.
vsude stejny [title].
dal uz me to neba prohlizet...
Datum vložení: 2.9.2003 21:16:18
Uz delsi dobu sleduju diskuze kolem kritiky webu a musim konstatovat nekolik veci.
At ma stranka jakoukoliv uroven,vzdycky v kritice prolitne.Je jedno z jakeho duvodu,ale prolitne.Chtel bych videt ty co kritizuji,co oni stvorili ze porad stouraji a hledaji chyby byt sebemensi.Staci si uvedomit ze to dela treba jen amater pro radost, ale panum "radoby" profikum se nelibi ze chybi doctype,ze chybi verze pro tisk a buch vi co jeste.Nechcete toho panove trochu moc?
Chtel jsem jen rict ze jsem si myslel ze tahle rubrika je o necem jinem,trochu me to zklamalo,no nic..
Datum vložení: 3.9.2003 8:49:56
Jinak na slovo kritika doporucuji slovnik cizich slov
Pokud jsem si vsiml ja, tak pokud je web obstojny (dobry) tak se to vetsinou v uvodu nebo nakonci nepise. Jinou veci je kdyz se obevuji rady na chyby, kterych si autor nemusel vsimnout nebo si jich neni vedom.
Jinak nikdo toho moc nechce, chcete-li ve skole za 1 musite predvest 100% vykon :)
Datum vložení: 1.9.2003 0:24:42
aha, dalsi spickovy webdesigner ( <a href='http://www.vracov.com/index.php?sekce=14' target='_blank'>http://www.vracov.com/index.php?sekce=14</a> ), tak to je potom jina :((
Datum vložení: 1.9.2003 6:54:09
Dobré ráno.
Já s kritizovaným webem nemám problémy, validitu jsem nekontroloval, ale myslím, že oproti dříve kritizovaným zde na Intervalu se jedná o jistý nadprůměr. S nízkým kontrastem souhlasím, TITLE u odkazů chybí opravdu, jinak je možná škoda, ýe má vše fixni šířku, kdyby tam v horní hlavičce nebyl ten průhlednej barák nebo co to je, tak by se to mohlo dát krásně natahovat. A písmo v IE opravdu nejde zvětšit.
Přeju všem, kteří dnes zavítají do škol pevné nervy a nebo stávku.
Dan Benčík
Datum vložení: 1.9.2003 7:08:13
Me se to libi, ale urcite bych neco udelal s tim kontrastem. Mozna by stacila jen o par cisel tmavsi sediva.
Na zaklade drivejsich pripominek jsem se prepnul do IE zkusil zvetsit pismo... nejde. Tady se durazne primlouvam za opravu - patrim mezi tu skupinu lidi (asi nas nebude malo:-), ktera si pro delsi cteni zvetsuje prakticky kazdou stranku. Myslim si ze je hodne podobnych "sleponu", kteri vsak pouzivaji IE.
Verdikt:
Tmavsi a zvetsovatelny (to je slovo:-) pismo - jinak libi
Libor
Datum vložení: 1.9.2003 9:21:34
Řekl bych, že za dlouhou dobu, se tu objevil jeden pěkný kousek. Vytkl bych snad jen, že písmo nejde zvětšit a že je to moc světlé, ale to už tu bylo řečeno. Naopak bych chtěl pochválit výběr barev a PŘEHLEDNÝ a krátký zdrojový kód. Myslím, že se tento web (až na ty dvě připomínky) povedl. #lama
Datum vložení: 1.9.2003 9:36:11
Mam jenom dotaz, ktery se tyka zvetsovani pisma. V jakych jednotkach by velikost pisma mela byt, aby se dalo zvetsovat?
Dik
Datum vložení: 1.9.2003 9:40:14
Procenta nebo em.
Datum vložení: 1.9.2003 9:49:07
em nebo procenta
viz. <a href='http://weblog.vitdlouhy.cz/2003-06.html#111451' target='_blank'>http://weblog.vitdlouhy.cz/2003-06.html#111451</a>
Datum vložení: 1.9.2003 10:34:10
W4D se k tomu vyjadruje nasledovne:
Autor smí definovat velikost písma pouze absolutně (tj. klíčovými slovy CSS xx-small, x-small, small, medium, large, x-large a xx-large), nebo relativně, vzhledem k velikosti písma jiného prvku (hodnoty smaller, larger, procenta a jednotky em a ex). Absolutní jednotky (pt, cm, mm, in, pc) se smí používat pouze na stránkovaných médiích (např. pro tisk na papír). Pro velikost písma se zakazuje používat jednotku px.
viz: <a href='http://www.pixy.cz/dogmaw41/cs/index.html' target='_blank'>http://www.pixy.cz/dogmaw41/cs/index.html</a>
12) Text
Datum vložení: 1.9.2003 11:21:37
Dik dik
Datum vložení: 1.9.2003 12:44:18
w4d je sracka posahanejch idiotu - platny standarty sou jen w3c
Datum vložení: 1.9.2003 14:56:47
Ono taky W4D není žádný standard, ale doporučení. A v tom je trošku rozdíl...
Datum vložení: 1.9.2003 16:21:17
Za prve nechapu volbu Tveho "slovniku". Vypada to, ze Ti nekdo z W4D asi hodne ublizil :o) Mozna ze doporucuje Tvorbu webu zpusobem, ktery Ty nejsi schopny zvladnout (to je jen muj soukromy nazor, na ktery mam pravo, netvrdim, ze to tak na 100% musi byt).
Za druhe ... zajimalo by mne, proc manifest W4D hodnotis jako "sracku" a jeho autory jako "posahane idioty". Urcite mas spoustu opodstatnenych duvodu ke svym tvrzenim a proto se za ne nestyd a ukaz nam neznalym "spravnou cestu".
Datum vložení: 1.9.2003 17:08:28
nauc se cesky, fuserskej negramote a pak se budem bavit
Datum vložení: 1.9.2003 9:40:49
Podle mě se vždycky najdou rýpalové jako nitro (viz. jeho jízlivé poznámky o dalších super webdesignerech), ale jinak si myslím, že se tu teď nachází stránky, které se za nic nemusí stydět. Já osobně bych sice taky volil trošku kontrastnější barvy, ale jinak si myslím, že tyto stránky splňují téměř vše, po čem (jsme) tady všichni u nedávných recenzí brečeli.
Datum vložení: 1.9.2003 10:03:14
preji prijemne rano.
rubrika kritika webu je tu snad od toho, aby se na autorovych strankach naslo co nejvice chyb a ten je mohl nasledne opravit...nebo jsem to pochopil spatne? k cemu autorovi stranek poslouzil vas prispevek? k nicemu! mozna mu stouplo sebevedomi, ale jinak jste do diskuse neprinesl nic noveho. ja aspon napsal chyby, o kterych se domnivam, ze jsou zbytecne a opravitelne, takze na tom muze autor zapracovat.
<I>myslím, že tyto stránky splňují téměř vše, po čem (jsme) tady všichni u nedávných recenzí brečeli</I>
tak to ja si nemyslim, chyby jsem uz jmenoval vyse. nejvice se na to asi hodi: 'jednooky mezi slepymi kralem'
uz to tu bylo receno mnohokrat, ale ja to jeste zopakuji. pokud se maji ucastnici teto diskuse jen poplacavat po ramenou, ztraci tim kritika webu smysl. ja vim, jsou chyby, ktere se daji odpustit, ale stale jsou to chyby a toto je misto, kde se o nich autor ma dozvedet.
<I>rýpalové jako nitro (viz. jeho jízlivé poznámky o dalších super webdesignerech)</I>
a pokud mam na strankach tak sebevedomou hlasku jako tento autor, obzvlast si rozmyslim, kdy uz je me dilko pripraveno k uvedeni mezi Plaváčky a Viti, kteri by ani o sobe v takovych superlativech nemluvili.
Václav Štrupl
Datum vložení: 3.9.2003 0:42:52
jj kazdej by mel do sve reklamy napsat ze to moc neumi ale bude se snazit co mu sily staci.
Jinak souhlasim ze by tu mel mit autor moznost odhalit co nejvice chyb na svych strankach
Datum vložení: 1.9.2003 9:42:54
jo, ten kod je cistoucky. mel bych jen par poznamek k designu:
graficke prvky v leve casti jsou prilis dominantni, vzhledem k (nevhodne) zvolene sede zbytk stranky. zatimco jejich rozlozeni svadi k vertikale, jsou komponovany nezavisle, ba dokonce v nejakych boxicich s kulatymi hranami. tyto boxiky by byly dobre pro samostatne stojici graficke prvky, ale leva cast menu by byla lepe resit jako vertikalni prvek propojeny carami, barvou, atd. zaroven vytvari disproporci ke zbytku stranky, "logo" v prave casti horni listy je moc svetle a nejasne. neni mi jasny vyznam hr v hornim panelu, resp.co od ceho oddeluje, kdyz nahore nic neni. jiste by prospelo, kdyby byl sloupec s textem nejak uzavren napravo, treba umistenim nejakych fotek, nebo garfickych prvku do textu. vyrazne (modre) plochy tahnou prilis oko vlevo. asi bych prehodnotil barevne rozvrzeni webu, ovladani se mi zda moc dominantni na ukor obsahu. celkova kompozice stranky pusoubi disharmonicky, diky vyse zminenemu zmatku mezi tim, co je vertikalni prvek, co horizontalni a co samostatny box.
Datum vložení: 1.9.2003 9:43:39
jo, a chybi tiskova sablona! to snad neni takovy problem, ...
Datum vložení: 1.9.2003 9:58:50
Vzhled :
Neaplikoval na ten web někdo nějaký zmizík ??? Nebo mám tak zamlžený brejle ? Na nápis v logu "Vracov" nelze kliknout, neb je jako pozadí. Doporučoval bych oříznout a vložit jako img. Vadí mi, že odkazy nejsou při najetí podtržené, zkusil jsem proto zvětšit písmo...CO ? Jak to že to nejde !!!
Oživit nějakým obrázkem by neškodilo, jak jsem se dočetl ve fóru, tak vám s tím lidi helpnou :
"Dnes večer pojedu přes Vracov, toš tam neco pjekného vyfotím a pošlu vám." :-)
Zdrojový kód :
- <title> by mělo být až po <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1250">
- proč <p class="nadpis"> Tvoříte stránky na nejvyšší úrovni za použití nejmodernějších technologií a neznáte tagy h1-h6 ? :-))
pozn. mezi nejmodernější technologie se řadí i sémantika, ne ?
Informační hodnota :
- no, spousta toho je ještě nedodělané...
- koukal jsem se na "Historie a součastnost náboženství" prosím Vás, komu se to chce číst ? Žádný malinký obrázek, nic moc formátování...
Celkově :
Ale jo, povedenej webík. Bohužel mi nepřipadá, že je vytvořen pomocí nejmodernějších technologií na nejvyšší úrovni :-)
S pozdravem dymik
Datum vložení: 1.9.2003 10:23:35
<I>"obzvlast si rozmyslim, kdy uz je me dilko pripraveno k uvedeni mezi Plaváčky a Viti"</I> - můžu se zeptat, co tak obdivujete na ctihodném Plaváčkovi? Mně osobně většina jeho webů přijde jako směs chladných barev a hranatých tabulkových (pardon, DIVových) objektů a tlačítek, postrádající jakoukoliv invenci či zajímavý design a grafiku. Je sice hezké, že se navzájem předháníte kdo má zdroják víc hardcore a kdo použije víc divů a spanů namísto tabulky, ale tohle návštěvníka vůbec nezajímá, s lehkým svědomím můžu říct, že dokud si neotevři zdroják, mnohemradši se budu dívat na vracov.com než jakoukoliv plaváčkovu hranatou tvorbu...
Datum vložení: 1.9.2003 10:41:25
i kdyz to moc nechapu, je to vas vkus a ja vam ho brat nebudu. vzdyt se divejte na vracov, pokud to svetle sede pismo na bilem podklade prectete. ja mam oci zdrave, ale muset casteji lustit tak male a nevyrazne pismo, asi bych brzy zamiril na ocni.
pokud vam plavackovy vytvory pripadaji 'chladne, hranate a bez invence', je to opet vas nazor a mate na nej pravo, ale me by uprimne zajimalo, kolik lidi by se pod nej podepsalo. podle me je vracov.com mnohem fadnejsi a hlavne CHLADNEJSI (kombinace modre a sede) nez treba <a href='http://www.napivu.com' target='_blank'>http://www.napivu.com</a>.
a co obdivuji? obdivuji cistotu kodu, dodrzovani standardu, libivy a ucelny design v kombinaci s dodrzovanim vetsiny pravidel (moznost zvetsit pismo,...)
Datum vložení: 1.9.2003 10:59:50
Děkuji za vaši kritiku.
Nitro má pravdu ve věci, že by se zde měli stránky kritizovat, ale ono existuje i pozitivní kritika, ne?
K věci:
Na základě Vašich příspěvků jsem poopravil barvu písma a odkazy jsou podtržené. Dodělám i title a styl pro tisk.
Velikost písma je celkem oříšek, budu na tom pracovat.
Datum vložení: 1.9.2003 11:28:12
takhle by mela kritika vypadat: podnet -- reakce autora...
vas pristup me dela radost (to je pozitivni kritika :))
Datum vložení: 1.9.2003 11:28:53
omlouvam se, dela radost samozrejme MNE a ne ME
Datum vložení: 1.9.2003 11:28:53
Konečně webík, který dělal autor, který má alespoň matné tušení o beztabulkové technologii. Provolejme tedy sláva a Plaváček vám rady dává.
Kontrast písma je už nyní mnohem lepší, takže informace jsou čitelnější. Změna velikosti písma vám přinese problémy v levé navigaci, což nejlépe uvidíte v Mozille. Takže bude třeba znovu a jinak nastylovat pozadí jednotlivých menu. Apropos - tohle snad nemyslíte vážně: background: url("../images/xtitle.bmp"); bitmapa jako grafika na web?
Co mi také trochu vadí, že velká část webu obsahuje mě osobně podezřelou větu: články se připravují. Je lepší takové odkazy neuvádět a spustit je, až tam nějaké ty informace budou.
Logo by mělo býti odkazem na hlavní stránku, je to takové zlaté pravidlo a lidé jsou na něj zvyklí. Odkazy a nadpisy článků nelze na první pohled rozeznat, což je chyba. Pokud už nechcete mít odkazy podtržené, je vhodné upozornit nějakým grafickým motivem, že se jedná o odkaz (kupříkladu hned na první stránce musí člověk zkusit, zda ten velký nadpis je odkaz či nikoliv). Některým odkazům by slušelo TITLE jako upřesnění, co mě po kliknutí na odkaz čeká.
K sémantice tolik: na hlavní stránce jsem nenalezl žádné nadpisy (h1 ani h2), ale měly by tam být. Zkuste to ještě uvážit.. zápis p class=nadpis je zbytečný, když máte k dispozici elementy přímo pro nadpisy stavěné.
Nenašel jsem žádné obrázky obce ???? Proč? Můžete udělat fotogalerii nebo využít obrázky nejhezčích koutů vaší obce jako obrázky ilustrační, čímž také své stránky oživíte.
Až na těcho pár drobných lapsů, které jistě autor opraví to bude pohledný a čitelný webík, který snad ostudu obci neudělá, neb v jednoduchosti bývá síla. Dokonce se tu našel jeden můj předřečník, kterému se design vašeho webu líbí, což je dobře.
Datum vložení: 2.9.2003 10:14:58
Tak teď promluvím trošku mimo mísu, trošku obecněji: moje poznámka o pár řádků výše měla znamenat asi toto: mám pocit, že se z této kritiky stává dost často vyloženě štvanice na autora a to vyloženě nesnášenlivým způsobem. (A teď vůbec nemluvím o nitrovi, ale spíš o příspěvcích typu <I>nekdo... je sracka posahanejch idiotu </I>).
Samozřejmě, že to tu má být kritika, ale ono to je dost často pouze nadávání za to. Pomalu mám pocit, že se tu vyskytují lidi, kteří by za použití tabulkového layoutu dávali doživotí a za neuzavření tagu rovnou stříleli.
Že se tu objevují občas dost zoufalé weby je pravda. Nicméně je potřeba si uvědomit, že sem jsou často přihlašovány nadšenci, kterými jsme nedávno byli taky, nebo ještě jsme doposud (já se cítím tak někde mezi těmito kategoriemi). Tozn. že se sem přihlásí 16-letý kluk se svou stránkou a místo konstruktivní kritiky, jako je třeba ta předcházející, se o sobě pouze dozví, že je lama a že by si to měl jít hodit, protože je naprosto nemožnej, když se mu to nezobrazí v opeře, kterou stejně nikdo (z normálních uživatelů, alespoň podle statistik přístupů na moje stránky) nepoužívá.
Proto si myslím, že je potřeba někdy říct: tak takhle ano. Protože hromada aspektů stránek je věcí názoru, ale tyto hodnocené, podle mě splňují vše co by alespoň po formální stránce měly (dobře - zvětšování písma, ale já si toho jsem vědom a taky na svých stránkách používám px, protože prostě vím, kde co potom mám a nerozhází se mi celý design, ale asi máte pravdu vy, dobře, nechci začínat debatu na toto téma...).
Pokud jste mou zmatenou úvahu dočetli až sem a nevíte o čem kvákám, tak to shrnu: opravdu si myslím, že by odsud měly zmizet reakce typu: <I>to je ale sračka</I> a mělo by tu být víc reakcí jako: <I>já bych udělal to a to, protože... </I>. Těch prvních tu je bohužel mnohem víc.
P.S.: A abych si na závěr rýpnul: I Plaváček, z jehož prací jsem se naučil mnohé co o HTML a CSS v praxi vím a kterého beru rozhodně jako jednoho z nejfundovanějších lidí zde, občas použije tohle:
[span class='nadpis']NOVÉ PRÁCE - 07/2003[/span][br /] (zkopčeno z <a href='http://www.industrialstudio.cz' target='_blank'>http://www.industrialstudio.cz</a> )
A to vůbec neznamená, že by tomu nerozumněl. Občas hold prostě hřešíme všichni a vůbec to neznamená, že je plaváček vylízanec, kterej v životě neslyšel o [h]. Nebo to snad někdo takhle vidí?
Datum vložení: 2.9.2003 10:39:01
Ha, teď jste mě dostal, pane kolego :) Opravdu tam takovéto zvěrstvo mám :) Musím zjistit proč a opravit. Díky za upozornění.
Datum vložení: 2.9.2003 10:42:29
Já myslím, že to co píšete, se tu stává až poslední dobou, a buď je to od lidí, kteří sem nikdy svoje názory nepsali a dnes tu máme jejich "výkvět", a nebo od častých "návštěvníků" a hodnotitelů, ale jaksi zrovna mající špatnou náladu a chtějí se "vybít" či co... Sám jsem to zažil v reakcích na svůj článek (jen náhledový, výňatkový, určený k diskuzi), které se zvrhly v nesmyslné napadání i od lidí, u kterých bych to nečekal (já jsem ovšem povětšinou imunní a "splachovací", takže jsem to bral s humorem :-)), ale hlavně se to zvrhlo v debatu čistě OT. A to se tu poslední dobou stává stále častěji, a nějak se mi zdá, že to tu ve výrazech právě i hodně "přitvrzuje" :-/
Jsem vlastně taky nadšenec, ale asi mám tu výhodu, že když mi někdo napíše že jsem lama (proč ne, zvířata mám rád :-)) nebo něco jiného (bez kontruktivního vysvětlení), místo abych se šel oběsit, prostě jen tuto toaletu spláchnu :-) Ale pokud je kritika kontruktivní, na vše odpovídám, přemýšlím o tom, a pokud to není kritika vyloženě sprostá, použitý "jazyk" si odmyslívám... Sprosté výlevy od Jožinů ze žumpy by si ovšem zasloužily jediné - ignorování.
P.S. Zapomněl jste, že lidé by tu nejraději stříleli i za použití Notepadu, což mimochodem s webem jako takovým souvisí asi jako hrušky a jabka :-)
Datum vložení: 4.9.2003 12:19:17
JJ, plavackovi weby jsou fakt nadherne, clovek se znich dost pouci a ziska. Ale i na nich se obcas nejde chybka. Kdyz se clovek podiva treba na web <a href='http://www.napivu.com' target='_blank'>http://www.napivu.com</a>, tak treba v mozzile obcas neco ulitne (napr. formular na poslani tricka). Ale ono je to hold nekdy tezke.
Jen tak dal panove pri prosazovani CSS, tabulky fuj ;)
Datum vložení: 1.9.2003 12:11:41
Hned v uvodu bych chtel rict ze web co se zdroje docela ujde a grafika se mi jevi taky uchazejici i kdyz bych rek, ze jsou pouzity moc divny a nekontrastni barvy
- title je pouzit pred kodovanim stranky (spatne)
- co takhle pouziti Hn pro nadpisy (pro vyhledavace)
- Odkazy znacne nerozeznatelne, podtrhnout (pr. <a href='http://www.vracov.com/index.php?sekce=7)' target='_blank'>http://www.vracov.com/index.php?sekce=7)</a> nadpisy, nebo treba u firem
- stranky se pripravuji (asi milionkrat) proc je tam nedate az kdyz budou
- jelikoz se jedna o cisty text tak by nebylo odveci pouzit plovouci velikost
- a pokud fixni velikost - tak bych zarovnal na margin:auto; (jakoze doprostred)
- nezvetsovani se pisma
- neosetrna tiskova verze
- naka mapa polohy by neskodila, obrazek z mesta by se taky hodil
- hlavni banner by neskodil jako odkaz na hlavni stranku
- chybi: vyhlasky, zamery mesta, zasedani RMe a ZMe, kontakt na elektronickou podatelnu, a mozna jeste navic dle zakona (holt se jedna o mesto)
<B>Celkem hodnoceno:</B> alespon nekdo umi cist a vzal si ponauceni, ale furt to neni na 100%
Datum vložení: 1.9.2003 12:18:09
tak vetsinu uz napsal Plavacek a ostani, byl rychlejsi :)
Datum vložení: 1.9.2003 12:23:08
Dobrý den, promiňte že sem píšu dotaz, ale diskusní fórum zatím nejede.
Všude je habakuk návodů na dvousloupcový css plovoucí layout. S tím nemám problém. Ale pokud chci mít v pravém sloupci další plovoucí objekt (obrázek) a ukončím jeho obtékání například <h3 style="clear: left">Text pod obrazkem</h3> tak ten text mi skočí až pod levý sloupec. Nevím jestli to je normální nebo mám někde základní chybu v nepochopení věci?
Ukázka: <a href='http://temp.mars.cz/pokus5.html' target='_blank'>http://temp.mars.cz/pokus5.html</a>
Můžete mi prosím lehce pomoci? Díky T.
Datum vložení: 1.9.2003 12:43:48
Udelej nahled co to dela, a nakresli jak by to melo byt dle tebe
Datum vložení: 1.9.2003 13:36:55
To co mi to dělá: <a href='http://temp.mars.cz/spatne.jpg' target='_blank'>http://temp.mars.cz/spatne.jpg</a>
chtel bych tohle: <a href='http://temp.mars.cz/dobre.jpg' target='_blank'>http://temp.mars.cz/dobre.jpg</a>
Samozřejme je to pro jednoduchost jen ukázkový příklad.
T.
Datum vložení: 1.9.2003 14:26:30
mozzila i opera to zobrazi spravne
Takze to bude chyba IE, osobne by me to taky zajimalo, tak se na to podivam, ale az kolem 20.00 nestiham
Datum vložení: 1.9.2003 15:08:21
Ano, mozilla to zobrazí ok, ale Opera 7.11 mi dělá to samé. Neříkám že to je chyba prohlížeče, je to určitě moje chyba. Někde je něco špatně a nemůžu přijít co a kde... budete hodný jestli si najdete čas.
T.
Datum vložení: 2.9.2003 8:34:25
CSS
#main {
width: 740px;
margin-left: auto;
margin-right: auto;
}
#left {
width: 20%;
border: 1px solid #CC3333;
background-color: #CCCCCC;
float: left;
margin-right: 2%;
}
#right {
float: left;;
border: 1px solid #CC3333;
background-color: #99CCCC;
width: 76%;
}
.nahled {
float: left;
border: 1px solid #6633CC;
width: 190px;
text-align: center;
}
h3 {
clear: left;
}
Pak struktura normalni a misto horni h3 pouzi h2 Jsou tam dilci upravy ale slapeto Vela zdaru pri tvorbe
Datum vložení: 2.9.2003 10:50:21
Tak koukam co novyho a ja se nepodepsal Sorry
Datum vložení: 2.9.2003 11:33:04
Aha, mockrát ti děkuji, tohle opravdu funguje. To jsem měl pořádnou mezeru ve vzdělání. Zkoušel jsem všechno možné ale dát pravému sloupci fĺoat: left mě nenapadlo. Ještě jednou díky.
T.
Datum vložení: 1.9.2003 13:04:13
Ztotoznuji se s nazory uvedenymi vyse.
Web se mi libi, ale vadi mi ze text konci soucasne s hranou okna. Udelal bych tam minimalne 20px odsazeni odspodu.
Datum vložení: 1.9.2003 14:00:52
Jsem autorem nekolika obecnich webu, radeji vsak nebudu jmenovat. Stranky tvorim v MS Frontpage, takze zde necekam zadnou kladnou odezvu. Me je totiz uplne jedno, jestli stranka splnuje nejaka doporuceni, zalezi mi jedine na kvalite obsahu, na funkcnosti a na designu.
Takze k tomu Vracovu:
Design mi prijde spise jako pro fandy Macintoshe (Aqua). Nelibi se mi, ze autor nezarovnava text do bloku. Clanek o nabozenstvi je az mooc dlouhy, chtelo by ho rozdelit. Na prvni strane bych ocekaval fotografie, pripadne mapu se zakreslenim polohy obce v CR, pripadne tez mapku okoli (proste "jak se tam dostat"). Kdyz klepnu v menu napr. na "Folkor" nebo "Sport", necekam ze dostanu prazdou stranu s textem "informace se pripravuji". Odkazy na spolky bych udelal, aby se otviraly v novem okne. Mestsky urad nema email ? Program kina jako 99 kB obrazek ?: proc ne take jako text ? Predpoved pocasi je pekna, ale obrazek bych dal jiz na prvni stranu, jako to maji portaly. Zverejnovane informace bych prikladal i jako RTF dokument. U vysledku voleb bych zvyraznil vitezne kandidaty - zvolene zastupitelstvo. Pozn. a co domena vracov.cz ? Nebyla by mozna domluva s vlastnikem, domena com mi neprijde jako nejvhodnejsi pro obecni stranky.
Datum vložení: 1.9.2003 14:55:48
Promiňte nesouhlasím s Vámi v několika bodech.
Co mě ale nejvíce zaráží je to, že se Vám zdá doména .com "nevhodná". Doména .com je nejrozšířenější doménou na světě, nehledě na to, že jenom v okrese Hodonín (kde to mimochodem jistě dobře znáte), mají města jako Hodonín, Kyjov... oficiální stránky jako .com
Datum vložení: 1.9.2003 15:09:45
Na Morave to moc neznam :-), nicmene si myslim, ze domena COM je v ceskem prostredi vhodna predevsim pro stranky v anglictine, pro firmy, ktere maji mezinarodni pusobnost, pripadne jako levna varianta pro osobni stranky. Ve vasem pripade se zcela jiste jedna o nahrazku domeny CZ, ktera je obsazena jiz od roku 1998 (podle databaze CZ.NIC). Nedelejte prednost z toho, co je nevyhoda. Jako obyvatel bych samozrejme mel radeji email s priponou CZ nez COM (viz vase nabidka).
Datum vložení: 1.9.2003 15:18:53
Samozřejmě pokud by doména Vracov.cz byla volná, pak bych si zaregistroval a přesměroval na doménu vracov.com. To mě ovšem vůbec netrápí, jelikož za měsíc fungování webu jsem zjískal na tisíc unikátních přístupů a spoustu kladných odkazu od původních obyvatel žijících jinde ve světe (tím se ovšem nijak neuspokojuji).
Jak jsem již napsal, na tomto webu nechci a nikdy nebudu vydělávat. Šlo spíš o takový pokusný projekt, který ovšem zaujal.
Datum vložení: 1.9.2003 15:28:33
Ja myslim, ze by mnohdy stacilo proste zaplaceni nakladu. A proc nechcete na webu vydelavat ? Je to proste: mnoho energie vam spolkne tvorba webu, proc si treba nenechat zaplatit par korun za reklamu (firmy). Co kdyz bude chtit navstevnik vaseho mesta informace o ubytovani ? Zverejnite je bez naroku na odmenu (jdi do tohoto a tohoto hotelu...tady mas tel. cislo).
Kladne ohlasy od navstevniku u me tedy funguji jako jiste uspokojeni z dobre odvedene prace, jinak by to nemelo smysl.
Pozn. Zarazila mne vase uvodni poznamka o "nekolikamesicnim sberu dat". Kam jste ta data vlastne dal ? Na webu nejsou.
Datum vložení: 1.9.2003 17:12:00
Nejenom pro peníze je člověk živ.
Zkuste si ve skvém volném čase (tak 1 hod denně) zjískat informace o všech firmách v 5000 městě, když nemáte k dispozici ani internet
Datum vložení: 1.9.2003 17:51:01
To ano. Tezko mi napr. nekdo zaplati ty desitky hodin v archivech, antikvariatech a knihkupectvich, kde napr. shanim informace o historii. To proste nelze, proto na druhou stranu ani nevidim nic spatneho na tom, kdyz potom nabidnu sve stranky take na komercni vyuziti (pokud to zaroven neni sluzba pro navstevniky webu, to je dost sporne)
Nemate ve meste nejaky mistni "platek", se kterym byste mohl spolupracovat ? V mem okoli ma kazda obec, kazde mesto takovy nekolikastrankovy "casopis", kterym mimochodem oslovi 100% obcanu na rozdil od internetu.
Datum vložení: 1.9.2003 17:20:55
pokud zajistite sirokou pristupnost a kompatbilitu, tak si stranky muzete vytvaret v cem chcete. Dovoluji si vsak vyslovit pochybnost o tomto a tudiz Vase poznamka (<I>me je totoiz uplne jedno, ...</I>) je pouze jinak vyjadrena veta <I>na lidi klatim, hlavne, ze se to libi</I> (velmi slusne receno).
Datum vložení: 1.9.2003 17:34:49
Ja to vidim jinak. Pravda, navstevnost sice neni buhvijak velka, ale zatim si NIKDO nestezoval na (ne)pristupnost stranek. Pouzivam hojne tabulky, snazim se vyvarovat Javy a Flash animaci. To vse ve Frontpage. Nerozumim vasi vete "na lidi klatim, hlavne ze to libi". Vzdyt to se prece vylucuje ! Navstevnici jsou nadseni z obsahu, ktery (sem a tam) pomahaji take vytvaret. Na podivny kod :) si nikdo nikdy nestezoval, do strev se nikdo nediva. Lide ocenuji caste aktualizace a bohaty a zajimavy obsah. Jak je stranka udelana z hlediska kodu, to me vubec ale vubec nezajima (leda tak z pohledu prilisne velikosti, ale na to si davam pozor). Nikdy jsem nezaznamenal jediny problem v prohlizeci (IE a Opera).
Datum vložení: 1.9.2003 18:08:02
vas nepresvedcim o rekneme nekorektnosti tohoto pristupu, takze je to asi jedno - jen se zeptam, maji stranky archiv, pokud ano jak je reseny, pokud staticky je ve front-page, pokud ano, jaky je kod, pokud mizerny, chtel byste v budoucnu tento web zadarmo predelavat do novejsi normy, pokud ne, kolik byste si rekl -> castka o kterou a priori pripravujete zakaznika.
Pokud se jedna o amaterske stranky, zadne penize, zadny obchod, zadna statni sprava, budiz, Vas nazor je legitimni, presto nazor cloveka, ktery a priori odmita nove a tudiz drive nebo pozdeji skonci. Mame-li se bavit na urovni, pak bohuzel tento nazor neni korektni a neni se tudiz s Vami o cem bavit.
Datum vložení: 1.9.2003 18:48:12
Zajimave, ze byste zrovna vy rozhodoval o tom, co je korektni nazor a co neni. Jen kazdy mame svou pravdu.
Nerikam, ze nejsem schopny do stranek zabudovat PHP skripty (obvykle stazene ze Sourceforge.net a podobne). Zaroven jsem dostatecne schopny upravit je do potrebne podoby, takze nejaky redakcni system neni jiste problem. Takze podobnym zpusobem se stranky daji rozsirit i o jine dynamicke prvky typu diskusni forum atd.
Skutecne si myslite, ze Frontpage umi obsluhovat jen staticke stranky ? Byvavalo...Apache server mam prirozene lokalne, MySQL snad zvladam take nainstalovat...
Datum vložení: 1.9.2003 19:14:36
1) co si pamatuji, tak jiz fp 2000 umel implementovat jednoduchy search v napojeni na access ci sql, nicmene vyvoj timto zpusboem zavrhuji i profici kovani v MS tehcnologiich
2) imho ja o tom rozhodovat nebudu, Vasi pravdu Vam za dane situace nevyvracim, co rikam neni jen muj osobni nazor, ale obecne na internetu uznavany, temer kazdy profesional, myslim tim cloveka, ktery svou praci bere jako poslani (vim, co znamena profesional, jen uvadim souvislost v tomto vlaknu) se jiste podepise pod pixyho web a konkretne tu pasaz, kde lze a kde nelze tolerovat bastlismus stranek
Datum vložení: 1.9.2003 19:34:06
1/ To je mozne, ani nevim..
2/ To jsem rad, ze mi mou pravdu nevyvracite. Ja bych se stejne nedal :)
Svou praci beru take jako poslani, ale myslim tim predevsim web jako takovy, obsah webu. Kod by me zajimal az na poslednim miste (jenze me dokonce vubec nezajima). Nevytvarim totiz "zivotne dulezite stranky", aby na kodu skutecne zalezelo, takze si myslim, ze muj pristup je OK. Radeji pridavam dalsi funkce, nez bych se staral o to, zda-li je kod koser.
Na webu pixyho jsem byl snad jedenkrat v zivote a to jeste diky odkazu na Lupe, kterou pravidelne ctu...Ta jeho vstupni stranka je jak z praveku :) to je asi z recese, ze..
Datum vložení: 1.9.2003 20:49:12
Web pixyho imho nema uchvatit grafikou, i kdyz me nijak zvlast neirituje, ale jde spise o dukaz toho, ze kdyz se chce, tak to jde. Imho nove veci, ktere Vy jaksi opomijite umoznuji napr. zminovanou verzi pro tisk aniz bych uzivatele nutil stahovat dalsi data, tohoto bohuzel horko tezko budete docilovat kodem z FP a bez css2
Datum vložení: 1.9.2003 21:45:18
Na netu se vali tuny PHP skriptu, ktere poslou text jako "printer friendly". No ale ted si tedy nejsem jisty, jestli to u nekterych z nich nenuti uzivatele stahovat data v podstate jeste jednou.
Datum vložení: 2.9.2003 10:27:40
php Vam printer friendly bez znovu poslani dat nezajisti, todle muze jedine css, uz z pricnipu php-server, zatimco css je intrepretovano na klientovi
Datum vložení: 1.9.2003 18:55:55
Ja neodmitam nove (a uz vubec ne novy Frontpage 2002, ten je myslim si velmi dobry :))
Datum vložení: 1.9.2003 18:06:54
Cekam, ze me nekdo napadne s tim, ze stranky se musi optimalizovat nejlepe pro vsechny existujici a neexistuji prohlizece. Jinak stranky nebudou dostatecne "kompatibilni a pristupne". Z me zkusenosti vsak mohu rici, ze mnohem potrebnejsi je vytvaret web i v ANGLICTINE, coz mnoho ceskych webu, sebelepe "validne" udelanych nesplnuje. K cemu bude pripadnemu US navstevniku webu Vracova to, ze stranky splnuji ten a ten standard, kdyz si je neprecte ? Uz nekolikrat jsem se setkal s podobnymi pripady, kdy mi zahranicni navstevnik posilal email s tim, ze si chce precist neco o historii mesta (obce) jeho predku, ale ze informace na strance jsou pouze v CZ. Myslim si, ze by velmi rad stranky nacetl i jen v nejnovejsi verzi IE, jen kdyby byly anglicky :-)))
Nekdy mi to prijde, ze pro same stromy nekteri lide nevidi les...
Datum vložení: 1.9.2003 18:12:01
English version - no to se asi vsichni shodnem, nicmene nic to nemeni na faktu, ze normy tu k necemu jsou, mimochodem, kdyby nebyly normy, vyvoj by se odehraval znacne anarchicky (uz ted je to na prd, co potom). Nebyt existence vyvoje, pak byste zrejme ani Vy nemohl vytvaret amatersky stranky, tudiz ono, ja to beru tak, ze se tim asi nezivite, pak v pohode.
Datum vložení: 1.9.2003 18:38:07
To souhlasim. Nicmene, mnoho mest i obci jeste ani nema sve internetove stranky...to je problem. Ne, jestli se moje stranky zobrazi 0,5 % navstevniku s posunutym radkem (a to jen mozna). Az to bude nutne - dodrzovat nejake striktni normy - pak to delat budu. Do te doby se zamerim na obsah (predevsim digitalizaci materialu).
Samozrejme, mate pravdu, tezko bych se uchazel o misto webdesignera v nejake firme :-))
Datum vložení: 1.9.2003 14:21:58
Stránky se mi z hlediska designu libi, akorat mi tam chybi jedna vec-paticka. Mozna ze je to pouze muj osobni nazor, ale jsem zvykly vidat dole, kdo to "spachal"(:-) a prijde mi to jako logicke ukonceni stranky.
Jinak tento mene kontrastni design mam rad, ale na druhou stranu chapu, ze nekomu muze cinit problemy prehled.
Kod-dobre citelny a pouziti CSS se mi opravdu libi. Jedna vytka-proc nejsou nektere META uvedeny v uvozovkach a nektere jsou? asi autor zapomnel, ale to se stava.
Datum vložení: 1.9.2003 14:37:38
Děkuji za předchozí kritiku, ale chtěl bych pár věcí uvést na pravou míru.
Věcné připomínky k rozložení, designu a kódu beru maximálně v potaz a rád bych řekl, že téměr se vším souhlasím.
Na druhou stranu věci jako "pevná velikost písma", "styl pro tisk" mě byly známy již před uvedením do této kritiky. Bohužel neměl jsem dost času na opravu (samozřejmě moje chyba....dobře mě tak).
Bohužel co se týče obsahu, tak s ním nemohu nic moc dělat. Město nemá zájem obsah doplňovat.
Jde o můj první web, který dělám ve volném čase.
Zřejmě je tento příspěvek zcestný, proto na něj prosím nereagujte.
Datum vložení: 1.9.2003 14:46:53
Zjistil jsem, ze nejlepsi samozrejme je starat se i o obsah, tim spis, pokud stranky patri primo vam. Casem se pak vzdy najde nekdo, kdo vas podpori. Od predstavitelu obce / mesta bych ovsem takovou pomoc nikdy necekal. A take jsem se ji ani ja nikdy nedockal. Staci mi, ze obec plati poplatky za domenu a provoz, jednotlivi uzivatele vytvareji obsah a hlavne stranky navstevuji.
Datum vložení: 1.9.2003 15:03:27
S jediným rozdílem, že jsem stránky nabízel ZDARMA a navíc bych na vlastní náklady provozoval doménu. Ovšem již se svítá ne lepší časy!
Datum vložení: 1.9.2003 15:14:19
Ja samozrejme take, ale nikdy jsem necekal pomoc od nikoho. Teprve casem lide zjistili, ze stranky obce (obci) existuji a sami sami se zapojili. Zvolene zastupitelstvo obce pak vzdy prislo samo s nabidkou (financi) a pozadavkem (zverejnovani ofic. informaci)
Podle meho nazoru je nejlepe vytvorit funkcni web a az pote od nekoho neco chtit.
Datum vložení: 1.9.2003 19:35:35
Nejspíš se vám bude zdát, že následující můj příspěvek je tak trochu od tématu čili mimo místu. Opak je pravdou a hned vysvětlím proč. Shodou nešťastných okolností, které vznikly jednak nadměrnou konzumací výtečného Modrého Portugalu (upřesním - víno klame názvem, ve skutečnosti se jedná o tekutinu barvy červené, ale takový je náš dnešní svět. Nic už se nenazývá pravý jménem) a jednak zbytečnou aktivitou mého kolegy, který mě upozornil na zajímavý projekt, nazvaný vznešeně Webtop100.cz.
Již mnohokráte se v této sekci zmiňovala totální nekvalita vkládaných webů a kolikráte bylo panu Málkovi vyčítano, že nám zcela záměrně a naschvál přináší z českého webu jenom to nejhorší. Přátelé! Pan Málek za nastalou situaci skutečně nemůže a je nevinnou obětí skutečného stavu českého internetu.
Čili - seznam stovky NEJLEPŠÍCH webů naší milované české doliny naleznete zde: <a href='http://www.webtop100.cz/weby.asp' target='_blank'>http://www.webtop100.cz/weby.asp</a>. A nyní dávejte pozor. Zhruba do třicátého místa lze se zamnouřenýma očima uznat, že se jedná o weby kvalitní, byť ne nutně splňující všechny základní zásady přístupnosti, které by webmasteři měli považovat za svaté přikázání.
Ovšem už místo třicátéšesté (Lesy české republiky) nese nepřehlédnutlné znaky chyb vyskytující se i na tomto kritizovaném webu. Nekontrastní písmo, nemožnost jeho zvětšení, zbytečná úvodní obrazovka, tabulkový layout proložený styly a tak dále a tak dále. Čím se budete nořit hlouběji do TOP 100 CZ, tím jasněji uvidíte, že s kvalitou práce našich webdesignérů je to všelijaké (podotýkám, že se jedná o PROFESIONÁLNÍ firmy).
Úplnou perličkou na závěr, která mě málem připravila o rozum je čestné 93. místo, které doporučuji vaší pozornosti. Tento web je v první stovce toho nejlepšího, co naší čeští tvůrci vyprodukovali. Zde je odkaz: <a href='http://www.geco-tabak.cz/' target='_blank'>http://www.geco-tabak.cz/</a>
A závěr? Sami vidíte, i vy, věční zastánci FrontPageů a podobných podivných editorů, obhájci tabulkových layoutů a jiných vymyšlenin, že cesta nás, průkopníků nového myšlení je trnitá a plná zoufalství. A přitom to myslíme dobře - tvořte weby, které mají svou osobitost, ano.. ale tvořte díla, která si může přečíst skutečně KAŽDÝ... nedělejte výjimky a snažte se o tolikrát zmiňovanou přístupnost.
Pokud to ovšem neuděláte, máte kliku. Možná se vaše dílo dostane mezi 100 nejlepších českých webů současnosti. Budu vám to závidět.
Plaváček p.m.p.)
(po modrém portugalu)
Datum vložení: 1.9.2003 19:53:44
Modry Portugal musi byt moc dobry pitivo, ze se po nem tak pekne pise :-) Ale jinak me to s temi webovkami naprosto neprekvapilo. Marek Prokop tam musel prodelat tak deset mrtvic :-)
Datum vložení: 1.9.2003 20:46:21
Tak tohle už sem opravdu nepatří, ale bylo mi líto vás přípravit o básnickou můzu, která mi přistála na rameni. Takže, nejen Modrý Portugal, ale i tohle se mi občas stává :
Periody
Já mívám zvláštní periody,
kdy nedotknu se týden vody,
tak vám povím na rovinu,
co dopřávám si na svačinu:
Nejdřív malou becherovku,
ta nestojí mě ani stovku,
pak štamprli borovičky,
v penzionu u Aničky,
a s šarmem a jistým umem
zazdívám to velkým rumem.
Následuje potom vždycky,
skvělý ležák Krušovický,
a protože mám hrdlo z plechu,
dám si Absint pro útěchu.
Občas dojde na tequilu,
co zdraví dá a velkou sílu,
a napěněná Bílá paní,
ta podporuje dobré spaní.
Kombinace whisky - soda,
lepší je než čistá voda,
na důkaz této myšlenky,
povolím si tři sklenky.
Další měsíc jako vždycky,
dělám práce mechanický,
kvalitně a s velkou lásku,
dokládám to mzdovou páskou.
Také celkem přirozeně,
věnuju se vlastní ženě,
s nechutí zas piju vodu,
a čekám další periodu.
Tímto se omlouvám, ale muselo to ven :))
Datum vložení: 1.9.2003 20:57:27
v pohode, sver se, kdyz mas neco na srdci ...
Datum vložení: 1.9.2003 20:59:16
aaa...Absint je sila. Znas <a href='http://www.pismak.cz/' target='_blank'>http://www.pismak.cz/</a> ? Jinak pekna validni poezie :-)
Datum vložení: 1.9.2003 20:46:18
nejlepsich 100? asi pujdu vyzvracet veceri ...
Datum vložení: 2.9.2003 12:41:55
Ziskat 93. miesto v rebricku webtop100 za "internetovu prezentaciu" o velkosti 723 Bajtov je jednoducho genialny pocin, klubuk dolu :-)
Datum vložení: 2.9.2003 14:57:58
Ahoj,
ted trochu k tomu WebTop100: je to dobra myslenka, ale trosku spatne realizovana.
Osobne potrebuju vytvorit nejaky ten web a kdyz uz ho budu vytvaret od pocatku, tak bych byl rad, kdyby byl co mozna validni. Z toho duvodu tu procitam kritiku webu, abych se inspiroval, jak na to. Bohuzel se zatim dozvidam ze zde prezentovanych webu, jak to nedelat. (Ted nemam na mysli zrovna tento web, ktery je vyjimkou a osobne se mi velmi libi).
Proto bych za ucelem inspirace nas "neznalych" rad uvital nejaky ten zebricek nejlepsich
webu ze sekce "kritika webu". Neco ve stylu znamkovani kazdeho webu 1-5 jako to je u kazdeho clanku a pak nekde extra stranka se serazenou tabulkou.
No a ja uz bych si jen prosel par prvnich a inspiroval se :c)
Datum vložení: 2.9.2003 15:07:24
žebříček webů není špatný nápad ale co když se fakt nějaký člověk naznalý podívá ptavě na ten WebTop100, tam si něco vybera a bude to dělat podle něj tak to je přímo cesta do pekel, kromě těch úvodních pár webů je zbytek fakt šílenej, nechápu jak přišli zrovna na tydle když jich jsou na webu desítky dalších a lepších takže z tohodle žebříčku bych se zas až tak nepoučoval.
Datum vložení: 2.9.2003 18:30:24
No, tak to bych osobně nepovažoval za dobrý nápad...
Kdo by ten žebříček sestavoval? Každopádně by to bylo vysoce neobjektivní. A mimoto po náhledu do všech "kritizovaných" webů je jasný, jak by asi první místa vypadala, ale těch např. prvních 10 míst by bylo podle každého asi hodně rozházených po těchto deseti nebo dvaceti příčkách...
Datum vložení: 2.9.2003 7:33:50
si dělaj snad prdel nebo co?!? třeba takový Aero vodochody je taky hustý, nejdřív jsem čekal že to budou hodnotit jen po grafice a nějaká sémantika je je ukradená ale fakt nevim co našli u toho Aera? Některý weby jsou fakt šílený. A hustý třeba je že v realizačním týmu byl Marek Prokop! To ho asi nebraly moc vážně když se tam dostaly takový výtvory :o) Znám mraky webů lepších než jsou, neřikám že dělam fakt hustý weby ale to i ty moje jsou lepší než některý tam!
Datum vložení: 4.9.2003 11:33:01
Pratele,
Jsem velmi rad, ze zde nachazim tolik zajimave a konstruktivni kritiky, rad bych vsak uvedl na pravou miru jeden dulezity fakt, ktery pravdepodobne vetsina z Vas nezaregistrovala: WebTop100 neni prezentovan jako zebricek nejlepsich 100 webu v CR (mimochodem, zebricek obsahuje jen 93 webu), ale jsou v nem serazeny podle kvality (na zaklade danych kriterii) weby stovky nejvyznamnejsich firem v CR na zaklade zebricku sdruzeni Czech Top 100... Skupina hodnocenych webu byla tedy omezena na tuto stovku a tu jsme seradili do zebricku...
S pozdravem,
clen realizacniho tymu WebTop100
Datum vložení: 4.9.2003 12:12:04
Upresneni je dobry, ale to samy je napsano na uvodni strance :)
<I>Projekt WebTop100 navazuje na dva ročníky hodnocení webů 25 nejvýznamnějších českých firem podle žebříčků sdružení Czech Top 100</I>
Datum vložení: 4.9.2003 12:20:56
Zvláštní, že se nikdo nepozastavuje nad tím, jak vypadají weby třeba hned na prvních místech. Klasika: grafika celkem slušná, kód příšernej. Pořád se tu brojí za to, aby se lidi nedívali na kód ale na grafiku, ale aby se při hodnocení nebral kód (validita, sémantičnost) v úvahu vůbec, to je fakt síla.
A mimoto jestli jsou první tři místa opravdu nejlepší firemní weby, tak fuj fuj fuj.
Např. Telecom, klasika toho, že na jejich stránkách není jediný kontaktní email - hned bych dal 20 bodů dolů...
Datum vložení: 4.9.2003 15:58:30
Myslim ze jste/jsi to nepochopil Zebricek je vytvoren z top 100 firem dle ekonomickych vysledku A tech top100 ekonomickych firem ma v jakemsi zebricku sve stranky nic vic - nic min. Takze nejde o top100 prezentace ceskeho internetu
Datum vložení: 4.9.2003 16:13:44
Aha, takže nejlepší je Telecom, kterýmu prchli snad už všichni zákazníci a jediný, na čem teď narejžoval (momentální) prachy je, že nakop do zadní části těla 2000 zaměstnanců. Hnus! Jestli tahle firma je nejlepší v ČR, tak jsme všichni v p...
Datum vložení: 4.9.2003 23:23:19
Bohuzel at se to Vam/me libi nebo ne tak to tak bohuzel je. Dle ekonomickych vysledku CTe prvni neni. Ono zase, ale zalezi jak se to pocita celkovy obrat, nebo cisty zisk pred zdanenim, cisty zisk po zdaneni, pak se vse muze vydelit poctem zamestancu takze vyjde neco jako HDP/zamestnanec.
Dale se to da pocitat dle exportu, nebo mezirocniho rustu na je jednotlive obdobi, ... a spoustu jinych variant
To ze je CTe na prvnim miste neznamena, ze je ekonomicky nejlepsi firmou v CR, ale znamena to, ze dle odborniku (jsou tam jmenovani) je jejich web dle urcitych stupnu nejlepsi Hodnoceno bylo
1) Obsahové řešení, 2) Strukturální řešení, 3) Grafické řešení, 4) Marketingová hodnota, 5) Technologické řešení (včetně SEO), 6) Kreativita
Bohuzel jak vidite tak nebyla hodnocena pristupnost Coz je dle me chyba a z tohoto hlediska to neodrazi skutecny stav veci
Suma sumarum podobny hodnoceni nema smysl K nicemu nevede a nicemu neprospiva
Datum vložení: 5.9.2003 8:15:11
<I>neco jako HDP/zamestnanec</I>
;) asi spis neco jako zisk/zce
a ekonomicky bych to tipnul na rentabilitu - jak zisku, tak nekterych dalsich ukazatelu, kde on na tom asi dobre bude - jeste aby nebyl, kdyz dre celou republiku jak smrad ...
Datum vložení: 5.9.2003 8:30:42
<I>;) asi spis neco jako zisk/zce</I>
fakt me nic jinyho v pul dvanacty nenapadlo Jinak HDP a zisk je neco jinyho HDP se vypocitava trosku odlisnejc :)
Datum vložení: 7.9.2003 0:51:03
no, hlavne v ramci trosku vetsi firmy ;), ne, v pohode ...
Datum vložení: 2.9.2003 11:20:24
měl bych dotaz ohledně toho písma a jak se tu radíte nedávat jeho velikost v pixelech. Když to tak udělám tak mám totiž jeden velký problém a to že v MSIE je písmo o dost větší než v Mozille a když bych chtěl aby byli stejně velký v obou prohlížečích tak nevim jak to vyřešit jinak než pomocí px, víte snad někdo jak na to ???
Díky
Datum vložení: 2.9.2003 11:33:09
Jedinou možností je použití hacku. Prostuduj si CSS Intervalu, snadno ho najdeš, je hned na začátku a je jediný ;-)
Datum vložení: 2.9.2003 12:03:54
eh, tak toto jsem nepochopil, kdyz ho nezadavate v pixelech, tak v cem (nechate bez definice?), ja ho zadavam v em a v IE i Mozille naprosto identicka velikost.
Datum vložení: 2.9.2003 12:49:25
no mel jsem to v procentech a nebo medium, s tim em je vpodstate skoro stejny no takze to by slo.
Datum vložení: 2.9.2003 18:38:35
Hezký počin, takových by tu mělo být více.
Jen v Mozille 1.1 mám problém se zobrazením levého menu - text mírně vybíhá ze svého rámečku.
Datum vložení: 3.9.2003 8:43:33
Ano, o tom vím. Dělala to i Opera v6, ale v7 je OK, z čehož usuzuji, že jde o chybu mozilly. Nebo víte někdo, co s tím?