Starší komentáře ke článku: vetrne-elektrarny.cz
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 11.7.2005 8:42:28
Nehodlám kritizovat grafiku nebo validitu kódu, na to se určitě vrhnou jiní. Takže se zaměřím na obsah. (To proto, že předmětem kritky je celý webový projekt). Pokud máte na titulní straně uvedeny dva projekty a někde i fotodokumentaci - lze předpokládat, že lze spojit některé fotografie s konkrétnímy projekty ... 1) Do menu nalevo bych přidal ještě položku "Realizované projekty", nebo jen "Projekty" 2) Vytvořil bych každému projektu samostatnou stránku. 3) Na tyto stránky bych uvedl odkaz v rámci titulní strany. 4) Fotografie jen tak jsou celkem k ničemu. Přidejte tam nějaké popisky. Odborníci na SEO vám jistě potvrdí, že do nich můžete schovat spoustu klíčových slov a zvýšit návštěvnost stránek. 5) Z hlediska obyčejného občana je nejdůležitější stránka týkající se hluku. Ale ta je dovedně skryta pod legislativou. 6) E-maily na stránce odkazy nemají co dělat. (notabene bez informace co to je vlastně za lidi).Ty patří do kontaktů. Pokud jste pouze realizátorem, předejte tyto informace zadavateli. [i]PS.: pokud pan Převrátil nemá čas na to, aby si dal dopořádku svoje vlastní stránky, doporučuji nedávat na ně nikam odkaz. I když je pravda, že Hello World je lepší než Under Construction. Ano, já vím, že jeho osobní stránky nejsou předmětem kritky.[/i]
Datum vložení: 11.7.2005 10:07:55
Souhlasím s Vámi, že obsah není vyvážený, ale já jsem jen tvůrce stránky, na kvalitu textu jsem majitele upozornil. Velice děkuji za podněty. PS: máte pravdu, ale určitě to znáte také "Kovářovo kobyla chodí bosa". ODkaz odstraním, je zbytečný.
Datum vložení: 11.7.2005 9:34:35
Otevřel jsem si stránku vetrne-elektrarny.cz a první dojem byl: "Kde je zbytek?". Je pravda, že nemám úplně typické rozlišení (1400x1050). No a? V levé horní polovině monitoru se mi choulí malý čtvereček a jinak nic. Proboha proč? Aby byla zajištěna podpora pro uživatele s rozlišením 800x600? Troufnu si tvrdit, že pokud má někdo na větrnou elektrárnu za milióny nebo desítky miliónů nebude mít takhle prťavý monitor. Druhý postřeh. Na mě ten web působí, jako by byl složen ze dvou částí. Grafické, která se mi velmi líbí, a textů, které díky použitým fontům působí víc než humpolácky (mluvím o vzhledu ne o obsahu). Obrazně řečeno, grafika působí dojmem uklazeného seriózního konzultanta a texty jako kolchozník v holinách opřený o vidle. A jaký si odnáším dojem ? Nechápu, pro koho je ten web vlastně určený! Pro stávající/potenciální zákazníky ? Těžko, tento web je spíš přehlídkou zmařených příležitostí. Investory? Pro ně by spíš byl varováním, protože působí poněkud amatérským dojem. Veřejnost? Proč by sem vlastně chodila? Ta poslední připomínka se netýká samotného webdesignu a autor to (předpokládám) nemohl ovlivnit, ale samotná filosofie webu pokulhává na všechny čtyři. Nicméně v konečném důsledku ovlivňuje dojem, který si návštěvník odnese. Pokud shrnu svůj celkový dojem. Autor se tak snažil navrhnout ukázkový web z pohledu technické realizace, SEO a dalších model, že zapomněl na uživatele a fakt, že oni hodnotí web podle úplně jiných kritérií a na kód se určitě dívat nebudou.
Datum vložení: 11.7.2005 11:06:58
add rozlišení >> Myslím že vaše poznámka o "zeleném čtverečku v rohu" je opravdu na místě, navíc oprava tohohto nedostatku by trvala pouhou chvíli. Pevná šířka je nastavena zbytečně, layout neobsahuje žádné prvky, které by způsobily při úpravě na "float"(pokud chcete fluid) design zhroucení layoutu... Podle vlastních zkušeností zjišťuji, že poloprázdné okno prohlížeče uživatelům vadí a mají radši "pružný" layout. obsah a SEO >> Co se týká SEO, tak tento web určitě optimalizovaný není - ani by to nešlo... Podle mě má SEO 3 základní elementy: přístupnost pro roboty - zpětné odkazy - obsah +nějaké esence ;) Problém je hlavně v třetím elementu, který zde chybí... Pár rad na závěr(SEO - když už jsme to nakousli) 1) zkraťte title - ten Váš má cca 100znaků, doporučuje se do 60 2) vyvarujte se duplicitním stránkám - zde jde hlavně o to, že http://www.vetrne-elektrarny.cz a http://vetrne-elektrarny.cz je pro robota stejný obsah, tudíž duplicita. Vyberte jednu doménu a na druhou dejte přesměrování(301 Moved permanently) 3) na úvodní stránku dejte více textu - na začátek do textu zakomponujte klíčová slova/fráze a využívejte <strong> apod... 4) nepoužívejete "profláknuté" nadpisy - tím myslím to "Vítejte na stránkách..." Našlo by se toho více, ale chtěl jsem jen poradit...
Datum vložení: 11.7.2005 9:39:54
Stránka je podľa validátora validná, v css súbore je jedna chyba, a ku významu komentárov v html kóde sa nevyjadrujem, ale čo sa týka ľudského pohľadu na vec: 1. odkazy i text sú jednou farbou, zmena farby odkazu je príliš málo zreteľná (nie som farboslepý, ale pri font-weight: normal to proste nie je dostatočne vidno, minimálne by bolo vhodné a:hover odkazy podčiarknuť 2. Načo slúži stránka odkazy? Aby som niekomu napísal e-mail? A čo sú to za e-mailové adresy? Koho? Tie isté ako na stránke kontakty, kde sú tiež bez nejakého popisu o koho sa jedná. Táto stránka by mala opodstatnenie keby na nej bol formulár na odosielanie e-mailov, alebo nejaká diskusia. 3. Text v JavaScripte na stránke fotografie("S tímto zastaralým prohlížečem není možné ukázat skvělé fotografie !"); hovorí veľa, hlavne keď mu predchádza detekcia na Netscape a IE. Doba pokročila a prehliadačov je viac, bez zapnutého JavaScriptu sa fotografie nezobrazia (ani spomínaná hláška:-) ), a takisto aj techniky robenia prístupných fotogalérií. 4. Stránka legislativa - miesto odkazov pod nadpisom: "celý článek naleznete --- zde ---" by bolo lepšie napísať pár slov o čom daný článok je, i keď to je jasné z nadpisu, alebo prvý odstavec článku, alebo tento text úplne vypustiť a spraviť link z nadpisu... Stránka je až príliš minimalisticky napísaná, to hlavné na nej chýba - text pre ľudí...
Datum vložení: 11.7.2005 10:18:59
Opět více méně připomínky k obsahu, velice děkuji. Ten starý javascript jsem zapoměl nahradit uff - ostuda :( používal jsem ho hodně dávno, najdu lepší řešení - děkuji za poznámku. Celý článek .... atd. opravdu není košer upravím to do lepší podoby.
Datum vložení: 11.7.2005 11:07:27
vzhled - moc bílého místa, navrhoval bych nějaký decentní vzorek na pozadí stránky a obsah vycentrovat nastavil bych o malinko větší font ošetřil bych typografický drobnosti (vdovy a sirotky) udělal bych dynamický title menu bych udělal výraznější, podtržený a nebo ve stylu tačítek, nebo podtržený a hover stav bych udělal jinou barvičkou odkaz na články bych udělal jinak (jiný text) a ty soubory bych nějak rozumně pojmenovat (z důvodů SEO) v galerce bych velké obrázky neotvíral do nových oken v H1 bych nechal jen název společnosti
Datum vložení: 11.7.2005 11:24:38
1) Určitě bych změnil menu. Celý web působí docela stroze(to není na škodu), proto byste si mohl dovolit zajímavější menu. 2) Zvykl jsem si, že když kliknu na baner nebo logo, tak se vrátím na úvod, možná by se to sem také hodilo...
Datum vložení: 11.7.2005 11:40:54
změnil bych menu, podle mého se font nehodí ke grafické části. To že je to celé takové strohé, je patrné už na začátku. Takže vycentrovat, přidat pozadí... Do menu možná přidat taky pozadí... Určitě přidat fotky do textu i kdyby jen jako dekoraci, ty stránky jsou nudné... sekce odkazy? co to je?:-) odkazy v textu podrhnout nebo barevně odlišit (nebo obě možnosti:o) To že galerie bez popisků je galerií k ničemu už někdo řekl. Ať jste "jen" autorem grafiky nebo ne, prostor pro zlepšení zcela jistě máte... ač to díky obsahu zatím není až tak potřeba, chtělo by to časem tiskový styl... P.S. myslím, že design není pouze horní část webu;)
Datum vložení: 11.7.2005 13:03:38
nevím já bych tam nechal sans-serif, serif by podle mého byl ještě horší a obrázková menu jsou už překonaná
Datum vložení: 11.7.2005 14:08:51
Obrázková menu překonaná? Tak tomu sám nevěříte :-). Přes CSS jde o standardní způsob jak oživit stránky, stejně jako obrázkové nadpisy a podobně...
Datum vložení: 11.7.2005 14:36:54
Obrázková menu JSOU překonaná (tedy obrázková menu ve smyslu obrázek jako položka v menu, pokud myslíte obrázková menu ve smyslu background, pak to z Vašeho příspěvku není poznat): 1) Příliš statické 2) obtíže při změně textu v menu 3) obtíže při přidávání nové položky do menu 4) textová se dají použít pro vyhledávání a často obsahují klíčová slova Slovy obtíže myslím nutnost volat tvůrce webu - což nebývá cílem zadavatele.
Datum vložení: 11.7.2005 15:04:23
přesně tak jsem to myslel: obrázkový menu jako menu tvořená obrázky, které se na mouseover mění css menu: menu tvořená seznamem odkazů, která mají pomocí css nadefinovám obrázek jako obrázek pozadí (background-image) a hover efekt je docílen jinou definicí stylu při (a:hover)
Datum vložení: 11.7.2005 15:09:41
Nevím, co ze slova CSS nelze poznat :-). Ano, obrázek jako element img je pro menu naprosto nevhodný. Nicméně CSS nám umožňuje obrázky přidávat úplně jinak. Např. standardní věc je zde na Intervalu - logo jako obrázek. ad1) může být dynamický úplně stejně jako text ad2) to je pravda, nicméně existuje možnost obrázky dynamicky generovat (např. pomocí php), takže se nikdo volat nemusí ad3) viz. 2 ad4) tím, že je obrázek umístěn pomocí css nic nebrání tomu, aby bylo menu i textové
Datum vložení: 11.7.2005 15:45:01
Přesně takto tvořím menu na webu, který právě dělám. Narazil jsem ale na problém s IE. V prohlížečích MF, NN, Opera je vše OK, pouze IE mi pod každý odkaz dá 2px mezeru, i když margin, padding i border v CSS vynuluji... Nevíte prosím někdo v čem dělám chybu? Http://kominictvi.bruss.cz
Datum vložení: 11.7.2005 16:18:43
Ts, ts, ts, na takové dotazy je tady Interfórum. Neplevelte nám tématické diskuse, nebo začnu zase mazat ;-)
Datum vložení: 11.7.2005 15:09:06
výhody css menu se taky dost projeví při několikajazyčných webech a webech s obsahem dynamicky tvořeným z databáze i změna vzhledu stránky pomocí css je u "klasických" obrázkových menu problematická
Datum vložení: 11.7.2005 15:33:27
koukám a vidím a) pevný layout - stránka se nevejde do 1024x768 se zapnutou boční lištou historie a musí se vodorovně rolovat - nedobré b) již uvedené - při 1450x1024 - "sedí" stránka v horním rohu a okolo spousta bílého místa, možná by stačilo ji horizontálně vycentrovat c) fotogalerie nefunguje bez js? proč? a když už, tak otevírá do nového okna? proč? d) hrubé pravopisné chyby e) kontakty a odkazy - nechápu smysl f) proč zde nikde není odkaz na domovské stránky firmy OEKOPLAN Ingenieure AG? firma nemá své stránky? g) položka legislativa je velmi zavádějící a obsah neodpovídá očekávaní - navrhoval bych přejmenovat h) to zelené písmo je špatně čitelné i) způsob odkazů na články a mapy?? očekával bych, že odkazem bude zvýrazněný nadpis článku ... zde je to prapodivně formulovaný text pod článkem s úžasným ---zde---, na kterém nelze ani poznat, že to je odkaz, protože je v barvě a velikosti písma použitého pro odstavce ... j)stránka 404 nejde ošetřit?? musím konstatovat, že na tak jednoduchý web až příliš mnoho problémů ....
Datum vložení: 11.7.2005 21:43:34
Našel jsem zde mnoho podnětů, ale asi 80% kritiky je k obsahu. S tím souhlasím. Prosím také o názory na samotné zpracování, grafiku, kod atd. Web je jednoduchý to souhlasím, ale právě proto jsem ho dal do kritiky. Chtěl jsem si jednak potvrdit mé názory na obsah a také jsem chtěl vědět jestli není lepší použít nějakou jinou techniku na konkrétní chyby nebo místo použitých postupů. Všem velice děkuji za připomínky, ale buďte prosím konkrétnější a napište jak to řešíte vy. Proč například dělat stránku s plouvoucím layoutem. Uznejte, že s množstvím textu, který mám k dispozici od zákazníka by to teprv bylo strašné. Máte na to nějaký postup?? Zeldman např. také používá na svých stránkách min. šířku layoutu. Nemyslím si, že je to špatné, je to věc vkusu. Prosím o další postřehy, které rád zohledním při úpravě stránek. V žádném případě se kritiky nebojím. :o)
Datum vložení: 12.7.2005 14:39:43
joj! na tom středu je to podstatně lepší! pružný layout by zde určitě šel, důvod je prostý, proč nutit uživatele aby při běžném to rozlišení 1024x768 a při zapnuté boční liště musel posouvat vodorovně? A i s tím množstvím textů co máte, vytvoříte stejný layout, vždyť pružnost není od 0 do 100%, můžete si ji omezit podle potřeby ... a nelze obecně napsat jak ji řeší někdo jiný, to závisí na konkrétním návrhu, zde bych udělal min. šířku tak, aby to splnilo výše uvedenou podmínku a nastavil bych šířku obsahu v procentech, horní obrázek bych rozdělil na dva a dal bych je float doleva a doprava aby se mohla měnit mezera mezi nimi(protože je stejně bílá) prosím, opravte si ty pravopisné hrubky, je to ostuda ...
Datum vložení: 12.7.2005 15:09:17
Jsem asi slepý, kde prosím vidíte ty hrubky??? Je to v článcích??? Předem děkuji za trknutí.
Datum vložení: 12.7.2005 18:39:10
článek "stanovisko spolkového ...", v druhém odstavci bych navrhoval "se snažit" článek "rozhovor s panem ... " bod 8. bych navrhoval v prvním slově "i" pak je tam několik "i", ale mělo by býti dlouhé "í", to však lidé při čtení přehlédnou ...
Datum vložení: 12.7.2005 20:56:42
děkuji za trknutí, texty jsem tehdy jen překlopil a lehce upravil.
Datum vložení: 12.7.2005 23:18:07
Moje řeč... ;)
Datum vložení: 12.7.2005 0:32:53
Musím povedať, že stránka pôsobí príjemným dojmom na návštevníka - čo je dobré, nepríjemné je však neustále otočená hlava doľava - po pár okamžikoch začínam mať mierne kŕče v krku :) Prídávam sa teda k názoru o horizontálnom vycentrovaní celého boxu. Nešťastne je zvolený štýl odkazov. Keďže všetok text je odfarbený do zelena (#006600) vrátane odkazov, nie je jasné, ktorý úsek je odkazom, čo je nepríjemné pre návštevníkov, ktorí musia behať s kurzorom po stránke a hľadať link. Odporúčam zmeniť farbu odkazu a podtrhnúť. Kód je prehľadný, valídny, avšak odporučil by som nedávať ako accesskey, lebo napr. ja to na notebooku nevyužijem, keďže musím si buď prepnúť NumLock alebo stláčať dve klávesy (Fn+Shift), čo nie je najrýchlejšie a najpohodlnejšie. V prípade Galérie skôr voľte cestu odkazov typu: <a href="odkaz_na_velky_obrazok" onclick="JS_kod; return false"><img../></a>, aby táto galéria bola prístupná aj užívateľom bez aktívneho JavaScriptu. Ešte z pohľadu designu by som zmenil vzhľad menu - stačí trochu experimentovať a skúšať viacero variánt, alebo sa pohrať s CSS :) A posledná pripomienka: netreba dávať do názvu stránky (H1) "Internetové stránky společnosti Oekoplan Ingenieure AG", to je hádam každému jasné ;). Postačí len "Oekoplan Ingenieure AG", alebo s dodatkom "v ČR" prípadne to zameniť za "České stránky Oekoplan...".