Starší komentáře ke článku: utb.cz
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 9.2.2004 8:09:30
Na celkem pěkném webu bych vytknul asi čtyři věci:
1) Zcela nevhodně použité titulky - všude samé UTB, člověk si připadá jako na ponorce. Titulek by měl člověku říci, kde se nachází. Např. na stránkách O univerzitě bych do titulku dal právě O univerzitě (UTB) nikoli samotné UTB. Na úvodní stránce bych rozhodně napsal celý název univerzity nikoli zkratku.
2) Špatně zapamatovatelná adresa na konkrétní stránku. Například mapa stránek (která zachraňuje navigaci při vypnutých stylech) má adresu <a href='http://web.utb.cz/?id=0&iid=web_map&type=4&lang=cs' target='_blank'>http://web.utb.cz/?id=0&iid=web_map&type=4&lang=cs</a>, a to je stránka hned po úvodní. Proč ne třeba web.utb.cz/mapa.html nebo něco takového?
3) Úvodní stránka má nějakých 200 kB a je složena pouze z obrázků, které nesou veškeré informace. Například já musím čekat cca 30 sekund než můžu dělat cokoli dalšího. Při vypnutých stylech není vidět informace žádná.
4) Naprosto neošetřená tisková verze. Pokud budu mít např. zájem o studium a najdu si příslušnou stránku na <a href='http://web.utb.cz/?id=0_0_9&iid=12&lang=cs&type=0' target='_blank'>http://web.utb.cz/?id=0_0_9&iid=12&lang=cs&type=0</a>, bude půlka první stránky zabrána skoro prázdným šedo oranžovým obdélníkem a v patičce se mi nevytiskne ani adresa, která je určitě důležitou informací. Nemluvě o dalším UTB! Když bych se na vytištěný papír se zájmem o studium ukázal někomu jinému, mohlo by to v něm vyvolat již výše zmíněný ponorkový efekt :-)
Jinak bych pochválil validní XHTML, i když použití občas pokulhává jeho použití - web není jen o validitě, graficky je web zvládnutý přiměřeně pro svůj účel.
Datum vložení: 9.2.2004 8:44:21
Mě se ta jednoduchost líbí. Souhlasím s tím, že je stránka velká - délka načítání u uživatelů, kterí mají telef. připojení musí být poměrně dlouhá. Já mám kabel 256/96 a menu se mi načetlo první jako prázdné rámečky. Na dvou podstránkách to oznamuje chybu na řádku 85. Uživatelsky příjemné.
Datum vložení: 9.2.2004 8:59:13
Dobrý den,
dívám se přes MSIE 6.0, NN 6.2 a Mozillu 1.4. Stránka vypadá ve všech mých prohlížečích zcela identicky, optimalizaci pro různé prohlížeče tedy autoři zvládli opravdu na jedničku.
Stránka vypadá IMHO hezky, grafika je na velice slušné úrovni a barevná kombinace je zvolena vhodně. I při nízké barevné hloubce je stránka čitelná.
Po stažení má stránka (bez obrázků na pozadí) přes 60 kB, což suma sumárum znamená, že komutér bude na natažení stránky čekat déle než klíčových 11 vteřin. To je problém. Dalším problémem je, že nelze zvětšovat písmo na stránce, takže když blbě vidím, tak nic neuvidím. A v dnešní době je optimalizace stránky pro rozlišení 640x480 px celkem zbytečná, nemyslíte? Na větších monitorech vypadá stránka fakt divně. Uvažte, že standardní uživatel má na monitoru rozlišení 800x600 ...
K čemu je na stránce odkaz osobní nastavení? Když na něj kliknu, nikam se nedostanu. A k čemu je to velké "E"? Když kliknu, mám se někam přihlašovat. Ale kam a co z toho? Klikací obrázek "Univerzita Tomáše Bati"stránky je sice fajn, ale neměl by fungovat na titulní stránce, protože žádná stránka nemá odkazovat sama na sebe.
Navigace není až tak špatná, ale JS není ideální řešení, jak jistě víte. Pokud se po stránce pohybuji jen TABem, tak se o část navigace připravím a vsadil bych se, že screenreadery by měly s navigací také problémy. Nebyla by špatná možnost přeskočit navigaci, protože její rozměry jsou fakt impozantní a než se přes ni člověk bez myši dostane k obsahu, tak to trvá dlouho. Jo, ještě jeden problémek - web má tři úrovně a pokud se ztratím, tak nemám moc šancí se ze svízelné situace dostat, neboť i mapa je dost rozsáhlá a ne každého asi hned napadne ji použít. Drobečková navigace by neuškodila.
Kalega Mačí už tady říkal, že UTB ve všech TITLEch je hloupost. Má pravdu. Kódování stránky se dává v hlavičce na první místo, nikoli tedy za TITLE, tak jak to máte Vy. Nemáte v hlavičce žádné metainformace - zejména keywords a description by neuškodily, o kontaktu na autora nemluvě.
Toť vše. Zdravím Vás.
Datum vložení: 9.2.2004 11:40:32
Jen z velmi zbezneho pohledu:
Po designove strance je web dobry, graficky dobre zvladnuty. Jen me zarazi jeho sirka, diky ktere se veskery obsah posouva neunosne daleko.
Navigace je taky pomerne slozita, i kdyz neni jakkoliv problemova, uzivatel se dostane, kam potrebuje.
Kod je sice xhtml 1.0 strict, ale namatkove jsem nasel chyby jako <p align="center"> nebo <a href="<a href='http://www.hucot.com/"' target='_blank'>http://www.hucot.com/"</a> target="_new"> atd... Povetsinou ovsem validni. Beztabulkovy layout je kompatibilni, ale zarazi me pri vypnutych stylech absence navigace.
Navigace funguje i bez JS, takze v tom bych problem nevidel.
Na hodne strankach jsem ovsem narazil na ono problematicke "Pripravuje se...", nevypada to zrovna nejlepe.
Celkove je to web reprezentativni, prijemny a profesionalne vypadajici, jen muze v nekterych pripadech trochu skripat graficke provedeni menu - bez stylu nebo v pripade potreby zvetseni pisma.
Datum vložení: 9.2.2004 11:50:09
Suhlasim s vyssie uvedenymi prispevkami, t.j. je to pekne, je to validne a ma to take a take muchy...
Pre doplnenie: navigacia samozrejme nefunguje ani v textovych prehliadacoch, co povazujem za chybu, pretoze takych uzivatelov, ktori ich pouzivaju nie je mnoho, ale najdu sa. A preco im stranku nespristupnit, ked sa to da? Funguje tam sice mapa webu, ale je to rozsiahle a neprehladne.
Tot vsjo.
Datum vložení: 9.2.2004 12:28:51
K čemuž bych doplnil upozornění, že jako textové prohlížeče se chovají i vyhledávače, takže co nevidí textový prohlížeč, to prostě neexistuje ;-)
Datum vložení: 9.2.2004 14:45:27
Celkom prehladne urobena stranka. Ale autor zabudol na uzivatelov, ktori nemaju standardne nastavenu bielu farbu ako pozadie.
Datum vložení: 9.2.2004 15:44:05
Celkove se mi stranka visualne libi. Kombinace sede a oranzove barvy dobre ladi. Obcas se mi zobrazuje problem s JS pri proklikavanim menu (IE6) .. myslim ze uz to tu bylo nekde receno.. Jinak navigace se mi zda z meho pohledu slozita, ale je to jen muj subjektivni nazor.. Nenasel sem zadne odchylky v zobrazovani v IE6, Mozilla 1.6 a Opera 7.23, coz je take velke plus.. Celkove tyto stranky hodnotim veskrze kladne.
Datum vložení: 9.2.2004 19:05:05
ahoj,
ten uvodni obrazek, resp. zkomponovana fotografie je <I>spatna</I>. Dal bych tomu trochu jiny uvodni obrazek, nejake logo a v pozadi ta fotografie, ovsem ne tak hrozne zplacana. Tomu logu zvolit dobre prusvitnost, at je oboji dobre viditelne. Menu je vcelku dobry, snad zvolit trochu pastelovejsi barvy. Jinak trochu vic vyuzit obraovku pro priste, dnes jiz jsou vyssi rozliseni nez 800x600 zcela bezne. Diky za moznost kritiky vaseho webu, snad povedou k nejakemu zlepseni, cau zbysek
Datum vložení: 10.2.2004 18:58:57
ale me se zadna navigace na strance neukazala ... prohlizel jsem si interval a zavital sem a kliknu a koukam ... zadne menu jen velky obrazek pak zacalo mizet i to malo co tam bylo az mi zustaly jen bile ramecky misto menu. Mozna to muj IE6 na XPpro nedokazal prekousnout. nevim.
Jinak nemam nic demotivujiciho krome souhlasu s jiz napsanym.
Datum vložení: 11.2.2004 0:30:32
Podobny problem jsem jsem zaznamenal i s Mozillou 1.6/XPpro s tim rodilem, ze menu se nezobrazovalo az ve trti urovni rozbaleni, pouze obrys a nic vic.