Starší komentáře ke článku: Tvoříme přístupné webové stránky
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 4.11.2004 11:47:39
Mel bych dotaz k bodu 31 Ceskych pravidel:
31. Uživatel je předem jasně upozorněn, když odkaz vede na obsah jiného typu, než je webová stránka. Takový odkaz je doplněn sdělením o typu a velikosti cílového souboru.
Jak postupovat v situaci, kdy odkazovany dokument (napr. pdf) je generovan dynamicky a neni predem znama jeho velikost a s jakou presnosti by tato informace mela byt zobrazovana.
Mimochodem tuto publikaci mohu take doporucit, az na zminovane preklepy je vyborna.
Datum vložení: 4.11.2004 12:04:45
Těšil jsem se na recenzi své knihy, protože jsem očekával, že si budu moci přečíst nějaký ucelený NÁZOR na svou knihu. Co je tam dobré, co horší, co se nepovedlo, co čtenáře překvapí, co nudí atp. Očekával jsem, že na Intervalu vyjde přesně taková.
Místo toho jsem se v několika odstavcích dozvěděl, jaký má kniha obsah, což si koneckonců může každý přečíst ve zveřejněném obsahu (viz třeba <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://pristupnost.nawebu.cz/kniha/obsah.php)' target='_blank'>http://pristupnost.nawebu.cz/kniha/obsah.php)</a>.
A osobního názoru recenzenta je v článku bohužel ještě méně než šafránu. Pouze to, že zklamala korektura a že je to "obsahově výborná kniha". Nic víc. Petře, to je opravdu to jediné, co si o knize myslíš?
Kdyby vycházely v Cinemě nebo Premiere podobné "recenze" filmů, kde bychom se dozvěděli pouze to, o čem ten film zhruba je, asi by ty časopisy moc lidí nekupovalo.
Ach jo. :-)
Datum vložení: 4.11.2004 14:19:03
Pravděpodobně více než recenze to bude představení, ale i s takovým cílem jsem ji psal. Pokud bych rozebíral jednotlivé kapitoly, co se mi líbilo, nelíbilo, co bych udělal jinak, co bych zkrátil, byl by to text jenom pro tebe, jakožto autora.
Osobně jsem z takových recenzí spíše zmaten a nevím, jestli jestli je daná knížka dobrá či špatná. Proto jsem nechtěl zabíhat do detailů a psát, že jsi třeba použil hulan.info jednou jako dobrý příklad odkazů, podruhé jako špatný. Pak je čtenář zmaten a neví jak to je.
Není to prostě kritika, ale doporučení pro koho bude kniha přínosem -- zde to jsou:
webdesignéři, kteří mají za cíl tvořit kvalitní weby
Samozřejmě, že pokud by šlo o knížku špatnou, napsal bych, že nemá smysl si ji kupovat, že se v ní nedoví vůbec nic nikdo.
Už jsem psal zde na Intervalu o několika knihách a vždy jsem popsal, co se dočteme, jestli je kniha přínosem a pro koho. Např. uživatelé, kteří umí pracovat s Photoshopem a chtějí vytvářet pěkné efekty.
PS: Ani Cinemu ani Premiere z tohoto důvodu nečtu.
Datum vložení: 4.11.2004 15:26:14
Uprimne, me take recenze zklamala. V malinkou nadsazkou v ni bohuzel neni nic, co bych se nedozvedel z obsahu a popisu knihy na zadni strane obalky. Osobne bych privital recenze tohoto typu - <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.paladix.cz/rs/clanek.php?aid=10939&sid=1&hledej=&PLXID=b010357d7661558e631344340753abde' target='_blank'>http://www.paladix.cz/rs/clanek.php?aid=10939&sid=1&hledej=&PLXID=b010357d7661558e631344340753abde</a> ale to je asi prilis velky pozadavek... :(
Datum vložení: 4.11.2004 16:47:23
Já osobně tedy dávám přednost recenzi, v níž se dozvím něco o obsahu i něco o recenzentově názoru na věc, ale nemám rád, když je popis knihy takřka delší než kniha sama jen proto, aby recenzent mohl exhibovat a ohromovat nic nechápající obecenstvo svou znalostí cizích termitů. Můžeš mi dát příklad recenze zde na Intervalu, která by podle Tebe vyhovovala? Zcela seriózně a bez ironie.
Datum vložení: 4.11.2004 23:18:15
Me jako ctenari - nikoliv jako zastupci vydavatelstvi - vyhovuji tyto dve recenze:
Photoshop - retušování a korekce digitální fotografie
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://interval.cz/clanek.asp?article=3580' target='_blank'>http://interval.cz/clanek.asp?article=3580</a>
Optimalizace pro vyhledávače - SEO
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://interval.cz/clanek.asp?article=3436' target='_blank'>http://interval.cz/clanek.asp?article=3436</a>
jako ctenar shledavam informace v nich velmi uzitecne.
Datum vložení: 5.11.2004 1:55:35
Tak tos mne potěšil, trefil ses přesně do mého tipu ;-)
Datum vložení: 5.11.2004 8:40:36
Tak to jsem rad ;-)
Datum vložení: 5.11.2004 10:06:04
Z chyb se poučím a do příští recenze vnesu více subjektivního pohledu. Děkuji za kritiku ;-)
Datum vložení: 7.11.2004 15:03:08
Pokud vás tato recenze ke koupi knihy příliš nepřesvědčila, zkuste např. <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.orisek.net/?article=tvorime-pristupne-webove-stranky' target='_blank'>http://www.orisek.net/?article=tvorime-pristupne-webove-stranky</a>
Datum vložení: 7.11.2004 18:31:19
Nechci rýpat, ale jediné, co je v tvé recenzi navíc, je, že "Autor píše čtivým stylem, není nudný. Umí přesvědčit.". Taky hlavně popisuješ obsah knihy. Tedy to, za co jsem dostal já kritiku.
A David k ní napsal "Děkuji za pěknou recenzi.". Tak nevím, v čem je o tolik lepší?
Datum vložení: 8.11.2004 14:25:38
Recenze by IMHO měla být objektivní, měl bych se dozvědět, co v ní naleznu, jaká témata autor volí. Subjektivní názor recenzenta může být zavádějící (může se mu líbit, někdo jiný ji může zatracovat). Mně tento typ recenze plně vyhovuje.
Datum vložení: 8.11.2004 16:04:41
Obávám se, že nic takového jako "objektivní recenze" neexistuje a existovat nemůže. Úkolem recenze je nejen podat informaci o knize jako takové, ale také ji zhodnotit, poskytnout čtenáři jisté naprosto osobní doporučení, aby se pak on mohl rozhodnout, zda si knihu koupí či nikoli ;-)