Starší komentáře ke článku: tudio.tk
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 2.7.2004 0:34:55
heh... to mi mozek nebere... :-)))
v opere sem skoncil na uvodni strance
Datum vložení: 2.7.2004 0:53:59
Presne to som chcel práve povedať. V Opere som musel najprv minútu na úvodnej stránke skúmať, kam mám kliknúť aby sa niečo stalo. Potom som si to otvoril v Internet Exploreri a zistil, že sa niekde skutočne aj kliknúť dá.
Pre také stránky ja osobne nemám pochopenie a nemilosrdne odchádzam a už ma tam nikto neuvidí. Ak to nie je to čo chcel autor ich vytvorením dosiahnuť, mal by to zrejme prerobiť.
Datum vložení: 7.7.2004 12:36:21
:)) ja takisto :))
Datum vložení: 2.7.2004 7:20:33
No asi je to pokus o alterntivu, ale ono být jiný neni vždycky to pravé. Obsah je minimální, takže se to vlatně omezuje na jakousi vyzitku, kterou jsem si v IE mohl prohlédnou a skoro nic z ní nepochopit. Odkazy člověk musí vyloženě hledat a co se kódu týče tak jsem došel k naprosto zbytečnému frameování a tak jsem tak jemně mrknul dál a vidim, že deklarace charset ap. tě minuly. Aspoň že si člověk ušetří hodnocení CSS, které také nejsou.
No a totální bombónek je, že celá stránka je vlastně jeden obrázek a v při zjištění tohoto už zbývá jen otázka - dá se to vůbec jako HTML hodnotit?
Datum vložení: 2.7.2004 8:23:38
No tak já jsem taky skončil ve Firefoxu na úvodní straně :o)
Sice je hezká snaha o to udělat web jiný než ostatní, jenže takto jak to je se to nedá absolutně používat.
Když jsem se pak dostal dál tak se ještě dá poznat občas co je odkaz. Když se pak ale někam prokliknu tak tam už menu chybí. Navíc nikde nejsou žádné nadpisy a tak podobně takže na tom webu se dá prostě tak akorát zmatěně bloudit.
Víc k tomu nemám asi co říci
Datum vložení: 2.7.2004 8:52:28
Taka stranka, kde sa hlboko musi rozmyslat, ako a kde, tak tak stranka je na P**U !
Datum vložení: 2.7.2004 8:54:11
Tak to je tá največšia hrôza akú som tu za posledný rok videl.
Nie je čo hodnotiť.
Kód 0/10
Grafika -5/10
Peter.
Datum vložení: 2.7.2004 10:01:23
poslední dobou pozoruji že p. Málek nás chce zřejmně každý pátek rozptýlit a pobavit nějakým "povedeným" webem nebo se pletu?
tohle snad nemá smysl ani kritizovat :D
možná taky proto že používám Operu a skončil jsem jako ostatní na úvodní stránce, takže grafika 0 ke kódu se radši nevyjadřuju :)
jednu pozitivní věc jsem však našel, nepřipadám si jako největší looser co dělá weby - bohužel musim konstatovat že jsou i horší :) nic ve zlym
Datum vložení: 2.7.2004 10:21:58
Nebojme se rici p. Malkovi, ze si z nas dela nehoraznou prdel. Svou navstevnosti mu vydelavame na chleba a p. Malek nam to takhle vraci. Interval upada aspon uz rok (clanky apod.) a kritika webu resp. vyber kritizovanych webu asi nejvice. Z tohoto webu jsem opravdu porodil krecky.
Datum vložení: 2.7.2004 10:50:43
kdyz se nad tim zamyslim je to pravda :/
Datum vložení: 2.7.2004 11:20:09
Návštěvnost "Kritiky" je ve srovnání s ostatními částmi Interval.cz zanedbatelná a na můj "chleba" nemá žádný vliv. Že Interval.cz upadá, o tom pochybuji, oblíbenost magazínu naopak roste. A že by upadal <I>výběr</I> kritizovaných webů? Leda tak <I>nabídka</I>... ;-)
Datum vložení: 2.7.2004 11:33:58
upadá nabídka? no tak otázkou zůstáva zda nenechat rubriku nějaký ten den odpočinout než tohle?! ale jak už jsem napsal na pátek je to dobrý, aspoň se mi bude dělat přes víkend s dobrým pocitem že nejsem nejhorší :)
Datum vložení: 2.7.2004 11:50:57
1. Mel sem na mysli samozrejme navstevnost celeho Intervalu. Kdyby sem nikdo nechodil (v coz pomalu zacinam doufat), tak by jste to asi mohl zabalit a zacal byste si vydelavat na chleba holt jinde.
2. Mam dojem, ze jste pred casem sam zminoval, ze cetnost vydavani novych clanku klesa.
3. Upada <I>vyber</I> kritizovanych webu, protoze je bohuzel spatne vybirate <I>vy</I>. Uz se fakt tesim treba na InterZen 2004.
4. Jedine, co je podle meho nazoru ok, tak je InterForum.
Datum vložení: 2.7.2004 12:12:10
v InterForu nefunguje vyhledavani :P :)
jinak kdyz pridavam prispevek sem tak v Opere 7.51 to mam nejake ujete...
Datum vložení: 2.7.2004 19:19:39
Vážený příteli, je vidět, že nemáte nejmenší ponětí o realitě. Takže pro Vaši informaci:
1. Návštěvnost Interval.cz setrvale roste, ve skutečnosti se od mého nástupu více než zdvojnásobila. Pro Interval.cz ani pro mne samotného to ale nemá žádný praktický význam. Magazín je plně dotovaný vlastníkem a je pouze na něm, zda ho bude dál vydávat či nikoli.
2. Nevzpomínám si, že bych něco takového kdy prohlásil. Počet vydávaných článků je stále stejný, protože je stále stejný i rozpočet Interval.cz. Počet týdně vydávaných článků byl snížen před rokem poté, co se vyčerpala mimořádná mimorozpočtová dotace.
3. Ano, vybírám stále já, podle stále stejných pravidel. Kvalita výběru se tedy nemění, kolísá kvalita nabídky. Zde bych Vás chtěl varovat před mícháním jablek s hruškami - "Kritika" je poradenská rubrika a de facto by do ní měly být vybírány ty nejhorší weby, zatímco InterZen je technologická soutěž a jsou v ní vybírány ty nejlepší weby.
4. Asi Vás to zklame, ale i to InterForum je moje dílo... ;-)
Datum vložení: 7.7.2004 11:10:10
<I>"zatímco InterZen je technologická soutěž a jsou v ní vybírány ty nejlepší weby"</I> - to je Váše názor. InterZen 2003 tomu podle mne moc neodpovídal. Viz názory a komentáře k výsledkům této soutězě.
Datum vložení: 2.7.2004 16:31:47
Pane málku, chtěl bych se zeptat, proč dáváte do kritiky webu každé stránky?? Být vámi, dal bych tam nějaké lepší, a ne každé stránky, které by se mohli pyšnit svím designem tak před 10 lety :-o)).
Přemýšlejte o tom ;-)
Datum vložení: 2.7.2004 19:22:54
Do "Kritiky" nedávám každé stránky, pouze zhruba každé páté. A co se týče toho designu, vzhled webu před deseti lety si dobře pamatuji a nezdá se mi, že by měl s touto prezentací cokoli společného... ;-)
Datum vložení: 2.7.2004 23:41:04
Mozna prave proto zde mnozi maji pochyby o spravnosti vyberu: ani me se totiz nechce verit, ze zde kritizovany web spada do nejlepsich 20% nabidky.
A nesouhlasim s tim, ze by se do kritiky mely dostavat ty nejhorsi weby: mely by zde byt umisteny prace lidi, u nich je patrna snaha o jistou kvalitu a kteri chteji sve znalosti posunout nekam dal, pripadne opravit chyby, kterych si sami nevsimli. Odflaknute prace lidi, kteri bud poradne nepochopili, co je to HTML, nebo jsou lini se nejdrive trochu sami dovzdelat a inspirovat/poucit se predchozimi kritikami, by sem skutecne patrit nemely.
Datum vložení: 2.7.2004 11:12:46
ta stránka byla dělaná snad v kombinaci malování a noutpad, to bych mohl možná taky něco přihlásit<br />
<a href="<a href='http://www.4media.cz/404/404.html">404</a>' target='_blank'>http://www.4media.cz/404/404.html">404</a></a>
Datum vložení: 2.7.2004 11:19:05
ta stránka byla dělaná snad v kombinaci malování a noutpad, to bych mohl možná taky něco přihlásit :) , <a href='http://www.4media.cz/404/404.html' target='_blank'>http://www.4media.cz/404/404.html</a>
Datum vložení: 2.7.2004 12:43:27
Nevím, co máte proti Notepadu, protože já v něm dělám úplně všechny práce - přes XHTML po CSS a nemůžu si ho vynachválit :-).
Datum vložení: 2.7.2004 12:51:02
pridavam sa !!!
Datum vložení: 2.7.2004 13:30:09
a legenda je stale mezi nama ze? :) <a href='http://www.notepad.org/' target='_blank'>http://www.notepad.org/</a>
Datum vložení: 2.7.2004 15:12:13
nic / naopak povazuju ho za jediny prigram ve windows / ktery plni to, co se od neho zada, ale na tvorbu HTML se preci jen hodi vic nejaky editor, ktery dokaze obarvovat syntaxi, otvirat nekolik souboru, zobrazuje cisla radku a tak... a tohle umi co ja vim asi nejlip VIM :)
Datum vložení: 4.7.2004 17:34:05
VIM je fajn, ale PSPad mam este radsej :) Inak, dokazali ste prinutit noteoad ab pouzival ine kodovanie ako win1250?? V ceskych vidlach.
Datum vložení: 2.7.2004 12:59:04
Pokud se autor nezivi tvorbou webu, da se to brat jako prvotni krok k tvorbe webu autora-lajka. Rekneme si uprimne, ci prvni zivotni web splnoval normy, byl bezbarierovy a graficky pritazlivy ;oP
To, co ale nechapu, je pritomnost tohohle "dila" v Kritice webu - ze by zajem o konstruktivni kritiku ? muhehe
Datum vložení: 2.7.2004 16:27:30
Nevíte co je stím?? Chi se podívat na ty stránky, o kterých už vypovídá printscreen, vydím akorát stránky centrumu, asi jsou smazané, jak vidím autor stránek si neuměl na dot.tk vypnout ani reklamu, třeba už tu kritiku neunesl :-o))))
Datum vložení: 3.7.2004 10:18:16
Tak stránky už jsou znovu na internetu, jak vidím o nic jsem nepřišel.
K designu se radši vyjarřovat nebudu, protože to nemá smysl. Stránky jsou dělané v klikací mapě, což je složité a lepší by to bylo nastylované v CSS.
Grafika: 1/10
Zdroj: 2/10
Datum vložení: 3.7.2004 22:47:23
Kritiku webu moc nectu,weby netvorim.Tohle me zaujalo lehce nevsednim pojetim. Mam k tomu akorat jednu pravdepodobne nepodstatmou pripominku.Nejak mi to nechce fungovat v mozille 1.6 na linuxu.Tot vse
Datum vložení: 4.7.2004 22:34:39
bez komentáře ztráta času
Datum vložení: 5.7.2004 15:40:20
Tuto část intervalu téměř nikdy nenavštěvuji, ale tudio.tk mě zaujal již svým thumbnailem, tak jsem si kliknul. To, že nechodí v Opere nebo Mozille je samozřejme chyba. Obsah je možná trochu infantilní, ale jeho hodnoceni sem asi nepatří. To co mě zaujalo, je skutečnost, že web je příjemně jiný. Za tu dobu co příležitostně interval čtu jsem si všiml, že většina jeho přispěvatelů považuje za ideální takový web, který má formu weblogu, projde bezchybně validátorem a neobsahuje tabulky. To mně připadá jako profesionální deformace, která vede k tomu, že vše jen trochu originální, jen trochu vyčnívající z intervalovského rybníka, je zadupáno do země s poukazem na formální nedostatky. Ja nechci omlouvat chyby v kodu a podobne veci, ale to je jen jedna stranka webu. Neméně důležitou vlastností webu je jeho schopnost zaujmout a odlišit se od ostatních a zde bych hodnoceným stránkám jisté body příznal. Na rozdíl od ostatních přispěvatelů mě pan Málek výběrem tohoto webu překvapil příjemně.
Datum vložení: 5.7.2004 18:21:47
"To co mě zaujalo, je skutečnost, že web je příjemně jiný"
ak tento web povazujete za "prijemne jiny" a to potom fakt neviem po akych strankach chodite lebo tento web je az tak "jiny" az mi z toho stoja vlasy
Datum vložení: 5.7.2004 20:13:15
Chtěl bych vám říct, stránky aby dobře chodily by měly být validní podle w3c, nevidím důvod, proč by neměly bít. Jak je tenhle web příjemně jiný?? Jako, že vypadá tek, že prolezl 5 smetišti?? No nevím co tam je příjemně pěkného. To že web nechodí v mozille a opeře je základní chyba. Kdyby jsme měli diskutoval o tomto webu, jsme tu 5 dní.
Datum vložení: 8.7.2004 20:27:52
A aby se po Vás ty příspěvky daly číst, měl byste psát podle PRAVIDEL ČESKÉHO PRAVOPISU
Datum vložení: 7.7.2004 12:19:26
Profesionalni deformace ? Internet je snuskou odpadu z toho duvodu, ze stranky dela i ten, kdo si neprecte ani ta nejzakladnejsi pravidla, jak web splacat. Autor webu si praci spletl s nejakou tvorbou v powerpointu a cely ho pojal formou stridajicich se jpegu. Hruuuza...
Datum vložení: 8.7.2004 15:27:35
Ta grafika je vcelku pekna, teda skor ten napad ale strasne vela tomu chyba takze bohuzial je to na <B>NIC</B>...
Datum vložení: 20.7.2004 17:09:37
uff. radsej nechaj ten dizajn na ludi ktory to aspon trocha vedia! Kde su pekne weby?