Starší komentáře ke článku: sklenenka.cz
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 14.1.2003 15:12:57
Je to moc pekne - graficky stridme a vyvazene, validni kod vzdy potesi:-)
Jedine subjektivni minus -- strasne z te cerveno-cerne prechazeji oci, zvlast kdyz ctu hlavni menu - asi bych tu cervenou nedelal pruhovane. Ale mozna uz mam jenom po osmi hodinach s ocima dost:-)
Datum vložení: 14.1.2003 15:38:30
Pridavam se k predchozimu,
stranky nejsou spatne, ale ta cervena mi osobne dost vadi. A rozlustit ten kontakt dole "cerna na cervene" to je fakt ukol pro hazardery s vlastnim zrakem.
Mel bych jednu technickou. Sekce "sluzby" mi pripada nesikovne navrzena. Vetsina nabidek ma v podnabidce pouze "zpet na sluzby". Urcite by tam mohl byt opet i ten seznam sluzeb usetrim si tak pri prochazeni jeden klik, coz (si myslim) spousta uzivatelu oceni.
Datum vložení: 14.1.2003 16:38:41
Validní kód sice potěší (HTML 4.01), to se však nedá říci o CSS. Nicméně to za nedostatek webu nepovažuji. Web je celkem vzato velmi dobrý, ale musím se připojit k připomínkám ke kombinaci červené a černé. Jakmile se návštěvník stránek musí namáhat, aby vůbec něco přečetl, ztrácí web svou informační hodnotu a vpodstatě i svůj smysl. Dokonce i volby v navigaci jsou poměrně špatně čitelné - to bych vyřešil nějakým jednoduchým střídmým "mouse over" efektem (třeba zesvětlením pozadí tlačítka).
Datum vložení: 14.1.2003 19:20:52
Mozna bych se tak ani nezabyval kodem. Ci cernymi napisy na cervenem podklade (ktere dle meho nazoru videt jsou a precist je lze celkem dobre), ale spise obsah stranek pokulhava a to velmi. Web se mi zda velice nenaplneny. Po graficke strance je zajimavy! Doplnte informace a bude to dobre.
Datum vložení: 14.1.2003 20:54:08
navigace JE spatne citelna, koukam na to ze dvou monitoru (a to nepatrim k setrilkum typu "jas na 50%") a ani na jednom to neni nic moc LCD/klasika, take jsem cekal nejaky mouse-over efekt (ne, ze bych mu nejak holdoval, ale kdyz je to tak tmave, ...)
Datum vložení: 14.1.2003 21:44:21
Ohledně té navigace. Slyšel jsem to už od hodně lidí, takže s tím budu muset něco udělat. Asi přistoupím, na nějaké podsvětlení.
Dolní lištu s kontakty budu muset taky předělat, protože na rozdíl od navigace, připadá špatně čitelná i mě :-)
Ale obsah, bohužel, není můj problém. To závisí na člověkovi, pro kterého jsem to dělal.
Datum vložení: 15.1.2003 11:24:58
<I>Ale obsah, bohužel, není můj problém. To závisí na člověkovi, pro kterého jsem to dělal. </I>
take myslim
Datum vložení: 16.1.2003 17:16:28
Me prijde navigace take necitelna, navic mi neco nesedi na leve horni casti. mozna je to "logo" nevyrazne (co takhle vyplnit ten text bilou nebo svetle sedou barvou?), mozna jsou ty svisle sipky prilis blizko toho loga - ten "skorodotyk" nedela dobrotu. asi bych jeste snizil pocet ruznych pouzitych pisem a rozhodne bych doporucil nejake ilustracni obrazky pro oziveni - treba do leve casti stranky...tolik par rychlych osobnich postrehu
Datum vložení: 15.1.2003 8:35:50
Přivítala bych větší rozměr náhledů ve fotogalerii. Tiffany mě zrovna docela zajímá, počkala bych si klidně i delší dobu na stažení obrázku, abych viděla detail.
Datum vložení: 15.1.2003 14:41:27
zobrazeni stranky pri jinem rozliseni nez 800x600 je strasne.
konkretne mi jde - o fixed velikost pisma a fixed velikost veci, ktere by nemuseli
sklenenka.css
misto
FONT-SIZE: 8pt;
pouzit radsi
FONT-SIZE: 110%;
misto
.text {WIDTH: 500px}
radsi
.text {WIDTH: 80%}
a podobne.
tlacitka navigace cermy text na cernem se opravdu strasne spatne cte - zkusil bych jinou barvu textu.
menu bych mozna zvolil spise rozbalovaci
Datum vložení: 16.1.2003 13:37:34
Není zbytečné, aby se stránka celá načítala při každém klinutí? Proč strašně málo webů používá framy pro logické rozdělení obsahu a optimalizaci načítání? Na pomalém spojení to musí vždycky trvat déle (nehledě na cache) a na rychlém to zase bliká při každém reloadu.
Datum vložení: 16.1.2003 15:14:14
Neni to zbytecne, ramce maji mnohem vice nevyhod nez vyhod, nehlede na to, ze v XHTML strict se s nimi jiz nepocita.
Datum vložení: 16.1.2003 15:49:58
Můžete uvést nějakou podstatnou nevýhodu?
Datum vložení: 16.1.2003 16:12:28
Dovolil bych si odkázat na tento seznam nevýhod:
<a href='http://dusan.pc-slany.cz/internet/ramy_problemy.htm' target='_blank'>http://dusan.pc-slany.cz/internet/ramy_problemy.htm</a>
Datum vložení: 17.1.2003 9:34:03
z toho co jsem na danem odkazu vycetl, tak vyhody jasne prevazuji nad nevyhodami ;/)
treba poznamka:
Indexovací roboti - od ceho mam na webu soubor robots.txt ?
zaver? framy - v klidu. je to jednodussi nez pouzit nejake php (myslim vcetne toho, ze plno free-webu php nepodporuje; testovani je slozitejsi ...)
Datum vložení: 17.1.2003 13:18:41
Ne, je to presne obracene - nevyhody prevazuji nad vyhodami.
Datum vložení: 20.1.2003 14:41:41
to ze je neceho vic jeste neznamena ze to prevazuje.
Datum vložení: 17.1.2003 14:16:09
jednodussi nez php??????? - pouze pro tvurce, ackoli i ten si tim jen pridela starosti - jak si ze sveho webu udelate automaticky mapu webu, jak vyresite treba ruzne konverze, jak vyhledavani, ... nevim, nevim, jako chapu, ze pro zacatecniky je to zpusob jak si tvorbu ulehcit, nicmene jako do profi webu bych se to dat neodvazil
Datum vložení: 20.1.2003 14:58:48
userovi je vcelku jedno jestli je to php nebo frames.
co znamena automaticky mapu webu? ja jsem jeste nikdy nevidel smysluplnou mapu webu, ve ktere by se dalo smysluplne orientovat - natoz vytvorenou automaticky.
konverze ceho? diakritiky?
kolik webu vyuziva vyhledavani? jo dost, ja vim...
kdo tvrdi, ze profiweb musi byt nutne slozity.
ja zas chapu, ze nekteri begineri nezvladnou framy a musi se uchylit k php
Datum vložení: 20.1.2003 18:16:19
1) userovi je to jedno, ale frames mu udelaj potize a ani nebude vedet jak (frames leda na chat - jedine smysluplne pouziti, navic to jinak dost dobre nejde)
2) mapa webu - vsechny stranky, ktere na webu jsou do hierarchicke struktury (tak si asi spatne hledal)
3) konverze - na to casem prijdes
4) vyhledavani ;)
5) ja netvrdim, ze profi web musi byt slozity, proto php
6) zrejme v php nedelas, takze to nema smysl resit (btw: jako for dobry;)
Datum vložení: 21.1.2003 14:19:08
1] imho ty problemy zvelicujes.
2] tak dej odkaz na mapu webu, ktera vypada slusne, at se poucim a mam predstavu. mozna to zacnu pouzivat.
3] mozna to uz pouzivam - jestli myslis konverzi diakritiky, tak na to je nelepsi mod_czech do apache
4] slo by to obejit treba javascriptem (pravou rukou za levym uchem) ;/)
5] tak trosku delam. imho je tvorba jednoho webu framy nebo phpckem srovnatelne slozita - problemy nastavaji u php, protoze aby to clovek mohl ladit, tak si musi nainstalovat jednak nejaky webserver a jednak samotne php - coz nemusi byt vzdy idealni a mozne (treba kvuli policy, nektere freeweby nepodporuji)
krometoho je tam jeste plno matoucich veci - a ze cloveka pekne odpudi, kdyz si ma precist hafo dokumentace ;/)
- naproti tomu frames jdou udelat vsude (kdyz se da otevrit notepad) uzivatele lynxu budou mit asi smulu.
Datum vložení: 16.1.2003 22:45:35
uff, uff, (rozdejchavam), uff ... optimalizace, logicke rozdeleni - mozna pro autora, nikoliv pro uzivatele, frames jsou prusvih obecne, sam jsem je pouzival, rychle od nich, uz dva roky jsem bez nich a stastny ;) i jako uzivatel nemusim framy, viz odkaz na dusan.pc-slany.cz (btw: takhle hezky pohromade jsem je snad jeste nevidel ;))))