Starší komentáře ke článku: sga-project.com
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 21.9.2005 7:50:40
ovládání je dost zmatené, někdy se odkaz otvírá do nového okna a je externí, jindy interní, někdy se chová odkaz tak jak má, navíc je celé hlavní (popup) menu postavené na javascriptu a pokud ho uživatel nebude mít nebo bude mít vypnutý nikam se nedostane s vypnutým js navíc zmizí obsah celého levého sloupce s aktualitami atd... graficky je web pěkný i když požití flashe na titulní nadpis se mi zdá zbytečné kód tedy nic moc, spousty inline stylů, obsah není nijak strukturován (h1, p, atd...) články jsou od sebe obsazeny sekvencemi řádkových zlomů (br) a barevnými gify nevím jestli použití již hotové cizí galerie není trichu pohodlnost, možná by bylo lepší si vytvořit svoji vlastní přímo namíru projektu
Datum vložení: 21.9.2005 18:07:06
ano souhlasim, neco na tom urcite bude, co se tyka javascriptoveho menu, kazdy vi jake jsou jeho nevyhody a vyhody, ja se pro nej rozhodl z praktickeho hlediska (a precejen nedelam a nechci delat web na profesionalni urovni, tim vsak samozrejme myslim zvazeni hledisek pristupnosti a podobnych nekonecnych debat, kdyby me chtel nekdo chytit za slovo proc ten web tedy chci vubec hodnotit)... ale co me zarazi je prave ten hlavni predmet vaseho prispevku, nejsem si vedom linkovani zadnych externich stran z menu (krome jedineho) nebo odjinud aniz by nebylo zrejme ze odkaz vede mimo web...
Datum vložení: 22.9.2005 7:25:20
technicky příšerný web - jeho zdrojový kod by mohl být použit jako odstrašující příklad toho, jak se to opravdu nemá dělat .... prapodivné konstrukce - menu vloženo do iframe a ještě je udělané tabulkou - proč? hrubé chyby - tuší autor něco o existenci validátoru? tu vložený styl, tu odkaz na externí CSS, ale jinak skoro u všeho ještě definice formátování, kde se to hemží atributy font, padding atd, atd ... prostě fuj, malé, špatně čitelné písmo, po zvětšení se začne hroutit layout vícero druhů odkazů - tu podtržený, tu nepodtržený - navíc barevně nesmyslné zvýraznění při najetí myší - a jednou se podtrhne jindy zůstane nepodtržený neovladatelné klávesnicí ... na závěr - pokud nelze stránky ovládat s vypnutým JS, tak další testování nemá smysl ...
Datum vložení: 22.9.2005 8:13:31
ad1) to nahore neni menu, ale lista sdruzujici stejne tematicky ladene weby, ktera se nacita pomoci iframe do ruznych webu (nacita se ale prave z tohoto webu tak to muze pusobit rozpacite) ad2) tag font nepouzivam (ovsem je mozne ze se nachazi v jiz predprogramovanych skriptech (gb, forum, galerie) ad3) dekuji ze jsem poslouzil jako odstrasujici priklad :(
Datum vložení: 22.9.2005 9:20:19
Klidek, me se web libi, franta je psychopaticky puntickar :)
Datum vložení: 22.9.2005 10:00:29
souhlas, je to v pohodě ... na každém webu najdete nějaké nedostatky ... já mám nejradši takové připomínky, že když vypneš js, když vypneš obrázky, když zakážeš styly, když zvětšíš písmo --- jde to do hajz.. holt nic není perfektní ... a mělo by se to napravit ale: když z auta vyndáš skla-okna, dáš mu kola z traktoru, necháš jeden litr v nádrži a místo volantu dáš řidítka, taky to nebude zrovna příjemná jízda :-)))
Datum vložení: 22.9.2005 10:20:33
no konecne to nekdo povedal .. :D
Datum vložení: 22.9.2005 10:29:03
To mas pravdu to nebude prijemna jizda. Jenze s tim to nema nic spolecneho. Je vsak moznost ze do auta sedne clovek s nejakou telesnou vadou a co se stane. Vetsinou mu je auto postavene tak aby vyhovovalo. Takze pokud delat stranky tak pro vsechny a nebo to nedavat na interval.
Datum vložení: 22.9.2005 10:43:05
Ano, souhlasím, taková připomínka je vždy na místě a vždy každého sestřelí ... ovšem kolik procent autorů webů je dělá tak, aby vyhovovali tělesně postiženým ? Patříte vy zrovna mezi ně ?
Datum vložení: 22.9.2005 12:22:15
"ovšem kolik procent autorů webů je dělá tak, aby vyhovovali tělesně postiženým?" Takovyto argument preci nemyslite vazne. To je jako kdybych se zeptal kolik ridicu dodrzuje predpisy? Pokud si kazdy rekne, vzdyt to tak dela vetsina, tak jak dopadneme. Navic jak jsem psal. Interval je zamereny na kritiku stranek. Pokud chce tvurce slyset ANO stranky se obycejnemu uzivateli zobrazi spravne, nemusi je davat sem. To si vicemene zjisti sam.
Datum vložení: 22.9.2005 12:55:40
ale ano, myslím samozřejmě, že to tu slouží ke kritice, jenže kritika neznamená JENOM ŠPATNÉ :-) když už kritika, tak objektivní - s těmi tělesně postiženými si začal ty neuváděj to jako hlavní důvod špatnosti tohoto webu já jsem na začátku jen přirovnal fanatický negativismus p.franty k něčemu ... a pokud tu ještě něco zazní o tělěsně postižených, tak vy všichni megaohleduplní webmasteři, rád bych viděl, jestli třeba vůbec pomůžete staré babce o holi přes přechod ... :-)) jděte k šípku
Datum vložení: 22.9.2005 13:30:11
Telesne postizeni byly reakci na tvuj prispevek s autem bez kol, s rozbitymi okynky atd. Ale nechme tedy toho.Kdyz se tedy budeme drzet vecnych argumentu, mohu se zeptat jak zni tva kritika, kdyz tvrdis ze ta co tu zaznela je prilis tvrda?
Datum vložení: 22.9.2005 10:45:34
Ja teda nejsem zastance tohoto webu, ale rad bych reagoval na posledni prispevek. Je to sporne, kazdy web by mel byt validni fungovat bez JS, stylu, obrazku....to mate pravdu....Ovsem na druhou stranu, bezny uzivatel internetu a jeste jednou upozornuju "bezny" uzivatel nevi ze nejaky JS existuje, ze se vypinaji obrazky, styly uz vubec ne...cili objektivni kritika ano, ovsem nezenme to do extremu, vzdycky bude grafik nadavat koderovi ze to nema graficke a koder grafikovi ze to nefunguje bez grafiky...cili nejaky kompromis by bylo rozumne zvolit. Neco jako ano nejede to bez JS, bez obrazku to neni nic moc, ovsem to je nazor profesionala. Tady je nazor normalniho uzivatele dle meho dulezitejsi, cili ano vidim vsechno, graficky hezke....hotovo. To neplati sice o tomhle webu, ale vseobecne trosku tolerance please. RESPECT
Datum vložení: 22.9.2005 11:24:56
citace Paul: ...Tady je nazor normalniho uzivatele dle meho dulezitejsi, [i]cili ano vidim vsechno, graficky hezke....hotovo. To neplati sice o tomhle webu[/i], ale vseobecne trosku tolerance please. RESPECT muzes byt prosim konkretnejsi? co presne se ti nezobrazuje nebo neni graficky hezke? rad vylepsim vse co je v mych silach...
Datum vložení: 22.9.2005 13:01:59
Nestudoval jsem ten web, jenom jsem nadhodil zamysleni nad kritikou....bud je kritika profesionalu, kde opradu neni snad ani mozno vyhovet vsem, nebo kritika normalniho pohledu na vec, kde je trosku zcestne ze je neco vypnute, nebo zapnute. Klasicky clovek na intenetu ani nevi ze se neco vypina, nedejboze najit kde se to vypina.
Datum vložení: 22.9.2005 13:13:11
<i> nedejboze najit kde se to vypina</i> Asi tak stejně jako najít, kde se to zapíná. Takže kdo to má vypnuté, má podle vás prostě smůlu, že?
Datum vložení: 22.9.2005 14:26:40
ja jsem mel tyto veci pri instalaci windows defaultne zapnute.....V zadnem pripade nechci rict, ze weby maji byt odflaknute, souhlasim s Frantou a to plne. Jenom apeluji na profesionaly aby obcas trosku prihmourili oci. Kazdy web dnes by mel splnovat standardy, mel by byt validni atd., ale pokud uvidim ocividne nekomercni web, tak nebudu tak tvrde vyzadovat vsechny nalezitosti, ktere stejne cilova skupina neoceni a ani je nezna. Je to sice "nutnost" ovsem nekde se nad ni da prihmourit oko.....Je to jenom muj nazor, pokud uz nemam ani pravo na svuj nazor, ktery si myslim, ze neni uplne zcestny, tak nevim.
Datum vložení: 22.9.2005 15:58:59
javascript a java - jo ale nekdo se treba bude na to chtít podívat v zaměstnání, kde administrátor z bezpečnostních důvodů mu nejen nepovolí instalovat třeba Firefox ale mu zakáže i ten JS zvětšování písma - to je na 40% webů holá nutnost protože mají nastavené malé písmo a texty jsou pak velice špatně čitelné pěkná grafika je sice fajn (ale hodnotím ji) ale pokud se nedostanu nikam jinam než na úvodní stranu (protože je špatně udělané menu, autor mně vy*** protože nepoužíván stejný *** pseudobrowser jako on nebo se všechny ostatní stránky otvírají v popup okně, což je taky častý zlozvyk "graficky" orientovaných webdesignerů) tak z té grafiky moc neuvidím taky je důležité aby ty stránky vůbec google našel a zobrazil na nějaké rozumné pozici v sezbnamu vyhledávání, jinak se taky můžu jít klouzat takže tady vidíte, že určitě jen vzhled nestačí!
Datum vložení: 14.10.2005 19:07:39
Primhourit oci? Tak to nechapu proc to sem clovek dava, kdyz chce aby ktitici primhourili oci? To nejak nema smysl. A kdyz clovek vi, ze by mel neco dodrzovat, ale rekne si, ze je to zbytecny... to je jak ty pravidla sil. prov. viz vyse. Ja jsem taky amater, ale snazim se ty pravidla dodrzovat. A bych se pocil ctu prave tydle kritiky.
Datum vložení: 22.9.2005 11:31:54
Vám se web líbí. Hm. Asi máte zapnutý javascript, oči jako ostříž a o dělání webu toho moc nevíte. Nicméně toto je kritika webu, tzn. web je tu proto, aby se na něm našly chyby. Autor z toho ZDARMA teží kvalitu. Franta je velice kvalitní kritik a rozhodně jsem od něj nečetl podobný o ničem příspěvek, jako je ten váš. A kritiku zaměřuje na web, ne na osobu. Opět narozdíl od vás. Čím jste vy pomohl autorovi?
Datum vložení: 22.9.2005 14:01:18
vezmu to mailově odshora: to:"v pohodě" slovy klasika: "mě může urazit jenom inteligent", což od tohoto pisatele asi nelze očekávat .. podle velmi stručného obsahu jeho příspěvku soudím, že asi umí jenom používat slovní spojení, kterým možná ani nerozumí, škoda, že nenašel odvahu a místo osobních invektiv raději nevytvořil pěknou objektivní kritiku předloženého webu - asi na to nemá? to: "M. Hesoun" a co tedy není na tomto webu "předprogramováno" ??? patička s nesmyslným:"All rights reserved" ?? Vždyť je to jednořádková věta vložená do dvou divů s dvěma vloženými styly, včetně font a navíc doplněná dalším formátováním .... pokud jste dal k zhodnocení dílo, které vzniklo integrací hotových modulů, tak bych to snad přirovnal k situaci, kdy by někdo přivezl ke kritice auto, prohlásil, že si ho "udělal", pak se zjistilo, že ho koupil, oblepil samolepkami, dal nové koberečky a na záhlavníky vlastnoručně ušité kryty se svým jménem a tím se "to celé" stalo jeho dílem .... škoda, že jste mi neodpověděl na moji otázku, proč stránky nelze ovládat klávesnicí?? proč je to špatně čitelné? proč to není validní? proč jsou ty odkazy udělány právě tak, a že se mýlím, když tvrdím, že to je špatně .... to: "jo jo" bohužel se asi mýlíte - fanatismus i negativismus se projevují úplně jinak - přiložte i vy nějakou pěknou kritiku tohohle webu .. ať vidím, jak píše "nefanatický" "nenegativista", velmi rád se přiučím něčemu novému a možná pak i změním styl .. to: "Akaiman" díky, už mne docela frustruje, že řada pisatelů vůbec nechápe o čem tahla rubrika s kritikami je a píší sem nic neříkající příspěvky s nulovou informační hodnotou, které spíše vypovídají o jejich nevyváženém duševním stavu než o tématu, ke kterému by se měli vyjádřit ... na závěr přirovnání ... dělat stránky je podobné stavění domu, přijde lajdák zedník, odflákne hrubou stavbu(vlastní kod aplikace) a pak řekne: "šéfe, pohoda, to spraví omítka a sádrokarton"(design) a nakonec nezvládne ani ty omítky o sádrokartonu nemluvě .... bohužel "těhle zedníků" je tu převaha .... a pokud si někdo myslí, že chtít lepší dílo je puntičkářství, tak to spíše bohužel vypovídá o jeho vlastním přístupu k činnostem, které vykonává - asi se s tím nebude příliš "párat" , protože není důvod být puntičkář - že?, pokud se řadí do skupiny výše uvedených zedníků, tak není co řešit, pokud by však chtěl vytvořit cosi na úrovni např. parní turbíny, zjistí že nestačí být puntičkář, ale že musí být perfekcionalista, jinak se mu ta turbína při prvním spuštění rozpadne, bohužel těch "turbínářů" jsem tu moc neviděl ...
Datum vložení: 22.9.2005 15:46:20
na základě výtek jsem šel do sebe, odvrhl jsem zlou energii a napsal novou optimistickou kritiku, rád bych se s vámi všemi o ni podělil: Dobrý web! dozvěděl jsem se něco, co jsem vůbec nevěděl, že existuje takovýto úžasný seriál - pardon - trochu jsem odbočil od tématu ... Autor použil sqělou barevnou kombinaci, která harmonicky doplňuje obsah webu a vytváří patřičnou atmosféru, to že musel použít menší písmo vůbec nevadí, vždyť jinak by nás, čtenáře, připravil o tolik informací, a ti co špatně vidí, ať si koupí brýle! to že se do něj navážejí kvůli nějakému JS si nesmí vůbec brát, vždyť ani já nevím, co to je ten JS, nevím jak se zapíná či vypíná a stejně vím, že i při vypnutém tom divném JS budou stránky fungovat stejně dobře!! (pozn. není to JS náhodou tajná zkratka nějakých zapšklých fanatických puntičkářských webonormomilců??) vytknul bych však tu chybu, že neuvedl, že stránky musí být prohlíženy v minimálně 1450x1024 bez zapnuté boční lišty, protože pevný layout jinak způsobí objevení se nezávadné vodorovné lišty a ještě bych podotkl, že kdo dnes nemá alespoň těch 1450x1024 tak je technický ignorant a zaostalec a ať vůbec na tyhle stránky neleze! protože tyto jsou určeny pro jinou cílovou skupinu uživatelů, kteří jsou odhodlaní, odvážní, krásní, zdraví, zdatní (jako např. Bigbratrův Shrek)! na závěr dodám, ať si autor nedělá nic z výtek k validnosti, proto jsou tu přece validátory - aby se pořádně zapotily, k ničemu jinému nejsou - když stránky fungují, tak co víc! hlavně že máme své hrdiny on-line! pozn. nepište k mé kritice žádná další vyjádření, protože stejně nebudu na vaše příspěvky reagovat, nestojí mi to za to, se tím vůbec zabývat, tenhle web je prostě super a jeho drobné chybky nemají vůbec na nic vliv, takže další kritika je zbytečná!!
Datum vložení: 22.9.2005 16:41:47
Nemáte rád lidi nebo jen webmastery?
Datum vložení: 22.9.2005 18:41:52
Jízlivost a povýšenost, tomu říkám pán kritik. Čest tvé práci, franto.
Datum vložení: 23.9.2005 13:01:21
franto, prosim, dej i neco sveho do kritiky.
Datum vložení: 23.9.2005 15:35:38
bohužel, těžko, zdůvodnění najdete v mých příspěvcích k "pykaso.net" v předmětu "kritika"
Datum vložení: 23.9.2005 21:27:30
tohle me opravdu naramne pobavilo, cela tahle diskuse je opravdu vydarena a Franto, ty jsi to mu timto dal korunu! Myslim ze mas velke literarni vlohy a mohl bys zkusit i neco obsahlejsiho, klidne s jinym tematem i kdyz by to mozna nemelo takovou stavu :-). Jinak plne souhlasim s tvym predchazejicim prispevkem. Proste jsi akorat ostrejsi a nematlas do kritiky omacku, abys autora webu usetril soku. Ale vetsina webmasteru jsou mladi zdravi lide, kteri by to meli vydrzet a pokud to vydrzi, rozhodne jim to prospjeje.
Datum vložení: 22.9.2005 16:40:35
Web je pěkný a JOJO je mistr! Rozesmál jste mě :) a zpříjemnil mi zbytek pracovní doby
Datum vložení: 22.9.2005 17:28:22
Takze asi naposled zkusim nejak souhrne zareagovat na vsechny dosavadni prispevky, abych se aspon trochu "ospravedlnil", avsak prilis konkretni asi nebudu, nemelo by to vzhledem k povaze predeslych komentaru zadny uzitek. Nekterych "chyb" jsem si vedom pokusim se je napravit, od tehle kritiky jsem si sliboval, ze me prave nasmeruje nejakym konkretnim smerem, nechci nikomu krivdit, ale asi jako nerozumnejsi kritika mi prijde ta frantovo prvni avsak zaverecnou vetu si mohl odpustit [i](na závěr - pokud nelze stránky ovládat s vypnutým JS, tak další testování nemá smysl ...)[/i] Samostatnou kapitolou je prave to js menu. Samozrejme jsem ocekaval negativni ohlasy, ale netusil, ze je to pro vas az tak podstatna vec. Jsem si vedom vsech jeho nevyhod ale i tech vyhod. Nedavno jsem si tady na intervalu vsiml tutorialu na vytvoreni prave vysouvaciho js menu. Nehlede na to, ze bylo dle meho skromneho nazoru (neodsuzujte me za to) priserne, asi autor clanku predpokladal ze se jeho vyuziti najde a nemyslel tim snad jen nejake intranetove aplikace, kde se presne vi pro jakou cilovou skupinu je interface vytvoren. Dlouho jsem zvazoval zda jej do webu integrovat ci ne. Nakonec jsem se rozhodl pro komfort uzivatele, menu je imho prehledne a pouzitelne. Me stranky denne navstivi stovky lidi a zatim si nikdo nestezoval spise naopak (odpustte si reakci typu, nemohl stezovat, kdyz se dal nedostal). Napadlo me vyresit to identickym menu ve flashi avsak to by bylo prast jako uhod. Pri pouziti jineho typu menu by bylo zaroven treba castecne pretvorit strukturu webu, nechce se mi do toho nebot si nejsem jist vysledkem. Mrzi me, ze tu aspon nekdo neporadil jak to tedy vyresit. Ale aspon na google jsem myslel a proto jsem skoro na spodek uvodni stranky vlozil odkaz na mapu webu (asi to neni zrovna dobre reseni z hlediska seo optimalizace, ale aspon se google prokouse dal). Take tu zaznela dokonce i negativni reakce na flashovy nadpis. To uz je dle meho nazoru prehnane, weby tohoto typu musi dbat prave na design a snazit se tak prilakat oko zhyckaneho televizniho divaka. Efekt "blysteni" je navic velice konzerativni a jemny, rozhodne nepusobi rusive. Bez nainstalovaneho flashe se samozrejme zobrazi jen jeho staticka jpg verze. Co se tyka leveho sloupecku, js pravdepodobne nahradim php resenim, avsak zachovam-li js menu, uz o nic nejde, web je pote jiz stejne dosti nepouzitelny. Treba me ted jeste napada, ze se jeste nikdo nepozastavil nad stylistickou strankou veci. Na uvodni strane je pouzit dlousloupcovy layout novinkoveho servisu. Je to dle meho nazoru mnohem hezci nez jednosloupeckovy, ale nastava problem s razenim novinek - od leveho sloupecku shora dolu a pak pravy dolu. Nevyhoda: ne kazdy si toho vsimne na prvni pohled a mysli si, ze web je malo aktualizovany nebot se mu v pravem sloupecku nahore vynori ponekud stara zprava. Razeni levy sloupec, pravy sloupec, (dalsi "radka") levy sloupec, pravy sloupec nelze aplikovat kvuli rozdilne delce jednotlivych zprav. Dost dlouho jsem si s tim lamal hlavu, ale nic me nenapadlo. Co kdybyste zkusili poradit? Na frantovu pozitivni optimistickou kritiku ani reagovat nemuzu, nejsem si stoprocentne jist zda opravdu vse myslel ironicky jak prispevek pusobi. A na zaver, mohl jsem si to myslet, web tohoto charakteru nepatri do kritiky na intervalu. Zde takova "banalita" jako nepristupnost pro zrakove postizene (cteci software) ci prave ono zminovane js menu zcela odrovna vetsinu kritiku a dale se jiz webem zabyvat nehodlaji. Presto vam vsem dekuji za kousek drahocenneho casu, ktery jste mi venovali a aspon jedno me opravdu tesi, takto hodne komentovana kritika (soudim dle mnozstvi prispevku za takto kratky casovy interval) uz tu dlouho nebyla :)
Datum vložení: 22.9.2005 20:32:34
ano, tak, tak, je dobře, že jste na ni nereagoval, Vy jste to narozdíl od 23K a RAVO pochopil správně, byla to pouhá fikce a ironie ... což asi ti dva ve svém omezeném životním prostoru nebyli schopni pochopit -:)) k poslední větě - také jsem to již psal, ale doplním - z celé velmi rozsáhlé sady testů, kterými se obecně testují aplikace - a nejen webové, vybírám podmnožinu, která v daném okamžiku se jeví jako nejvhodnější pro daný test, stránky jsem testoval se zapnutým JS a ta věta bohužel vyzněla pro vás špatně, je to můj problém - měl jsem ji uvést do souvislostí ... takže oprava: s vypnutým JS není možno otestovat plnou funkčnost stránek, proto jsem testování v tomto nastavení ukončil .. k sloupečkům - osobně bych preferoval verzi jednosloupcovou - sled novinkového servisu bude mít srozumitelnější časovou osu a při zvětšení písma se výrazně zlepší čitelnost, vůbec bych tam nedával upoutávky na downloady, ty bych nechal jen v sekci download - kdo je potřebuje, ten je najde co se týče menu - to je takový problém vytvořit odpovídající náhradu bez JS, která bude dostupná při vypnutém JS? nebo použít řešení založené pouze na CSS? pokud při vypnutém JS koukám do prázdna, tak jakékoli jiné řešení bude vždy lepší ...
Datum vložení: 22.9.2005 22:06:07
shodou okolností, jsem o tomto webu věděl, jestě než se zde objevil na kritice, a musím bohužel říct, že ten 2 sloupcový layout mě ze začátku velice mátl. Teď jsem si na něj zvykl, ale stejně se mi nelíbí.
Datum vložení: 22.9.2005 22:44:25
na teto podstrance (http://www.sga-project.com/news.php) jeste pretrvava, takze na zaklade vasich ohlasu se k nemu asi navratim...
Datum vložení: 23.9.2005 11:39:26
Ale pochopil. Ta "rádobyhumorná" kritika mne jen vyprovokovala k reakci. Frantokritikám by prospělo odpustit si poznámky typu "je to ještě dneska potřeba?; to je tada fičák; co je zas tohle??;: a podobné připomínky, které pravděpodobně nemají škodolibý podtext, ale bohužel tak vyznívají.
Datum vložení: 23.9.2005 15:57:38
ony poznámky, a přiznávám, že mohou vyvolávat pocit škodolibosti, jsou z mého pohledu pouhou personifikací příspěvků, pokud preferujete suché, strohé a neosobní příspěvky, i takových tu ode mne určitě několiko najdete a) "fičák" - opravdu není potřeba - vypustím b) "je to dnes potřeba?" - není důvod vypustit v historii vývoje webu měla každá technologie svůj časový úsek, kdy byla preferována před ostatními - proto ta otázka, zda je to dnes ještě potřeba? - budete snad dělat dnes v HTML 4.0? škoda, záměrně jsem to neuvedl, čekal jsem, zda se do toho "naveze někdo jiný", ale tenhle web má ještě doctype na HTML 4.0, které, pokud se nepletu, již ani není mezi doporučenými typy .... a pak je na místě tahle připomínka ... c) "co je zas tohle?" - myslím, že škodolibost by musela vyznít ze souvislostí... a na té pozitivní kritice nebylo nic "rádobyhumorného" - to byla ironická fikce na téma, jak to napsat, aby se vlk nažral a koza zůstala celá ...