Starší komentáře ke článku: Rich text editor už i v Mozille
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 22.2.2003 0:21:51
to je vec ktora nema v prehliadaci co hladat. Je to ale akasi divna snaha vyhoviet vacsine. DOM funkcionalitou ktora to umoznuje bez problemov, ale chece to viac programovania. Rozhodne je to vsak systemovejsia cesta.
Je to vecna skoda ze majorita na to akosi kasle. Je to vsak cesta ako brzdit brzdit vyvoj. Je to cesta ako byt stale ten najlepsi.
Dalsov vecou je to ze ak date uzivatelovi vizualny dopadne to velmy zle. Neviem ze preco si uzivatelia myslia ze spravit dobry web je jednoduche. Asi to maju z Wordu...
Datum vložení: 22.2.2003 0:49:35
Musim ve vsech bodech souhlasit. Dle meho nazoru budeme stat stale casteji pred problemem, jak WYSIWYG editaci dostat co nejvice "do late" (rozumej, do spravne HTML struktury s definovanou mnozinou elementu), nez umoznovat uzivatelum Wordovsky snadne splacani webu...
Jeste ze Mozilla (jako jedina) umi DOM tak dobre, ze lze udelat perspektivneji...
Datum vložení: 22.2.2003 1:54:46
RTF editor v prohlížeči není určen pro tvorbu webu ani pro webdesignéry. Je zde pro tu, podle vás, "hloupou většinu" - která kupříkladu pracuje v kancelářích nebo laboratořích, webem se naprosto neživí a jediná věc, která ji zajímá, je, jak do toho velegeniálního informačního systému zadat požadované informace, aniž by u toho musela strávit mládí. Lidé mívají i jiné, mnohem podstatnější problémy, než uvažovat nad "čistotou" technických řešení...
Datum vložení: 22.2.2003 10:26:13
Vo vacsine uzivatelom staci ked tam mozu dat plain text plus pseudo tagy ktore si uz server bude formatovat tak ako je potrebne...
Datum vložení: 22.2.2003 10:31:23
Tak mi ukaž ty proroku, co spolknul šalamounovo lejno, kde máš ten svůj editor, který poskytuje uživateli takový komfort, jako tento uvedený?
Datum vložení: 22.2.2003 12:07:34
Dat userovy editor tohoto typu to uz mu rovno mozete dovolit vkladat stranky z wordu alebo frontpage. Jedine co tym dokazete je to ze po istom case z celkom dobre navrhnuteho sajtu (= ma vlastny style guide, logiku,...) bude kopa bordelu.
Uzivatelovy vysvetlite len velmy tazko ze ten nadpis nemoze byt cerveny aj ked sa mu to tak paci. Cim jednoduchsi nastroj bude mat user k dispozicii tym bud menej vymyslat bolbosti a viac robit to co ma.
Pod tym editorom si predstavujem zopar inputov ktore maju pevny vyznam: nadpis, perex, telo clanku, .... V niektorych moze byt este povolone iste formatovanie: *pre zvyraznenie*, /pre citaty/, _pre odkaz_, ...
Datum vložení: 22.2.2003 22:30:17
Opet musim s Ondrejem souhlasit.
Sam jsem jeden editor delal a byl to pokus o reseni problemu, jak umoznit uzivatelum vytvaret XHTML dokumenty (...ci spise jejich fragmenty) s vymezenou cistou strukturou (vzhled byl webu byl kompletne pres CSS) - takze spis nez WYSIWYG bych tomu editoru dal privlastek "strukturalni". Psal jsem to s vyuzitim JS/DOM/XML pro IE, ale pro Mozillu by se to dalo napsat lepe a jeste vice user friendly (diky implementaci DOM Level 2 Traversal a Range, plus nektera Mozilli proprietalni rozhrani).
Dokazu si predstavit duvody, proc ten Rich Text Editor byl do Mozilly pridan, ale z meho pohledu (toho, kdo vytvari a analyzuje koncepci websitu) to neni perspektivni cesta.
Datum vložení: 23.2.2003 15:45:18
To by me fakt zajimalo, je to nekde na webu?chtel bych to videt.
Datum vložení: 23.2.2003 10:01:59
Dovolim si nesouhlasit - nevidim duvod, proc by ten nadpis nemohl byt cerveny. Pokud se to tvurci libi, proc ne? Je to prece jeho stranka. Vim, ze se snazite, aby vsichni vytvarely perfektni stranky, ale to neni vase starost. Starate se napriklad take o to, jaky budu mit nabytek v byte? Urcite ne. Tak proc se starat o to, co bude mit uzivatel na sve - toto slovo zduraznuji - strance?
Datum vložení: 23.2.2003 14:48:54
Ano ked sa mu to paci potom bude mat asi vsetky nadpisy cervene. Bude ma svoj vlastny styleguide a znovu mu bude ritch text editor zbytocny.
Ja sa mesnazim aby vsetci vytvarali perfektne stranky ja len chcem ich tvorcom dopriat maximalne pohodlie. Ked som dal k prvku textarea moznost jeho editacie pomocou takehoto editora vysledok bol celkom zaujimavy: zo zaciatku to bol velmy popularny a pouzivany sposob editacie, ale s postupom casu ho uz skoro nikto nepouzival....
Datum vložení: 23.2.2003 22:59:08
Na sve strance at si kazdy placa co chce. Pokud ma vsak byt kod, ktery takovy editor produkuje, soucasti kodu websitu, ktery je urcitym zpusobem navrzen a koncipovan, kladu na nej jine naroky.
Datum vložení: 24.2.2003 10:57:16
Vždyť záleží jen na autorovi formuláře, co uživateli dá za tlačítka. Málo který uživatel bude vkládat přímo HTML tagy, ale pokud mají přez webové rozhraní vkládat např. články, musí mít možnost vložit nadpis, odkaz, seznam, tučné, italic, podtržení, sub/sup a pod. Jejich vzhled je pak dán CSS. Vzhledem k tomu, že k vkládání článků má většinou přístup jen omezený okruh uživatelů, neni problém jim vysvětlit, co mohou a co ne.
Datum vložení: 23.2.2003 15:40:30
Ono by bylo dobré místo tlacítek typu tučné, kurzíva, velikost a barva tam dat spis Nadpis, důležité, poznámka, citace ... potom je uz mensi pravdepodobnost ze nadpis bude cerveny,sikmy,podtrzený a tucny dohromady. Budou spokojeni obe strany.
Datum vložení: 27.2.2003 8:01:45
Samozrejme s tym suhlasim. Je iba otazka, ako dokaze dizajner vyuzit takyto editor. Jednoznacne, ak spravim web, do ktoreho moze vkladat prispevky nejaka sekretarka, resp. referentka, tak pokyny typu:
Povolene formatovanie prispevku: a za tym zoznam povolenych html tagov alebo nejakych specialnych znaciek vypada velmi amatersky, ak to zoberiem z pohladu pouzivatela, ktory uz davno nevie, co je to MS-DOS, a vsetko, co robi robi pohodlne ( hoc. aj v MS Worde ). Casto mam problem napriklad aj s tym, ze uz ten text maju napr. vo Worde. Skuste do textarey cez clipboard nieco realne skopirovat (formatovany text sekretarkou :-) ). Je to neprezentovatelne. Naproti tomu v tomto editore ano. Co brani nebyt lenivy a doprogramovat si na servri odfiltrovanie nezelanych tagov ? Potom to aj vypada dobre a aj je to pohodlne pre pouzivatelov.
A este som nikde nevidel editor, ktory by splnal vsetky tie poziadavky a bol spraveny cez "DOM funkcionalitu" (par vynimiek ano, ale potom ako komercny produkt stal nehorazne stotisice a pre mohutnost kodu bol vhodny iba pre Intranet).
Datum vložení: 24.2.2003 10:45:51
Dobry den! Jako clen OSS tymu vyvyjejici tento editor si musim take prihrat svoji polivcicku a zminit se o tomto editoru. Podle me patri dnes ke spicce a nevidel jsem zatim kvalitni OSS konkurenci (vse je napsano jen v HTML/DHTML, JS a CSS) a je mozne jej integrovat do ASP, PHP, JSP, bude ten i do ASP.NET atd.
Bude-li zajem, mohu o tomto produktu napsat clanek, pripadne pripravit jeho Servercontrolovou verzi pro lidi programujici v ASP.NET.
Zde je odkaz na tento projekt:
<a href='http://richtext.sourceforge.net/' target='_blank'>http://richtext.sourceforge.net/</a>
Hezky den.
JS
Datum vložení: 24.2.2003 11:13:35
RichText vyzera zaujimavo. Diky za link. Ak existuje server-control verzia pre ASP.NET, tak prosim poslite link.
Inak doteraz som pouzival mierne upravenu verziu "HTMLArea" od InteractiveTools (<a href='http://www.interactivetools.com/products/htmlarea/)' target='_blank'>http://www.interactivetools.com/products/htmlarea/)</a>.
Tiez free vec a najnovsia verzia (3.0), ktora je este len vo vyvoji funguje aj na Mozille 1.3.
vdaka,
Slavo.
Datum vložení: 2.3.2003 11:47:34
ServerControl by byl opravdu vyborny. Uz se tesim...
Martin Vobr
<a href='http://www.rebex.net' target='_blank'>http://www.rebex.net</a>