Starší komentáře ke článku: redboss.cz
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 6.2.2003 15:30:33
me subjektivni hodnoceni webu redboss.cz
1. obsah - vyborny web s mnozstvim informaci a rozsalhymi moznostmi
2. prehlednost - dobre cleneni informaci ktere jsou pohodlne dostupne bez sloziteho hledani
3. design - jednoduchy ale zato dostacujici svemu ucelu (i kdyz by se dalo jeste mnohe vylepsit, neni k tomu naky zvlastni duvod)
4. pouzitelnost - stranky jsou dobre pouzitelne ve vsech dostupnych browser (vcetne textovych) (az na malickou chybicku pri zobrazeni v Mozilla-based prohlizecich)
5. kod - a dostali jsme se ke kamenu urazu celeho webu. cely dojem z jinak dobre odvedene prace mi zkazilo nahlednuti do zdrojovych kodu :o( A ani muj kamarad validator.w3 nijak nadseny nebyl. krom nekolika zbytecnych (a opakujicich se) chyb je v kodu i nekolik opravdu zavaznych (napriklad zcela chybi !DOCTYPE, coz si myslim je pomerne podstatne). nevim proc jeste vyvojari webu neprisli na to, ze neni az tak uplne od veci snazit se stranky psat podle neceho co je standardizovano a ne v nejakem pseudo-kodu, ktery se "nahodou" zobrazuje v nekterych prohlizecich spravne ..
eof
Datum vložení: 6.2.2003 23:20:49
dekuji za prijemne hodnocení. ;)
chtěl bych se zeptat na malou chybu v mozilla based prohlizecich a potom jeste na nejake chyby ve zdrojovem kodu. Me prijde, ze to je správně...Budu rád, když mě někdo opraví.
Předem děkuji za odpověď a za Vaše nápady.
Datum vložení: 8.2.2003 23:11:41
Omlouvam se reaguji az ted, ale nejaxem si nezaklikl at mi chodi reakce i mailem.
Chybka v mozilla based prohlizecich (napr. v samotne Mozille 1.2 full (i kdyz vim ze uz vysla 1.3 a, jeste jsem nestacil upgradovat)) je v tom, ze mezi jednotlivymi castmi tabulky zobrazuje border 1px (prijde mi ze to mate v CSS explicitne uvedeno, ale na druhou stranu v IE ani Opere to tak zobrazeno neni - takze to je spise chybka v CSS (tam to vypada jako v screenshotu tady)). Dalsi pak treba v tom, ze horni lista ma tmave sedou barvu, takze cerne pismo opravdu prilis nevynika ;o)
Chyb v kodu je pozehnane (bohuzel nevim o jakou verzi HTML se ma jednat, budu tedy hodnotit z pohledu HTML 4.01 Transitional). Z tech zasadnejsich to jsou neouvozovkovane parametry, chybejici povinne parametry (napr. parametr "alt"), parametry navic (neboli paramtery zavedene firmou M$, ktere ale nemaji s HTML co do cineni).
.. to by prozatim myslim mohlo stacit ..
s pozdravem, Srakyi
eof
Datum vložení: 9.2.2003 17:45:35
díky za rady... Nějak jsem si na to bez uvozovek zvyknul...
Jen jsem se chtel zeptat jaky je rozdil mezi pouzivani jednotnych (') a dvojitych (") uvozovek u hodnot. Je to stejne?
Jinak uvozovky vynechavam pokud je to cislo... Prijde mi to zbytecne a vsechny prohlizece jsou na to naucene (i stary Links, ktery prohlizi jenom textově...; )
Datum vložení: 11.2.2003 0:44:41
Jestli to muze byt i v apostrofech (') si nejsem jist, kazdopadne je ale ve specifikaci XHTML 1.0 neco jako:
"All attribute values must be quoted, even those which appear to be numeric."
viz <a href='http://www.w3.org/TR/xhtml1/' target='_blank'>http://www.w3.org/TR/xhtml1/</a>
.. takze by asi vubec nebylo od veci to tak psat ..
Datum vložení: 11.2.2003 8:15:02
jojo... Tak to budu delat.
Ale jenom tak pro porovnani podivej se do zdrojaku tyhle stranky a hledej "=0" najde to hoooodne veci kde je treba BORDER=0, takze si myslim, ze to neni zas tak spatny...
Ale jinak diky za upozorneni... Taky jsem uz delsi dobu premyslel, ze budu psat "HTML tidy" ;o)
Datum vložení: 11.2.2003 19:01:07
mozna by bylo jeste lepsi zacit rovnou psat XHTML well formed ;o)
(ja uz jsem pri tvorbe webu taky na XHTML presel (zatim 1.0 Transitional) a s vyuzitim sluzeb nektereho validatoru neni problem well formed kod udrzet)
Datum vložení: 11.2.2003 19:10:44
mam tady trosku mezery ve znalostech... Kdyz to napisu spravne v HTML, tak se to rovna XHTML? Respektive jaky je rozdil mezi HTML a XHTML??? a jak je to s tema verzema?
diky za pouceni ;o). RedBoss
Datum vložení: 11.2.2003 21:49:48
uff, asi nebude jednoduche vysvetlit to takhle na par radcich ale co se kodu tyka, jedna se proste o to, ze XHTML je prisnejsi .. XHTML uz je totiz cista odvozenina (proste urcite DTDcko) XML (coz znamena ze se musi ridit pravidly pro XML), z tech nejdulezitejsich to jsou napr (oproti HTML):
- vsechno malymi pismeny
- vsechny tagy ukoncene (i neparove) (napr je spatne <br>, ale spravne <br />)
- nesmi se krizit tagy a podobne potforstva
- a musi to proste krasne sedet na predpis v tom DTDcku (jinak by to nebylo "well formed")
nevim jestli to bylo k pochopeni .. kdyby byly nake nejasnosti pri prechodu na XHTML, rad ti pripadne poradim (dotazy smeruj treba na mail, nebo na nekterou adresu z <a href='http://srakyi.modry.cz/kontakt.php)' target='_blank'>http://srakyi.modry.cz/kontakt.php)</a>
Datum vložení: 13.2.2003 11:52:59
sorry, upsal sem se:
- a musi to proste krasne sedet na predpis v tom DTDcku (jinak by to nebylo "VALID")
Datum vložení: 7.2.2003 15:54:48
stranky jsou super je to muj nej web:))) diky ti Redbossu:)) jen jsem nevedel kdyz jsem chtel dat nej. znamku co mam dat, tak jsem dal jednicku snad to se dobre:)) mela by tam byt nej info co je nejvic a co nejmene.
Datum vložení: 7.2.2003 15:59:47
primo nad znamkovanim je tento text
"Zde můžete hodnotit internetové stránky v jednotlivých kategoriích (známkujte jako ve škole): "
takze z toho plyne, ze jednicka je nejlepsi :-))))
Datum vložení: 7.2.2003 18:27:32
Stránky jsou pěkný, ale co se týče funkčnosti aplikací, atd . tak to je příšerný. FUJ
Datum vložení: 7.2.2003 20:05:36
Ahoj. Stranky Redboss.cz jsou super. Zvlaste ocenuji, ze poskytovane loga, tony a dalsi aplikace a obsah je zdarma. To se dnes jiz casto nevidi. Velice se mi libi i wapova verze webu. Jeho fungovani se super. Je pravda, ze nektere tony, obazky ci Java aplikace nejdou otevrit, nebo pouzit, ale je to vzdy otazkou typu telefonu, ktery se pouzije. Celkove me hodnoceni je VELKA JEDNA. Super a jen tak dal.