Starší komentáře ke článku: RAW s programem Adobe Photoshop CS (Bruce Fraser)
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 30.11.2006 15:22:51
Jsem zastáncem spíše Capture One, přeci jen na výstupu je výsledná kvalita opravdu jinde a celková přehlednost Capture mi naprosto vyhovuje... V PS jsem RAW upravoval a konvertoval pouze jednou a byl to opravdu zážitek... Možná po přečtení této knihy by to bylo o něco příjemnější... Ale pro toho kdo s RAWem začíná a nechce přeskakovat z jednoho programu do druhého to může být dobrým návodem, jak začít a "fotku udělat" v jednom okně:-)
Datum vložení: 11.12.2006 9:52:41
Já také RAW v PS upravoval a neměl jsem s tím žádný problém. Jediná nevýhoda byla cena PS a proto jsem časem přešel na UFRaw, který je rovnocennou náhradou RAW pluginu pro PS. Za chvíli se začnou psát i knihy o tom, jak správně psát do diskusního fóra...
Datum vložení: 14.1.2007 16:19:46
"pak byste měli fotit co nejvíce do formátu RAW." je fajn rada, ale v praxi to trosku drhne - kdyz nic, tak karty nejsou nafukovaci pokud mate 10mpix fotak, tak z gigove karty se stava karta na 72 fotek - vzhledem k tomu, ze digitaku davate tak 3-4 fotky na zaber, tak to mame 18 zaberu - at nezeru, zakorkouhloval jsem, tak treba 30 jasne, karty se daji koupit vetsi, ale pod 4GB je foceni jen do rawu trosicku omezujici - navic jakekoli poslani fotecky znamym atd. znamena convert+resize (to se zapoti i silnejsi stroj) - samo, muzete fotit raw+jpeg, to uz ale kartu doslova zastrelite ... takze by mozna stalo za to si uvedomit, kdy ma a nema smysl fotit do rawu - co rawem mohu a nemohu spravit ...
Datum vložení: 14.1.2007 17:09:37
Jasně, když není místo, tak není zbytí a nemám na výběr. Ale pokud mám na výběr (například pokud fotím doma, v ateliéru, na krátké procházce, nebo pokud mám možnost přetáhnout fotky jinam, či mám dost velké karty), tak se RAW vyplatí - ten JPEG z něj můžete udělat vždycky a to mnohem kvalitnější.
Datum vložení: 19.1.2007 12:09:42
ja vim, ze jpeg z toho udelam vzdy, jestli ale vzdy mnohem kvalitneji mam opravdu pochybnosti ... pokud totiz fotak vyhodnoti scenu spravne - coz neni ridky jev, tak je to jedno jinak o vyhodach rawu asi nema smysl polemizovat, chtel jsem jen poukazat na to, ze ta rada neni tak jednoducha, jak by se od proste vety ocekavalo ... memu pocitaci je to jedno, rawy ukazuje vlastne stejne rychle jako jpegy, ale ne kazdy pocitac (i v blizke budoucnosti) musi mit radost z nahledu slozky, kde je 100 16megovych souboru tot vse ...