Starší komentáře ke článku: rar.cz
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 17.2.2003 13:11:08
Zkusim to strucne shrnout - co se mi proste ne a ne a nelibi jsou ty ikonky vpravo, urcite je hezke, ze tvurci webu propaguji jine produkty, ale u "komercniho" webu bych to necekal.
Grafika je sice veeeelice prosta a jednducha, na druhou stranu je rychla a vsechno lepsi nez preplacany web. Na druhou stranu oficialni stranky raru jsou taky jednduche ale zaroven hezke.
Nevim, co je mysleno pod pojmem kompatibilita, ale pokud jde o to, jak se zborazuji v ruznych prohlizecich, tak jak v MSIE, tak i v Mozille vypadaji stejne a ani MSIE pod MacOSem nedela problemy (!)...
Informacni hodnota se mi zda rovnez velice slusna...
takze suma sumarum... designove sice slabe, ale aspon se tam da neco najit...:)
Datum vložení: 17.2.2003 16:35:48
ikonky : prave je to ciste komercni zalezitost. bud jsou to ikonky vymennych systemu ( <a href='http://newlinx.adrenaline.cz' target='_blank'>http://newlinx.adrenaline.cz</a> nebo <a href='http://www.billboard.cz' target='_blank'>http://www.billboard.cz</a> ), ostatni ikonky jsou na strankach, kde jsou na stalo umistene ikonky raru (krome qr.cz).
Datum vložení: 17.2.2003 13:17:10
rar mam rad, vytecny program, tyhle stranky tam jsou, co ja vim jiz temer tri roky beze zmeny, ja v tomhle vidim pouze jakysi pokus o reklamu, nikoliv o tvorbu stranek a jejich kritiku
cili dekuji, ze ty stranky jsou, nicmene kod, grafika, zkratka vsechno az na obsah priserne
Datum vložení: 17.2.2003 16:17:59
to ale imho neni tak uplne pravda,
cca pred rokem jsem menil design aby byl totozny s rarlab.com (tehdejsim).
potom jsem teprve nedavno "dokoncil" forum - vlastne to ma byt mailinglist (ale to je jeste ve vyvoji).
menily se taky javascripty a cgi skripty pro zpracovani objednavek.
ostatni zmeny byli spise nenapadne (zmena td font color na td class atd.)
kod a kompatibilita - je w3c validni (aspon vetsina), funguje v opere, mozile i netscape (aspon ve verzich co mam maninstalovane), napiste nejaky priklad toho co je na tom takove priserne. zkusim to opravit.
grafika - je relativne slaba uznavam, ale prece nechcete, aby se stranka stahovala pul hodiny jenom proto, aby po obrazovce skakal zajic zaza..
Datum vložení: 17.2.2003 19:28:35
Pekna grafika se nemusi nutne nacitat pul hodiny (od ceho jsou css), ale dam vam za pravdu v tom, ze tady je ozelitelna, presto je to skoda.
w3c validni je, zobrazi se v mozille i opere, nicmene za pomoci tabulek a frames (ugh), coz uz je jaksi out ;)
obstarozni tagy typu < b > apod ;), dale veci jako bgcolor, align, ... =>hint: css
... ... ...
Datum vložení: 18.2.2003 9:46:36
frames - nicmene norma je zna a vetsina browseru je dokaze spravne interpretovat coz se o css tak uplne rict neda.
imho na podobny vzhled se musi bud pres .php (.asp ...) nebo pres frames nebo se pri zmene jedne polozky menu musi prebuchat cele stranky nebo se to snad da udelat jinak a snadno?
veci jako bgcolor a align jsou vetsinou definovane i v css, jenze je nechteli nektere browsery akceptovat (asi tam mam nejake chyby.. )
Datum vložení: 18.2.2003 11:40:40
rekl bych ze ano, php je elegantni reseni ... norma frames zna, ona zna i < b > ....
background-color: #ffcc00|orange|rgb(RRR, GGG,BBB)
text-align: center|left|right|justify
Datum vložení: 18.2.2003 13:58:53
Nevydava w3c nahodou "jenom" doporuceni?
BTW v HTML 4,01 Transitional jde fakt udelat i "< b >"? (uz nakou dobu delam spis v XHTML a tam neco takoveho neni spravne)
Datum vložení: 18.2.2003 18:02:09
No pokud vim tak XHTML 1.1 jeste porad nema s <b> zadny problem. Co se tyce doporuceni, pokud delate fakt v XHTML tak byste mohl vedet ze to neni tak uplne pravda. Zkuste vytvorit XML k cemuz XHTML daleko nema, udelejte ho spatne a pochopite...
Datum vložení: 19.2.2003 0:55:44
Sice jsem Vas tak uplne nepochopil, ale neslo mi o "<B>", ale o "< b >" (!mezery!), protoze podle mne mezera pred nazvem tagu byt nemuze (teda pokud ma byt dokument well formed), ve specifikaci XHTML 1.0 stoji:
STag ::= '<' Name (S Attribute)* S? '>'
kde
Name ::= (Letter | '_' | ':') (NameChar)*
a Letter je nemezerovy znak
A nebojte, uz jsem XML dokument vytvorit zkusil ;o) a myslim si ze vim co je XHTML (abych pravdu rek, tak ted momentalne se v tom hrabu trochu hloubeji, protoze delam na XML validatoru, takze si troufam tvrdit ze dokonce vim co znamena "well formed" nebo "valid" dokument)
Datum vložení: 19.2.2003 9:42:19
Jen abychom se pochopili, ja to < b > napsal kvuli tomu, aby to tady neprohnal parser.
Datum vložení: 19.2.2003 13:15:36
Tak to je jina .. (protoze mne to docela zmatlo (a vubec bych se nedivil, kdyby IEckem i nake to < b > proslo vpohode ..)
Datum vložení: 18.2.2003 14:01:19
Taky by to slo docela pekne udelat JavaScriptem, ale to by zas bylo omezeno jen na prohlizece podporujici JS.
Idealni reseni je podle mne opravdu stranka vygenerovana PHPkem + poradne CSS ..
Datum vložení: 19.2.2003 8:49:12
jenze php je pro zmenu omezene zas na servery podporujici php.
Datum vložení: 19.2.2003 9:42:51
ehm - ??? - to je v dnesni dobe omezeni?
Datum vložení: 19.2.2003 13:12:49
To by mne taky zajimalo, ktery dnesni webserver vubec nepodporuje PHP? (a neexistuje pro nej ani moznost si PHP (at uz jakkoliv) pridat??)
Datum vložení: 20.2.2003 13:46:27
priplace stovku mesicne za neco co se vubec nepouziva, ale mozna v budoucnosti bude?
Datum vložení: 20.2.2003 13:59:14
otazka je, kde hostujete, protoze co vim, tak dnes je php vsude v zakladni cene ...
Datum vložení: 20.2.2003 15:48:04
Jet2Web neboli ftp.vol.cz (aspon to tam pisou, jestli je to pravda tak to netusim)
Datum vložení: 20.2.2003 18:19:37
uff, z Vas aby to clovek doloval - kolik mate pronajato prostoru a za kolik, pochybuji, ze treba nabidky web4u, ignum nebo yegon.cz nevyjdou levneji s php a mysql dohromady za stejny prostor
Datum vložení: 20.2.2003 18:48:47
puvodne jsem se zacetl do otazky v jinem okne, nejak mi to splynulo a reagoval jsem na ni. ;/)
moc se o tuhletu zalezitost nestaram, detaily jsou na <a href='http://www.j2w.cz' target='_blank'>http://www.j2w.cz</a> - dole 3 tlacitko je cenik, Webhosting Unix Profi.
takze mame 2400,-/ rok bez php, za sluzbu s php/sql je to 3600,-/rok (momentalne tam bezi jen mirror - presouvame se ze servru aion.cz)
cenove ty ostatni nabidky vypadaji zajimave (ignum vyjde draz), ale nepisou tam jaka je konektivita (na 1. pohled jsem to nevidel)- meli jsme to na servru ve zline a z tama nas vykopli, s tim ze nemuzou pracovat, protoze kvuli nam meli ucpanou linku.
dalsi vec je to, ze uz je to zabehnute, a protoze vetsina tech nabidek obsahuje spolu s tim i domenu, dns, mail, tak by to vyzadovalo pravdepodobne prenastaveni cele nasi domaci site
- kazdopadne mi to nebrani si na localhostu odladit stranku v php a ve chvili kdy by byla solidne vypadajici (samozrejme minimalne lip nez je to ted) a funkcni, presunout stranky na sever kde bude i php.
Datum vložení: 20.2.2003 19:28:55
konektivita bude problem asi vsude, to jo, ale zase byste meli moznost vychytat "dobraky", ktere si soubory na vasem webu linkujou primo apod. Ignum ma navic myslim verzi na download servery, mozna by za primerenou reklamu pristoupil na individualni cenu ;)