Starší komentáře ke článku: pankix.cz
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 31.1.2005 1:27:53
DESIGN
Předem bych chtěl pochválit výborný (a velmi originální) použití moc pěkné fotografie.
HTML
To že jseu stránky napsané v HTML 4.0 Transitional mně trochu děsí.
Prostor pro obsah stránky je na můj vkus trochu maličký (cca. 330 x 280 px) a vyvolává ve mě pocit pokladní v supermarketu (rozměr pokladního monitoru zhruba odpovídá rozměru obsahové části stránek)
"NÁHLEDY" fotek
Proč jste ve fotogalerii zvolili tak nešťastný způsob zobrazování "náhledů"?
Náhledy neexistují ... vy prostě jen načítáte skutečný obrázek do img který má menší rozměry.. Proč ?! Jedna fotka má okolo 30 až 40 kB a to trochu trvá....
ZÁVĚR
Myslím že nemá cenu dále pokračovat s výčtem chyb kterých jste se na "tom" dopustili, protože je jich "velmi mnoho"..
Jednodušší bude pochválit to, co jste nezkazili.
Proto bych rád něco pochválil:
Ta fotka se mi líbí. A nápad jí takto použít si zaslouží pochvalu.
Zbytek bohužel pochválit nelze.
Datum vložení: 2.2.2005 10:37:40
Pro mě je důležité, že stránky fungují nejen na IE, jak tomu v českých končinách bývá, takže ten kód bych webmástrovi odpustil. Ty fotky jsou opravdu nešťastné, navíc nemám rád otevírání fotek v novém okně, když se pak musím trefovat do "křížku" v rohu, abych okno zavřel. Prostor obsahu stránky by šel jistě zvětšit, ovšem k podobným webům takováto malá okénka tak nějak patří. Ta "přemosťující" slečinka je ale fakt super !
Datum vložení: 2.2.2005 10:41:01
omlouvám se, úplně jsem to zvoral, ta první věta postrádá význam.
Chtěl jsem napsat - jak tomu v českých končinách nebývá :-)
Když otevřu v dnešní době nějakou stránku a zjistím, že se nezobrazí korektně, musím otevřít IE .... to se mi pak otevírá kudla v kapse :(
Datum vložení: 31.1.2005 2:08:49
- myslel jsem si prve, že se jedná o modeling a vono ne.
- dizajn jako fajn, ale v tomto případě je to na úkor na smyslu jakékoliv prezentace. Je rozdíl mezi prezentací a re-prezentací. Tato stránka by se hodila tak pro Nike eShop s cvičkama a kimonama.
- web trpí chorobou "blechismus fontus humus", jenž je šířen kmenem bakteríí zvaným "dizajnus nadeVšechnus"
- aspoň ten fotn trochu ztmavte ať na to nemusím "vejrta"
- frejmy(?) tady jsem fakt nepochopil proč frejmy. Možná pozůstatek nejakého OS-CMS (?)
- jestli bych já tento web neobrátil hore nohama (menu dolů pod obsah) a opět: malé písmenka
- optimalized: IE 5.5++; 1024 x 768 - - - to je dobré vědět a z tohoto úhlu asi i posuzovat.. Klidně si tam přidej i verzi OPERY 7.54 ;-)
- toto je divný webDesignový počin..
Datum vložení: 31.1.2005 2:47:02
Ako môže v roku 2005 niekto ešte urobiť stránku "optimalizovanú pre prehliadač XYZ"? Tým vlastne autor povedal, "stránka je optimalizovaná pre MSIE, pretože nie som schopný ju spraviť tak, aby fungovala aj v Mozille, v Opere a v Safari". Na druhej strane som v Opere 8 beta nepostrehol žiadne obmedzenia funkcionality. To isté sa týka rozlíšenia. Predpokladať na webe že návštevník bude mať konkrétny prehliadač a konkrétne rozlíšenie je utópia.
A mimochodom, "optimalized" je čo za slovo? Keď už, tak "optimized". <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=55773&dict=CALD' target='_blank'>http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=55773&dict=CALD</a>
Použitie FRAMES (IFRAME) má tiež viac nevýhod ako výhod, viď napr. <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.evolt.org/article/evolt/22/293/' target='_blank'>http://www.evolt.org/article/evolt/22/293/</a> a tiež Google. Naštudovať si overflow v CSS.
Tag CENTER bol v HTML 4 zaradené medzi deprecated a nemá tam čo hľadať. To sa týka aj ostatných formátovacích atribútov a tagov (FONT!!!). Od toho máme CSS.
MARQUEE takisto nie je súčasťou štandardu HTML 4.0. Preč s ním. Nehovoriac o tom že text ktorý behá po obrazovke pôsobí amatérsky.
Atď...
Datum vložení: 31.1.2005 2:54:34
Optimalized není zas tak neobvyklé slovo. Když ho zadáš do google tak se ti vypíše celkem pár stovek odkazů na toto slovo. Uvidíme co an to poví odbroníci. Já si myslím že je to v pořádku tvar.
Datum vložení: 31.1.2005 4:10:37
A nezdá sa Ti/Vám zvláštne, aký veľký podiel na výsledkoch hľadania "optimalized" majú české, slovenské a všeobecne "neanglické" stránky? To samo o sebe svedčí o tom, že to nebude úplne v poriadku. To, že slovník Cambridge takéto slovo nepozná je podľa môjho názoru dostatočný dôkaz že to je neexistujúce slovo:
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://dictionary.cambridge.org/results.asp?searchword=optimalized' target='_blank'>http://dictionary.cambridge.org/results.asp?searchword=optimalized</a>
Datum vložení: 31.1.2005 9:38:29
Neni to vubec v poradku, je to czenglish jako prase... stejne jako "unidentificated" napriklad.
Datum vložení: 4.2.2005 23:22:34
neni potreba uvadet "optimalizaci" je lepsi to udelat ciste
Datum vložení: 31.1.2005 5:59:03
jinak - slovo optimization ani optimized jsem v v tom slovníku taktéž nenašel :-) je mi jasné že je to min.čas v pravidelném tvaru takže není nutno uvádět jeho znění, ale nenašel jsem tam ani OPTIMIZATION a ani OPTIMALIZATION, takže počítám že slovník by pravděpodobně potřeboval update sučasné "kompijůtrovštiny" ;-) čo ty na to chalan?
Datum vložení: 31.1.2005 8:00:18
Neviem ako si hľadal, pretože slovo "optimized" tam je:
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=55773&dict=CALD' target='_blank'>http://dictionary.cambridge.org/define.asp?key=55773&dict=CALD</a>
Podobne aj vo výkladovom slovníku na lingea.cz:
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.lingea.cz/ilex/L.asp?l=0&w=optimized' target='_blank'>http://www.lingea.cz/ilex/L.asp?l=0&w=optimized</a>
A tiež slovnik.tiscali.cz vie, čo to je:
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://slovnik.tiscali.cz/index.php?slovnik=dict_ac&dotaz=optimized&akce=hledej&slvnk=ac' target='_blank'>http://slovnik.tiscali.cz/index.php?slovnik=dict_ac&dotaz=optimized&akce=hledej&slvnk=ac</a>
Samozrejme ani lingea.cz, ani slovnik.tiscali.cz o "optimalized" ani netuší:
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.lingea.cz/ilex/L.asp?l=0&w=optimalized' target='_blank'>http://www.lingea.cz/ilex/L.asp?l=0&w=optimalized</a>
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://slovnik.tiscali.cz/index.php?slovnik=dict_ac&dotaz=optimalized&akce=hledej&slvnk=ac' target='_blank'>http://slovnik.tiscali.cz/index.php?slovnik=dict_ac&dotaz=optimalized&akce=hledej&slvnk=ac</a>
Dúfam, že už Ti to stačí...
Tak či tak, keď už to tam musí byť, prečo je to v Angličtine? Stránky sú predsa v Češtine, tak by mali byť v Češtine celé.
Datum vložení: 31.1.2005 12:43:11
No nič, všetky tie slovníky zrejme kontrolujú referera, pretože tie odkazy nefungujú... Ale môžete si to tam vyhľadať ručne :-)
Datum vložení: 31.1.2005 18:06:23
got me down :-)
Datum vložení: 31.1.2005 18:13:22
bohužel jsem nenašel ani kýžené OPTIMIZATION a ani méně kýžené OPTIMALIZATION abych to poměřil a prověřil.
Datum vložení: 31.1.2005 8:50:14
Jako kdyz uz menu nahore, tak aspon at jde videt. Cucel jsem na to 5 minut, nez jsem si vsiml, ze tam to menu je:(((
Neco jako <tr></tr> jsem fakt v kodu jeste nevidel:((((
Jinak veci jako font a zarovnani textu v bunce tabulky byste mohli resit pres CSS.
A ten bezici text, co to ma sakra byt????? Tohle delaji snad uz jen zacatecnici:((
Prijde jim to az moc dobre:))
Jinak na prvni pohled na me stranka pusobi stisnene. Chtelo by to ji trochu zvetsit a rozsirit.
Datum vložení: 31.1.2005 9:59:52
No vida, tak díky za názory. To optimalized je tam pozůstatek z dávné verze, kdy to fungovalo opravdu jen v Exploreru. Teď je optimalizován pro všechno. Doufám :o)
Kritiky k náhledům beru, něco s tím udělám. To je také pozůstatek z první verze, kdy jsem stránky plácal narychlo a dvě verze fotek mě děsily :o)
Totéž se dá říci v podstatě i o frejmech a věčně sporných tabulkách. Už rok se přemlouvám k předělání a vypadá to, že se aspoň ještě rok přemlouvat budu :o)
Datum vložení: 31.1.2005 10:49:15
A co se týče nenáviděného marquee, tak tady si dovolím nesouhlasit... Zde jsem ho skutečně použil záměrně a nikoliv kvůli tomu, aby se něco hýbalo a dosáhl tím laciného efektu... Rotuje zde nejbližší koncert, což je informace z pohledu kapely úplně nejdůležitější a chtěl jsem jí maximálně zvýraznit. Určitě namítnete, že to jde udělat jinak, ale mně se marquee jevilo jako opravdu nejvhodnější.
Datum vložení: 31.1.2005 11:41:56
layout bych odsadil od horního okraje okna. stín okolo mi přijde zbytečný, navíc trošku nelineární a trklo mě do očí, že je zakulacený ve všech rozích, ačkoliv má hlavní plocha stránky zakulacené jen ty horní (mimochodem trošku kostrbatě). U galerie fotek mi vadí, že jsou náhledy částečně zprůhledněné (ie filtr?) a tím pádem nevýrazné a dá celkem práci odhadnout, co na té které fotografii vlastně je. Jinak plocha hlavního rámu s obsahem by se podle mě dala ještě o něco rozšířit, rámy obecně bych vypustil.
Datum vložení: 31.1.2005 20:55:34
Tkze zaprve bych urcite pochvalil grafiku. Je to sqvely napad:) Ale mel bych aji nejake pripominky:
1-myslim ze kdyz uz delate tak maly prostor na stranku meli byste to udelat doprostred. A taky myslim ze je to moc maly prostor chtelo by to aji zvetsit
2-Kdyz se uz pouzivaji styly tak se vsim vsudy. U nekterych tagu jsou definovane class aji jsou uvnitr napsane robnou vlastnosti.
3-kdyz se pouziva html 4.0 tak by se meli tabulky programoivat taky v html4.0 to znamena tbody thead a tfoot...
To je zatim vse myslim ale ze by se naslo vice veci
Ale grafiku chvalim :) Bushiro
Datum vložení: 31.1.2005 22:06:38
Obrázek není grafika.. Grafika je všechno - od menu, přes font, txt část, koncepce layoutu, barvy písma, komponent, atd. A nebo se Vám vskutku jeví všechno v pořádku a chvályhodné? Já nevím, ale když občas sesmolím nějaký web, tak mne to stojí hrůzu myšlení nad každou jeho jednotlivostí, aby to bylo maximálně relevantní a smyluplné.
Grafika je promyšlený koncept + jeho grafické ztvárnění + texto-obrázko-atd naplnění.
Datum vložení: 1.2.2005 7:43:40
NO to je sice pravda, lae myslim ze gryfifu zahrnuji aji obrazky na pozadi a vubec vsechny obrazky na strance. Kdyby to pak nebylo nedalo by se graficky hodnotit stranka vytvorena ve Flashi. Samozrejme chvalim je to dobry napad, ale jak jsem napsal ma to sve chyby.
Spis myslim ze je vic chyb v napsanem kodu. Portoze i kdyz prohlizec robrazi stranku jak ma byt , tak to neznamena ze je v poradku. Doporucuju Validator nebo stranku dobryweb.cz jsou tam sqvele rady...
Kdyz je chybny nebo spatne napsany kod prohlizec musi vsechno prokousat a to je zbytecna prace...
Ale sttranky jsou velice dobre
Datum vložení: 31.1.2005 22:34:47
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.pankix.cz%2F' target='_blank'>http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.pankix.cz%2F</a>
Nejak si to preberte. Az s tim prebiranim skoncite, pak ma cenu se bavit o necem dalsim.
Datum vložení: 31.1.2005 23:24:14
jako když se na tento web podíváš.. má smysl ho projíždět validátorem? ani ne. navíc autor na něm nehodlá při nejmenším rok pracovat, takže ho sem v podstatě vůbec nemusel dávat.
Datum vložení: 1.2.2005 10:35:19
Pracovat na něm hodlám, byl tam smajl... Jen mě to množství práce děsí, dělám to ve volném čase (krom hraní).
Datum vložení: 3.2.2005 23:48:37
Držím palce!
A ff klid-ku :)
Datum vložení: 2.2.2005 20:57:00
Jediné, co se z toho validátoru zjistilo je to, že autor prostě omylem pokazil jeden meta tag a že nemá v definici doctypu správně uvedeno html 4.0 frameset . A to jsou chyby, které se dají upravit asi tak za půlhodinky. (Pokud se mýlím, tak se omlouvám.)
Shippy
Datum vložení: 1.2.2005 9:22:43
Zdarec,
- na první pohled nepoznám kde jsem a CO je to za web
- zvěčte písmo a všechno přeteče
- kontrast písma a jeho velikost je hrozná
- různá zarovnání textů nejsou moc dobrý nápad
- fotka je super :-)
Datum vložení: 4.2.2005 0:50:17
Zdravím,
měl bych konstruktivní kritiku ohledně podtrhávání... :) Opravdu si nemyslím, že k použitelnosti stránek přispěje, když jsou podtržena slova, která nejsou odkazy, a některé odkazy podtrženy nejsou. V tomto směru jsem pro jednotnost stylizace odkazů na celém webu a pro zásadu "nepodtrhávat nic, co není odkaz".
Datum vložení: 7.2.2005 12:46:35
Díky, opravím.