Starší komentáře ke článku: ov-a.cz
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 16.5.2007 13:47:40
...ale nic se nesmí přehánět. Barvy jsou příjemné, každopádně mi ale připadá, že web postrádá více informací. Předpokládám, že se jedná o web zmíněných pánů architektů, takže by zřejmě měl přilákat zákazníky, ovšem já osobně bych se sebrala a šla jinam, protože například ty prťavý fotografie jsou mi na nic, pokud chci zjistit, jestli se mi ty jejich nápady a návrhy líbí.
Datum vložení: 16.5.2007 15:14:02
V opeře vůbec nevidím horní logo, stejně tak jako popis opočenský .... no nevím, jinak hezký, akorát že si to neprohlídnu celé ....
Datum vložení: 16.5.2007 15:33:23
Mě se to v Opeře zobrazuje stejně jako ve Firefoxu a IE.
Datum vložení: 16.5.2007 19:37:27
řešení jak uspořádat text (u e-mailu) pomocí osmnácti " " myslím není nejlepší. Možná je nejrychlejší, ale nešlo by to udělat jinak?
Datum vložení: 16.5.2007 21:41:25
namiesto farby "00aeef" skus "#00aeef".. v tagu <link rel="stylesheet" href="0_styl.css"> dopln atribut type="text/css"..
Datum vložení: 17.5.2007 12:46:27
To je dobra pripominka opravim
Datum vložení: 17.5.2007 1:47:59
Proč je tam nápis "opočenský valouch architekti" ? Nemá tam být "opočenský valouch - architekti" ? Nebo Opočenský a Valouch jsou architekti ? :-)) Nechápu obsahovou stránku webu....tu chápe nejspíš jen autor webu.
Datum vložení: 17.5.2007 10:33:38
Asi se budu opakovat, ale <i>email:" " ov@ov-a.cz</i> - trochu divoké Možná bych to projel validátorem a opravil ty chyby v kódu, není to nic složitého. Dále při zvětšení textu se text nepříjemě překrívá. Design není špatný jen bych možná zvolil decentní rámeček, nevím něco mi tam chybí, nezaujalo mě to. Hodně zdaru do budouvna
Datum vložení: 17.5.2007 12:44:47
validni to je. http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A%2F%2Fwww.ov-a.cz%2F neni to aktivni kvuli spamu.
Datum vložení: 17.5.2007 15:27:59
Zdravím, popravdě mne to nijak moc neoslovilo, archytekta bych si asi neobjednal. Je tam především nulový obsah, pár obrázků žádný text, třeba by mne zajímalo, co je na koncepci rodinného domu tak vyjímečného že jej publikuje, protože tomu nerozumím jako architekt. Takto to na mne působí jako věškeré jejich práce a proto je ukazují, bral bych to jako ne moc seriózní. Třeba právě proto že nevím v čem je to dobré - a že určitě je, a kolik takových projektů třeba architekt má mít? 1, 5, 10 už je hodně??? Ta grafika mne subjektivně nenadchla, avšak to neznamená že je špatná, já mám svou hlavu tvrdou už od první třídy:-) K emailu jen to, že pokud to nedokážete ošetřit kvalitním antispamem, změňte hosting, vymazat jej není řešení, resp je pro lamu. Možná by bodl kontaktní formulář, a popravdě trvalo mi pěkně dlouho než mi došlo naco jsou ta čísla vlevo uprostřed. Zase je dobré vidět něco, co se diametrálně liší, je to vývoj a některé nápady by určitě šli použít na více místech. S pozdravem MS FOM.cz
Datum vložení: 20.5.2007 16:47:38
Sorry! This document can not be checked.
Datum vložení: 17.5.2007 11:19:56
Kód nic moc, grafika zajímavá a minimalistická, barvy pěkné, ale ... ... chybí mi u spodních ikon názvy, nerad klikám na něco, co nevím co je. V každém případě jsou to moc pěkné práce (domy), ale taky bych ocenil více fotek, plány, půdorysy atd.
Datum vložení: 17.5.2007 12:48:42
Co znamena kod nic moc? Ano u emailu jsem tam nasazel mezery nejak jsem spechal ale jinak? Neni to pres tabulky, je to validni co jeste vic?
Datum vložení: 18.5.2007 10:08:29
takže:
- nějak mně tam chybí <meta name="robots" ... />
- více bych rozvedl description
- <div class="nadpis"><H1>o... - proč ne <h1 class="nadpis">...?
- logo bych dal asi pomocí <span> jako obrázek do <h1>
- <div class="kontatk"> by asi mohl být <address>...
- v adrese je těch
taky nějak moc - možná by bylo lepší dát to jako seznam (<ul>)
- <div class="projekt"><b.r><b.r><b.r><b.r></div> - zvláštní (to <b.r> je samozřejmě bez tečky, ale nějak jsem nezjistil, jak to v tomhle formuláři dát tak, aby bylo vidět)
- co jsem si všiml, tak description se nemění a to je asi škoda - minimálně by se do description mohlo kopírovat to, co se mění v title
- nechci tím říct, že kód je hrozný, jen se mně zdá, že na takový "miniweb" by se s ním dalo dobře pohrát - u rozsáhlého webu bych to pochopil.
Datum vložení: 18.5.2007 10:44:36
1. Metaelement typu "robots" v dokumentu být nemusí, pokud by obsahoval jen defaultní nastavení. 2. Proč by člověk nemohl použít DIV s třídou "nadpis"? Zřejmě to z nějakého důvodu potřebuje, třeba kvůli formátování hlavičky... 3. Kontakt není totéž co adresa. A popis vkládání speciálních znaků je pod formulářem. Není problém napsat <br> ;-)
Datum vložení: 18.5.2007 15:14:21
1. ok, já jen psal, že mně tam chybí ;)
2. no protože se mně to zdá v tomto případě zbytečné. A navíc, v kódu je tohle
<div class="nadpis"><H1>opočenský valouch architekti</H1></div>
<div class="logo_1">o v - <font color="00aeef">a</font></div>
<div class="logo_2">opočenský valouch architekti</div>
... tdy pokud formátováním hlavičky nemyslíte visibility : hidden;.
3. pokud toto:
<div class="kontakt">
Tachovské náměstí 6
Praha 3 - Žižkov 130 00
Czech Republic
není adresa, tak se rád nechám poučit ;)
ad br:
jsem asi hloupý, ale nechápu ;)
p.s.: všemi těmi výtkami jsem chtěl říct, že u tak malého webu je možné ho docela "vymazlit" a třeba si pohrát s div(y).
Datum vložení: 17.5.2007 13:05:56
je to validni, neni to pres tabulky ale je to silene nudny a nezajimavy....
Datum vložení: 17.5.2007 18:08:21
Toto pravidlo se v dnešním přepláceném designu moc nedodržuje. Tento web ho zase dodržuje až moc.Jednoduchý a pěkný design by měl být záměr a ne neznalost. Web na mě působí tak, že tvůrce grafického návrhu moc s tou jednoduchostí zacházet neumí.
Datum vložení: 20.5.2007 16:19:00
Efektní to jistě je, jestli to bude efektivní, toť otázka. Grafika je minimalistická velice povedená. Použitelnost se rovná nule.