Starší komentáře ke článku: novadubnica.sk
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 22.10.2004 7:21:54
Pěkná validní práce - jen mě trošku překvapují ty paneláky na hoře v logu - určitě tam máte něco zajímavější a hezčí čím se pochlubit ....
Datum vložení: 22.10.2004 14:30:51
Nova Dubnica bola vystavana v dobe burliveho socializmu, naozaj tam nie je goticke historicke centrum ako napriklad u nas :-))
Datum vložení: 22.10.2004 14:37:15
Skôr by som povedal, že gotika tam fakt nie je.
Tie paneláky z hlavičky sú typický črt tohoto mesta, ale videl som to len z auta.
Datum vložení: 5.8.2008 19:54:33
Tie "paneláky" sú typické pre Novú Dubnicu. Nová Dubnica má iba 50. rokov. Toto je odfotografovaný výsek architektonického veľdiela Jiřího Krohu, ktorého dielo nebole celé zrealizované. Preto je to tam - pretože to jediné zostalo z projektu architekta.
Datum vložení: 22.10.2004 8:11:38
Stránky se mi naozaj líbí. Jediné co mě upoutalo na první pohled je obrázek v záhlaví. Ani tak nevidim problem v panelácích, ale ve dvou "necitlivých" (ne zase tak moc) "nepřechodech" mezi obrázky. Jeden je schován pod textem "Nová Dubnica", ale ten druhý se mi zdá rušivý. Je to taková moucha, ale pokazí dojem z jinak velice povedeného webu.
Datum vložení: 22.10.2004 8:46:40
V prvni rade bych chtel napsat, ze mi to prijde jako dobra prace.
Pripominky: To co bylo jiz zminene. Obrazek by chtel dotahnout a mozna i predelat cely.
Dalsi vec ktera mi prijde zvlastni, proc navigace zobrazuje "Hlavná stránka > Mesto" Hlavni stranka uplne vsude i pres to, ze v Menu je na ni odkaz. Radeji bych tam dal jenom polozku z prvni urovne. Dale taky kdyz kliknu na Hlavni stranka tak se v te navigaci zobrazi zavorka a za ni nic. Je to detail.
Stránky spĺňajú medzinárodné štandardy webových stránok XHTML 1.0 Strict a CSS ... fakt to jsou standady? Neni to doporuceni? Jen se ptam :-)
Datum vložení: 22.10.2004 9:50:39
Jde o nazev, W3C vydava standardy, kterym rika doporuceni :)
Datum vložení: 22.10.2004 10:09:00
Aha. No tak a je jasno :-)
Datum vložení: 22.10.2004 11:54:12
prosím zkuste udělat odkazy jednotně (ne míchat tučný netučný černý červený) a podtrhnout je jako na Verzia pre slabozrakých.
Datum vložení: 22.10.2004 13:18:09
Takže ja mám ku kódu len jednu pripomienku.
Prečo nevyužívate viac dedičnosť a kaskádu?
Príklad z kódu:
V menu máte veľa krát <span class="skryt"> - <span>
Nešlo by to bez toho class a v CSS dať :
.skryt, #obsah span {
display:none;
}
Vidím že <span> používate dosť často a takto v tom máte aspoň prehlad
čo má byť vidieť a čo nie, ale nedalo mi to a myslím že by sa kód určite dosť sprehladnil a aj veľkostne zmenšil.
Viac o tom: <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.vitdlouhy.cz/clanky/webove-standardy.html' target='_blank'>http://www.vitdlouhy.cz/clanky/webove-standardy.html</a>
Kvalita kódu - Používá stránka nadbytečné třídy nebo identifikátory?
V menu nie je title na podrobnejšie vysvetlenie kam sa to vlastne prekliknem a teraz pozerám, že title nevidím ani pri odkazoch v obsahu.
Ďalej k tým nepodrhnutým odkazom, je pravda, že máte odkaz aj celú vetu
a ono to potom nevyzerá pekne, ale čo tak dať odkaz len niektoré hlavné slovo, alebo slovné spojenie?
<address id="informacie">
Neviem po anglicky, ale myslim že tag address je určený na adresu a nie na info o tom kto urobil danú stránku.
Ku grafike sa ja nebudem vyjadrovať, ale tá hlavička s tým prechodom je fakt na zaplakanie :-;
Inak je to perfektná práca a zaslúži si pochvalu.
Peter
Datum vložení: 22.10.2004 15:45:25
Stránky jsou opravdu povedené, ovšem s již zmiňovanými chybami musím jen souhlasit.
Možná by bylo dobré oddělit patičku stránky buď tenkou linkou, nebo změnit barvu pozadí patičky. Něco jako je třeba na <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.wellstyled.com' target='_blank'>http://www.wellstyled.com</a>.
Jinak je web opravdu pěkný...
Datum vložení: 22.10.2004 18:51:06
Najskôr by som chcel poďakovať za pozitívne hodnotenie internetových stránok.
Pokúsim sa reagovať na všetky pripomienky:
1. Paneláky v logu
Mesto sa začalo stavať v roku 1951 podľa návrhu architekta Jiřího Krohu. Z pôvodného projektu sa stihla postaviť približne 1/3 (centrum) - potom sa začalo so stavbou klasických panelákov a rodinných domov. Paneláky sú teda súčasťou Novej Dubnice. Toľko krátko z histórie.
2. Logo stránky
Momentálne nemám krajšie a kvalitnejšie fotky. Logo zmením až vtedy, keď budem mať k dispozícii nové fotografie.
3. Navigácia
Budem rozmýšľať nad odstránením odkazu na hlavnú stránku, ale uvítal by som viac reakcií na túto tému.
4. Odkazy
Odkazy sú už podčiarknuté.
5. Title v obsahu
Pridanie title v odkazoch by znamenalo zásah do redakčného systému, takže to momentálne neplánujem.
6. Dlhé odkazy
Môj názor je, že dlhé odkazy nie sú chybou. Pravdou je tiež to, že ide o generované odkazy redakčným systémom.
7. Päta stránky
Oddelil som ju inou farbou pozadia od obsahu stránky a odstránil som tag <I>address</I>.
Datum vložení: 23.10.2004 1:28:13
Tak jen k te navigaci, kdyz chcete vice reakci: podle mne ten odkaz na hlavni stranku neuskodi, ne kazdeho musi napadnout, ze se na ni dostane kliknutim na titulni pruh (i kdyz je to celkem zavedenym zvykem). Ovsem byl bych za to, aby se "Hlavni stranka" odstranilo z drobeckove navigace, jak uz tu nekdo zminil.
Pokud jde o title u polozek menu, myslim, ze jednotlive polozky jsou dostatecne jasne a title by tam mohlo byt spise rusive.
Datum vložení: 23.10.2004 1:28:41
Pardon, jeste pridavam podpis, predtim mi nejak vypadl (z cache :-)
Datum vložení: 23.10.2004 11:57:58
Nebolo by vhodnejšie nahradiť text "Hlavná stránka" textom "Nová Dubnica"?
Ak ale odstrániť tento text, čo by malo vlastne v navigácii ostať napr. na stránke "Fotogalérie" ( <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.novadubnica.sk/web.php?page_id=262' target='_blank'>http://www.novadubnica.sk/web.php?page_id=262</a> ), ktorá sa nachádza hneď pod hlavnou stránkou.
Datum vložení: 23.10.2004 21:09:37
Nahrazeni textem Nova Dubnica nepovazuji za dobre reseni. A pro stranky v 2. urovni menu ("...čo by malo vlastne v navigácii ostať...") - proste tam bude nazev te dane sekce webu, co je na tom spatneho?
Datum vložení: 23.10.2004 10:32:24
dost podareny web.
ten horny obrazok posobi fakt dost zle. Chcelo by to tam daky prechod s toho prveho obrazka do toho panelakoveho
Datum vložení: 25.10.2004 23:22:42
Jen malá drobnost: při vypnutém javascriptu nefunguje Vytlačiť stránku. Ale to je opravdu prkotina. Možná by stačilo na tenhle odkaz dát display:none a po nacteni pomoci JS zviditelnit.
Jinak musím uznat: <B>dobrá práce</B> (až na paneláky:))
Datum vložení: 26.10.2004 0:20:41
Design, použiteľnosť...:
1. Pekne spravené logo, avšak prechod kazí dojem.
2. Odrobinková navigácia nepatrí na úvodnú stránku, nemá tam žiaden zmysel.
3. Stránka nemá nikdy obsahovať odkaz, ktorý odkazuje sám na seba (mám na mysli odkaz v navigácii "hlavná stránka")
4. Menu je designovo prepracované, ale bolo by ho treba trocha roztriediť. Je to bez hierarchie (ale to je len môj názor)
5. Tag address sa používa na zobrazenie kontaktných informácií o autorovi (takže ak som to správne pochopil, tak si to mal v podstate správne), avšak okrem mailu sa dodatkové informácie o autorovi často vkladajú do meta tagu author
6. Verzia pre slabozrakých nemá opodstatnenie. Vcíť sa na chvíľu do takého slabozrakého. Ak by išiel na internet (pozrieť si stránky Novej Dubnice) určite by mal vo svojom OS nastavenú schému pre slabozrakých (lebo bez nej by asi nevidel vo svojom prehliadači na adresný riadok) alebo vlasné štýly v prehladači, kt. zväčšujú písmo a kontrast. Mimochodom, každé solídne stránky by mali umožňovať plynulú zmenu veľkosti písma. (to je len môj názor a možno sa aj mýlim)
7. Textová verzia - takisto ako predchádzajúci bod nemajú opodstatnenie, k čomu je to dobré? Každá stránka, ktorá sa hlási ku štandardom XHTML a navyše strict sa Ti zobrazí vo väčšine prehliadačov a na väčšine zariadené správne (samozrejme ak je dobre napísaná). A ten kto si ju bude chcieť pozrieť bez štýlov si ich vypne sám.
8. To vyhľadávanie by som dal radšej mimo inputu ako normálny text
9. Odkazy sú príliš dlhé! Odkazy sú základným a asi aj najdôležitejším prvkom hypertextu a určite by nemali mať väčší podiel celkového obsahu ako samostatný text.
Kód CSS:
1. Zbytočné komentáre. Komentáre si môžeš nechať vo verzii, ktorú máš doma, aby sa Ti lepšie upravovali (na web nepatria, aspoň nie v takejto forme)
2. Pre nečíslované zoznamy (ul) je disc východzia hodnota, celé pravidlo je zbytočné
3. a, a:link = :link
4. text-decoration: underline je východzia hodnota pre odkazy, zbytočné
5. Vela tried by sa dalo združiť
6. Dodržiavaj zásadu piatkové písmo pre screen, nepiatkové pre print, neproporcionálne pre zdrojáky
7. Pri vlastnosti background sú hodnoty repeat a transparent východzie
8. padding: 1px 0;padding-left: 12px; - no coment
9. #vpravo #fotka - toto alebo podobné - použitie dvoch id má význam iba pri zvyšovaní významu pravidla v kaskáde
10. V jednom pravidle chýbajú k relatívnemu pozicovaniu parametre
...
Zopár až začiatočníckych chybičiek, ktoré však pre používateľa nemajú skoro žiaden význam. Dodám len to, že tieto štýly by mohli byť aj o polovicu menšie :(
Postrehy ku kódu (X)HTML
1. Ak existuje aj en verzia tak by na tej Slovenskej nemali byť anglické keywords
2. V XHTMLku je lepšie nedávať pre základné štýly media="screen", niektoré zariadenia napr. palm, mobil by mohol časť štýlov spracovať, ale takto by si ho od nich odrezal.
3. do XHTML nepatria interné štýly
4. body id="www-novadubnica-sk" = body
5. <div id="vpravo"><div id="oddel">
......
......
</div></div> ;-(
Dúfam, že táto minirecenzia tvorcovi webu aspoň trocha pomôže k vybudovaní lepšieho a plnohodnotnejšieho webu.
Prajem príjemný deň
Datum vložení: 26.10.2004 16:35:20
Ďakujem za rozsiahlu reakciu na web. Niektoré Vaše pripomienky postupne zapracovávam do webu.
Špeciálne by som ale chcel reagovať na nasledujúce pripomienky.
<I>„Stránka nemá nikdy obsahovať odkaz, ktorý odkazuje sám na seba (mám na mysli odkaz v navigácii "hlavná stránka").“</I>
S týmto som sa stretol prvý krát. Nevidím dôvod, prečo by úvodná stránka nemala obsahovať odkaz samej na seba. Používa sa to aj na iných stránkach.
<I>„Verzia pre slabozrakých nemá opodstatnenie.“</I>
Mám opačný názor. Táto verzia slúži aj pre bežných návštevníkov, ktorý sú už unavení zo všetkých tých farebných a blikajúcich stránok. Verzia pre slabozrakých sa zobrazuje na celú obrazovku prehliadača, čo v grafickej verzii nie je.
<I>„...kto si ju</I> (stránku) <I>bude chcieť pozrieť bez štýlov si ich vypne sám.“</I>
Väčšina užívateľov používa Internet Explorer, ktorý takéto niečo neumožňuje. Netreba na to zabúdať.
<I>„Odkazy sú príliš dlhé!“</I>
Odkazy generuje redakčný systém.
<I>„Do XHTML nepatria interné štýly.“</I>
Neporozumel som, čo ste mi týmto chceli povedať.
<I>„Dodržiavaj zásadu piatkové písmo pre screen, nepiatkové pre print, neproporcionálne pre zdrojáky.“</I>
Nenašiel som miesto, kde by som toto pravidlo porušil.
Datum vložení: 3.11.2004 14:37:59
Takže poďme porade ku kritike na moju kritiku :-)
- Pretože sa niečo používa na iných stránkach, nemusí to byť zato dobre, apropo načo je Vám odkaz, ktorý sa odkazuje sám na seba? Práve preto sa nepoužívajú odkazy, odkazujúce sami na seba!
- Nezdá sa mi, že by stránka pre "slabozrakých" bola menej farebná, akurát neobsahuje obrázky. Grafická verzia nebliká! (čo je dobre) a nie je vôbec nepríjemná. Nechcem sa robiť múdry, ale design (teda to o čo si sa viacmenej úspešne pokúsil pri tej grafickej verzii) má prostredie spríjemniť a ovládanie zjednodušiť. To je úloha designu.(grafická verzia to až na pár výnimiek spĺňa). Môj názor si nezmenil.
- Čo sa týka toho IEčka a vypínaní štýlov tak nástroje:možnosti internetu:usnadnení:ignorovať štýly...(pre českú verziu IEcka) A ak by niekto argumentoval s tým, že o tom nikto nevie, tak ten kto to potrebuje by o tom mal vedieť. Prinajmenšom by však mohol byť na stránkach uvedený postup na vypnutie štýlov.
- posledné dve boli skôr rady ako kritika
Prajem príjemný zvyšok dňa
Datum vložení: 26.10.2004 11:21:28
webova prezentace je opravdu povedena, nasledujici body jsou jen drobnosti, ale proc jeste nezlepsit dobrou prezentaci :)
1)fotografie v galerii fotografii mesta jsou v plne velikosti velice male, nebylo by od veci dat tam vetsi, takhle si nikdo nic poradne neprohlidne.
2)ten odkaz v menu co zustava aktivni, nevim me to nijak nevadi, akorat bych ho mozna nechal nezmenenej, vic by se mi to libilo, ale to je jenom velmi subjektivni nazor.
3)pro symboly mesta bych asi pouzil gify zustaly by kvalitnejsi, takhle sou rozplyznuty kvuli kompresy.
4)Mne osobne se moc nelibi mizici underline pri hoveru, vic davam prednost zmene barvy, nez tvaru.
5)zminka o w3c a validite je podle mne zbytecna.
6)v tabulkach bych u td o trochu zvetsil levej padding, aby tent text nebyl tak placnutej ke stene ty bunky
7)ty fotografie v hlavicce by se asi fakt mely nejakym zpusobem prolinat, bude to urcite vypadat lip