Starší komentáře ke článku: manutd.sk
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 8.9.2003 0:34:49
Som velmi rad, ze redakcia INTERVAL.cz zaradila aj moj web na kritiku webu : ) Velmi pekne dakujem celej redakcii : )
Datum vložení: 8.9.2003 1:27:50
Milý Briane,
dřív než jsi nabídl svůj web ke kritice, měl sis prostudovat několik předešlých kritik webů. Myslím, že kritika toho tvého webu bude až zdrcující, alespoň co se kódu týče. Je to typický FrontPage "hnus".
Např.:
<span lang="en-us">| </span>
<font face="Verdana" size="1" color="#FFFFFF"><span lang="en-us"> </span>
Všude je to samá tabulka a tagy "font"!
Slyšel jsi už někdy o CSS?
Jinak vzhled stránek mi příjde vcelku příjemný, tedy až na tu obludnou 100 KB hlavičku. Zkus ten obrázek nahradit něčím menším a hezčím.
Datum vložení: 8.9.2003 9:30:11
Stranku som chcel dat na web taka, aka je. Neupravovat ju predtym, skor si nechat poradit, co kde a ako zmenit. A zatial som narazil na 5 tem, vdaka ktorym sa stranka zasadne zmeni : ) Dakujem
Datum vložení: 8.9.2003 1:43:02
Aha, tak to bysme měli - co se kódu týče - velice pěkné [ironie].
Co namísto "<I>[meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0"] a [meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document"]</I>"
použít třeba meta s description, keywords,....
Ale je to jen kapka v moři obludností tohoto kódu...skutečně se mi v tom nechce patlat...
Například [a class="odkaz" href="neco.htm"] je skutečná perla (je to u každého odkazu).
Datum vložení: 8.9.2003 9:31:46
dobry napad : ) dakujem
Datum vložení: 8.9.2003 8:26:36
Hezky den,
vite s Frontpagem se to ma nasledovne : je naprd, produkuje velice odporny a velky kod. Jestlize se chcete v budoucnu venovat tvorbe www, tak Frontpage urychlene vysadte.
Nevim, z ktereho roku je FrontPage 5, ale :
- chyby Doctype (i kdyz po tom, co jsem si precetl Pixiho blog, tak se o tom da polemizovat, jestli na techto strankach ma Doctype vubec smysl)
- tagy center, font atd se nepouzivaji, na to jsou Kaskadove styly
- jinak koukam sem tam nejakej Div, sama tabulka...no proste Frontpageovska klasika
Jelikoz design nikdy moc nehodnotim, tak tady to zkusim, protoze zdrojak je fakt naprd :
Nevim, me se ta barevna kombinace nejak vzhledem k tematu webu nelibi. Co nejakou barvu travniku, nebo dresu ? Jinak mi stranky pripadaji az moc "provzdusnene" - moc mista. Trosku to zcvrknout k sobe.
To by tak bylo asi vsechno. Je rano, vic me toho nenapada :-)
Datum vložení: 8.9.2003 8:59:34
Je to malokdy co vidime v kritice web az od nasich bratri ze Slovenska, takze budu jaksi velice "hodny"
- to ze chybi doctype snad ani nevadi V posledni dobe asi minuly tyden se v diskusi u pixyho udelal jakysi veletoc, se kterym nak extra nesouhlasim <a href='http://www.pixy.cz/blogg/web/2003_09_01_archiv.html#1062698054' target='_blank'>http://www.pixy.cz/blogg/web/2003_09_01_archiv.html#1062698054</a>
- kod je tak priserny jenom kvuli pouziti FP
- sekce download je resena prinjmensim divne
- obrazky jsou trosku malo komprimovane
A to je vse, i kdyz je by se tam toho naslo chybek jako maku
Datum vložení: 8.9.2003 9:34:48
No treba to vziat spravnou rukou : ) je to priserne, hlavne kvoli pouzitiu FP... to je pravda, sekcia download este skoro nie je riesena : ) a obrazky, teda ako ktore su komprimovane : ) a chyb je tu urcite ako maku... verim tomu, no aspon mozem znova pracovat : )
Datum vložení: 8.9.2003 9:25:47
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<span lang="en-us">
<td align=center width=200><p align=left><font face=Arial font size=2>
jak se pak chcete v tom kodu vyznat ??? prohlizece s tim taky budou mit furu prace.
grafika vypada jak 300x vyprany trenky.
Datum vložení: 8.9.2003 9:35:55
No v kode sa uz ani ja sam nevyznam : ) ale ta grafika... je to aspon nieco ako nic : )
Datum vložení: 8.9.2003 10:05:27
no, kolikrat je lepsi nic nez takova hruza.
videl jsem stranky kde byl formatovany jenom text + barvicky.
vypadalo to moc pekne.
Datum vložení: 8.9.2003 16:17:56
Je to mozne, ale aj nieco je lepsie ako nic a to opakujem. Stranka je mozno na pohlad hrozna, mozno este horsia ako hrozna, aspon sa mam na com ucit a viem kde co mam zlepsit : )
Datum vložení: 9.9.2003 15:42:00
to ale neni pravda...grafika je dobra, akorat by to chtelo spis cerveno-bilou..jinak ten kod je hroznej...zkus treba 1st page 2000, ten je free a je nejlepsi co sem videl...nebo este Arachnofilia...
Nejhorsi kod hazou FP a kdyz si dost nepohrajes s nastavenim tak neco od Macromedie...myslim, ze je to DreamWeaver nebo tak nejak...jinak hodne stesti!
Datum vložení: 10.9.2003 23:30:06
Grafika bude este lepsia : ) jedneho dna : ) a asi sa pohram zo zdrojom, aby to perfektne islo aj na inych prehliadacoch a dik za pochalu terajsej grafiky : )
Datum vložení: 8.9.2003 9:41:11
Vsetkym ktori kritizovali web manutd.sk velmi pekne dakujem, chyby ktore sa nasli aj nenasli vdaka vam opravim : ) Brian
Datum vložení: 8.9.2003 9:46:10
Choose your language - pochopim, ze english bude minimalne rok under construction, , ale velmi by me zajimalo co je to za jazyk <B>slow connection</B>? Taky se na nem pracuje, takze to hned nezjistim. Ze by nestacilo Esperanto a zacal se vytvaret dalsi umely jazyk?
BTW v top 100 to vypada, ze jste si ty vysledky naklikavali sami ze? Nebo vikendova akce "klika cela rodina"? ;)
A kod? Snad jenom ve zkratce - Hnus jeden fialovej...
IMHO by ses mel vykaslat na <tr><td>lovani a zkusil to udelat trosku lip. Vzdyt na tohle ti staci hrst DIVu a spetka CSS...
Datum vložení: 8.9.2003 16:25:35
Slow connection je tam na to, aby si sa opytal : ) je to asi nejaky umely jazyk : ) BTW Top 100 - niekto klika mimo mna takze asi to nebude "vikend klikania s rodinou" : )
Datum vložení: 8.9.2003 11:02:04
Nehodnotim web, hodnotim reakce Briana. Jde do sebe. Mozna se chtel jenom ubezpecit o tom, ze ma do kompletni predelavky jit. Tak hrrr na novy manutd.sk ...
Datum vložení: 8.9.2003 11:17:48
Pres to, co jsem napsal ve svem hodnoceni stranek, pokud se ukaze, ze to autor mysli opravdu, pak se pod vyse uvedene mohu jen podepsat.
Datum vložení: 8.9.2003 16:22:31
Myslim to vazne, inac by som si stranku manutd.sk nepridaval na kritiku webu : ) a stacilo by mi to take ake to je a to mi nestaci
Datum vložení: 8.9.2003 16:23:37
Som rad, ze su ludia, ako ty, ze vedia pochopit aj druhych co chcu, a presne to som chcel, aby som videl co a ako a kde treba urobit : ) Dakujem za podporu
Datum vložení: 8.9.2003 11:14:26
No, asi o me vite, ze jsem celkem schovivavy ke spatnemu kodu a vubec se vzdy ve svem hodnoceni stazim nejak moralne podporit autora nejake amaterske pracicky. Tohle se mi ale fakt nelibilo. Nehodnotme kod, protoze za ten nemuze autor (a proto asi ani moc nevi, co je podivneho na kritice [a class='odkaz'...]), ale FP.
Hlavnim problemem techto stranek je jejich neprehlednost. Takze co bych udelal driv, nez bych se zacal ucit HTML a zacal stranky predelavat by bylo, ze bych se poradne zamyslel nad strukturou svych stranek. 23 zakladnich rubrik je fakt az prilis. Chtelo by to vytvorit nejake hlavni rubriky a v nich potom kdyztak podrubriky. Taky je potreba si uvedomit, jestli je dost materialu na naplneni tech rubrik. Napriklad slibne se tvarici rubrika Fotogalerie obsahuje tri fotky cca 60 x 40 a nic vic. Zadna moznost zvetseni nic.
Dale by nechybelo, kdyby kazda sekce mela nadpis alespon pod logem (o tom, ze by nebylo spatne ho uvadet take v title nemluve).
Jinak jaky je rozdil mezi galerii, kde nic neni, fun zone s 2 fotkami, a nabusenou sekci wallpapery (radsi se neptam, jak je to s uzivacimi pravy, to je vec jina)? Jaky je rozdil mezi diskuzi a knihou navstev? Nedalo by se dat do jedne rubriky Partneri, Podekovani a redakce?
Musi na strankach byt nutne nefunkcni odkazy? (copyright, podminky uzivani)...
Grafika mi prijde velmi neprehledna. Pokud uz stranka musi obsahovat reklamu tak fajn, ale neni spatne ji nejak zahrnout do konceptu designu a ne ji mit tak halabala uprostred textu. Pokud jste opravdu vyhrali nejake oceneni Golden web (coz by me prekvapilo, ale nedavno jsme tu meli odkaz na 100 nej ceskych stranek, takze uz se nedivim nicemu), mel by na to byt okaz maximalne nekde cudne v zapati stranky a ne takto kravoidni obrazek uprostred uvodni stranky.
No, dalo by se toho napsat hodne, ale uz mi dochazeji sily. Opravdu nerad o necem prohlasuji, ze je to uplne na pytel, ale tyto stranky se mi fakt nelibili (a to jak opakuji, jejich technicko-technologicka stranka vubec nebyla predmetem teto minirecenze).
Datum vložení: 8.9.2003 16:16:06
- kdyz ma stranka 2 sloupce (mensi + vetsi), nepovazuji za dobre menit jejich sirku, jak se zachce, ale zachovat ji stejnou.
- nadpis je lepe odsadit od clanku
- zarovnavat delsi text na stred neni optimalni, vubec neni optimalni zarovnani ruzne menit
- proc nejsou nektere casti projektu ve vychozim layoutu? (diskuse)
- barvy hlavicky jsou trochu vyblite, jako by mel ten fotbalista kazdou chvili zacit zvracet. mozna nejakou lepsi fotku...
Datum vložení: 8.9.2003 16:21:36
Ok, zmenit foto, zachovat stlpce : )
Datum vložení: 8.9.2003 20:14:25
Výše v diskuzi jsem četl několik příspěvků o tom, že FP je... Nemůžu s vámi souhlasit, protože FP má jednu velkou chybu a to je velikost kódu (ta by mela byt ve FP 2003 opravena). Ale co dalsi chyby? Samozrejme by se jich dalo nekolik najit, jako minimalni, temer zadna spoluprace s ostatnimi jazyky atd. Ale na celkovem vzhledu webu se projevuje minimalne a to je prece nejdulezitejsi ne? Nebo navstevnik prohlizi kod? Rekl bych, ze kdyz se ve Front Page naucite pracovat a pouzijete k tomu nejaky dobry graficky program (Photoshop, Photopaint), tak vytvorite velmi slusnou stranku.
Pak je tu Dreamweaver, ktery sice spolupracuje s ostatnimi jazyky, ale vzhledem k tomu ze FP ma ovladani stejne jako ostatni MS programy, tak ho lide zvoli radsi nez Dreamweaver. Uz sem si toho o FP vyslechl dost, ale porad se mi jevi jako nejlepsi WYSIWYG editor.
Zdravi Frank
Datum vložení: 8.9.2003 20:18:24
To je jako byste rikal, ze FP je smejd, ale ze jsou jeste horsi smejdy - a to je slaba utecha.
Datum vložení: 8.9.2003 21:37:16
Nikolivěk, návštěvník neprohlíží (většinou) kód, ale výsledek. Ovšem to co vyleze z tohoto (FP) za "sajrajt" např. na PDA nebo v jiném prohlížeči než MSIE, to si asi za rámeček nedá (a to nemluvím o "další" přístupnosti, tiskovém výstupu atd.).
O FP 2003 už jsem četl nějaké články a to že místo 100 chyb (ve starších verzích FP) jich validátor nakonec milostivě vyhodí "jen" 20 není určitě žádná výhra.
Ale máte pravdu, jsou i horší. Škoda že validátor neumí ležatou osmičku pro "nekonečně mnoho", u takového Wordu by se tato co se týká počtu chyb velice hodila, než vyhodit něco jako 1000 chyb na 100 řádek kódu a dalších 1000 chyb v CSS, kde jsou použity MS vlastnosti, o kterých ani nikdo nikdy v životě ani neslyšel a přechroupe je jenom neprůstřelný MSIE :-)
Datum vložení: 8.9.2003 21:44:11
Mate naprostou pravdu, navstevnika nezajima zdrojovy kod. Zajimaji ho informace. A bylo by preci velice spatne, kdyby se na web nemohl dostat, protoze je napr. optimalizovan pouze pro IE a uzivatel ma treba Arachne (DOSovy prohlizec).
Ale at si webmasteri vytvareji weby v cem chteji, je to jejich svobodna volba. Ale at je vytvareji tak, aby byly co nejpristupnejsi. A mam takovy pocit, ze FP nedela moc pristupny zdrojovy kod. I kdyz na FP a Dreamweaver existuji zaplaty, ktere nejakym zpusobem kontroluji pristupnost, ale da se jim verit ?
Porad se tu ohanim nejakou pristupnosti, ale verte nebo ne, je pro me dulezitejsi nez celkovy vzhled.
Datum vložení: 9.9.2003 9:57:54
no já třeba občas používám Dreamveawer a jsem s ním spokojenej. Jde ale o to že v něm nedělám jako ve visiving editoru ale upravuju si primo zdrojak. Ten Dream.... pouzivam vlastne napriklad pro vypublikovani ven jelikoz kdyz jde o nejaky vetsi projekt tak to tam proste nahazi samo co je nove a nemusim se starat o prenaseni nekolika desitek souboru a tak podobne, to samo na praci s knihovna a odkazama, zmenim to v jednom a on uz to pak predela ve vsech coz znacne usetruje praci, je ale pravda ze todle se da udelat i pomoci mnoho textovych editoru pomoci find and replace. Posledni dobou stejne nejvic delam asi tak v UltraEditu a pripadne v tom Dreamu, jeste nejni spatny taky Homesite ale ten Dream je proste vic nabitejsi funkcema, asi se ale fakt nesmi pouzivat jako visiving, nejak nejsem vubec zastance tydle metody tvorby webu, radsi si to vse napisu sam.
Datum vložení: 12.9.2003 0:31:36
taktiez robim vacsinou v dreamweaver-i, kedysi som sa stale prepinal medzi kodom a layoutom ... to je ale minulost, uz si ani nepamatam ako vyzera layout view. v dream. som si proste zvykol na moznost istej customizacie, velmi ocenujem farebnu syntax, automaticke doplnanie tagov a vypisy potencionalnych atributov, kompletne referencie vratane xslt, prepracovane find&replace, templates apod. - skratka setri mi to cas. inak - klasicky wysiwyg editor by som uz asi neprezil. to len tak na margo. peter
Datum vložení: 9.9.2003 20:16:18
Kontrola pristuonsti ? to nemuze fungovat dokud si pocitac neprecte stranku jako clovek. Jak pozna ze tento kus textu ma byt nadpis, citace kdyz to bude vytvorene zpusobem < div class="nadpis" ... Asi nejlispi na kontrolu pristupnosti je lynks
Datum vložení: 9.9.2003 21:02:37
Souhlas. Jen vim, ze to existuje. Asi to bude neco na zpusob A-Promptu. Co je nejlepsi na kontrolu pristupnosti ? Poprosit nekoho napr. v konferenci nevidomych a slabozrakych, aby stranky otestoval a napsal svuj nazor.
Datum vložení: 11.9.2003 20:32:56
Koukam ze vas nazor na FP se nezmeni, ale ja s tim nic neudelam. Nerikam, ze se v nem vytvori webpage jako hrom, ale pokud s nim umite, mnohdy vytvorite stranku lepsi nez kdyz si ji pisete celou sami. To jsem jeste nemluvil o tom, ze se vygenerovany kod da jednoduse upravit. Frank
Datum vložení: 8.9.2003 20:25:28
Jestli to myslíš s webdesignem vážně, jako že tady to myslí z autorů kritizovaných webů vážně málokdo, tak ti přeju hodně uspěchů.
Začni třeba u validátoru (<a href='http://validator.w3.org)' target='_blank'>http://validator.w3.org)</a>, aby jsi si uvědomil základní chyby. FrontPage opravdu opusť a začni se učit pěkně od začátku html, nebo lépe už xhtml. Věz, že ten, kdo (x)html zvládá stejně píše valnou většinu kódu ručně, tag po tagu.
Tady máš své stránky zvalidované:
<a href='http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.manutd.sk%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=HTML+4.01+Transitional&ss=1&outline=1&sp=1&noatt=1&No200=1&verbose=1' target='_blank'>http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.manutd.sk%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=HTML+4.01+Transitional&ss=1&outline=1&sp=1&noatt=1&No200=1&verbose=1</a>
a taky se ti bude třeba hodit tato adresa:
<a href='http://www.w3schools.com/' target='_blank'>http://www.w3schools.com/</a>
Datum vložení: 8.9.2003 21:14:51
nemyslim nic natolko vazne, aby ma to zabilo : ) a pokial nejde o zivot ide o hovno : ) takze asi tak
Datum vložení: 9.9.2003 9:45:06
ale budem vazne uvazovat nad tym validatorom, a jedneho dna by mohla stranka aj cez to prejst : ) hlavne to chce cas ... : )
Datum vložení: 8.9.2003 20:54:46
Jak napovida nadpis, ani tohle nebude pozitivni kritika, chtel bych trochu doplnit predchazejici prispevky. Kod jsem moc nezkoumal, staci si precist, ze to spachal Frontpage a uz je jasny, ktera b(l)ije :).
Zahlavi je taky pekny maso - ten text nejvys je megamix vseho moznyho, naprosto neprehledny. Menu, jak uz tady nekdo psal, by chtelo rozdelit do vice sekci. Obrazku v zahlavi nejenom zmensit velikost, ale taky mu zachovat spravny pomer stran.
Obsahova cast - dalsi krize. Obsah je tam nahazenej jak do pytle (na titulce obzvlast) a kolem je spousta bileho mista. Autor by si mel nastudovat alespon hlavni zasady grafickeho designu, aby aspon zhruba vedel jak pracovat s prostorem. Taky by se to chtelo pokusit sjednotit vzhled vsech stranek na situ (myslim vzhed obsahove casti).
Moc jsem web nezkoumal, kritizovat bych urcite mohl jeste dlouho. Ja bych to udelal cely znova (a predtim se treba inspiroval na nejakych povedenych webech), upravovat neco takovyho je prace leda tak pro masochistu. Pokud se autor neorientuje v HTML a spol., tak by mohl zkusit jiny vizualni nastroj, napada me ted akorat Dreamweaver, ten je v tehle oblasti, myslim, to nejlepsi, tak snad i produkuje pouzitelny kod, na druhou stranu je to zas profi nastroj s patricnu cenou...
Na druhou stranu ostatní fanoušci Manchesteru, tenhle site oceni a vetsina se nad provedenim webu (o zdrojaku nemluve) nejspis nepozastavi. Takze autor ma na vybranou, bud se zacne zajimat o webdesign a stravi nad tim spoustu casu a nebo to necha jak to je. V rozhodovani by mohlo pomoct zeptat se par lidi, co nemaji s webdesignem nic spolecneho.
Datum vložení: 8.9.2003 21:17:21
Toto uz je lepsi prispevok : ) FANS MANCHESTERU UNITED je jedno, co a ako vyzera a vobec ich netrapi nejaky zdrojovy kod : )
Datum vložení: 8.9.2003 21:07:41
Diskuse stále mimo provoz proto zde. Prosím o radu. Mám stránky, je přístup pod heslem. Je to pomocí session. V každé stránce se includuje skript pro ověřování přihlášení. Vše funguje tak jak by mělo, ale každá stránka vypisuje před samotným obsahem tuto chybu:
Warning: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/users/contiwood/continentalwood.cz/web/admin/vypis.php:10) in /home/users/contiwood/continentalwood.cz/web/admin/checkauth.php on line 2
Děkuji za případné rady
Datum vložení: 8.9.2003 21:44:54
Njn, to vypada, ze session resis az ve chvili, kdy uz jsi poslal neco na vystup.
Datum vložení: 9.9.2003 16:53:00
Staci jakykoliv vystup na obrazovku, pouha mezera nebo volny radek pred zacatkem kodu. Dokonce, je - li v samotnem kodu pred headerem nejaka nepresnost, a je li povolen vypis chyb ci varovani, posle server chybovou hlasku a povazuje ji za vystup. Je li v kodu pred headerm nejake require, tak je sance ze k vystupu doslo tam.
Datum vložení: 9.9.2003 22:31:55
Diky už mi to funguje. Bylo to přesně tak jak píšete - jenom nějaké nepřesnosti.
Datum vložení: 8.9.2003 21:57:55
Kristepane, co to je?:
<a href='http://www.portal.gov.cz/' target='_blank'>http://www.portal.gov.cz/</a>
Ano, testovací provoz, ale ten kód?! :-o :-/ :-(
FŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮJ!!!
Datum vložení: 9.9.2003 1:02:11
No prece vzdyt vis ze statni sprava si zaklada na pristupnosti svych webu, nebo ne ? ;)
Datum vložení: 9.9.2003 19:57:53
oh fuc* - videli jste dnes tu reportaz na ct1? Ja myslel, ze se pobleju, to je lzi az to boli, prej pristupny i pro slepce, ja du fakt hodit savli v tomhle state je to vsechno na palici. kazdy obcan 4kc rocne -> cca 4mil za rok za temer uplny hovno. Jediny, co je polehcujici okolnost, je snad uz jen fakt, ze z tech pripadu, kdy se penize lejou do stoupy, je tenhle jeden z tech mensich.
Datum vložení: 9.9.2003 21:25:55
<I>kazdy obcan 4kc rocne</I>
??? tak nevim dle naseho domaciho atlasu ma nase zem 10mil lidi =4*10mil=40mil Takze to byl asi preklep :)
Jinak souhlasim, ze se uz po nekolikate statni sprave nepodarilo zase dotahnout do zdarneho konce Skoda je, ze na MITu je to samy odbornik na IT, ale webovky ne a ne dotahnout, tam kam by mely smerovat v 21 stol.
Pristupnosti asi bylo mysleno, ze se da pismo zvetsit :)
Datum vložení: 10.9.2003 0:41:00
Sorry za pocty ;) Tohle je fakticky sila, kdyz jsem videl tu okazalou prezentaci toho doslova (ani nevim jak to rict slusne) vykalu. Jak to prezentovali jako vyvoj neceho monstrozniho, pritom zaklad je spise sber dat a to JE PRACE STAVAJICICH UREDNIKU, na to nemusi platit extra firmu.
To je totiz mrzackej zaklad vsech pitomejch statnich vyleven penez. Urednici jsou tam prece od toho aby data shromazdovali a pripadne prezentovali, pripadna firma ma dodat jen nastroj na prezentaci techto dat.
Bohuzel urednik rekne, ze to neumi -> neni jeho prace -> koupi se firma, ktera to zaridi od a-z.
Nic hazim na to bobek ...
Datum vložení: 10.9.2003 12:46:00
tech 40 melounu je fakt hodne, ale myslim, ze ma ten portal fungovat i jako podatelna (ne ze by to neslo mailem...) , za coz klidne 4kc rocne budu platit. aspon ze to VUBEC je.
Datum vložení: 10.9.2003 22:54:13
O to nejde, ja klidne zaplatim rocne kilo, ale za projekt, ktery bude opravdu kvalitni, Vy byste jako firma dal 40 mil rocne!!?, coz je za 5 let 200mil!! za neco, co by vyblilo tento vysledek.
Datum vložení: 10.9.2003 22:54:53
resp. konkretne me nadzdvihlo to divadylko, fajn baba u dataprojektoru vysvetluje moznosti ...
Datum vložení: 11.9.2003 21:29:55
jojo, je to dobrej kseft, s tim souhlasim. jen jsem chtel rict, ze to ma i nejakou funkcnost, narozdil od bussinesinfa. neni v ty cene nahodou i nejaky hw?
Datum vložení: 11.9.2003 21:43:20
to mozna i nepochybne, nicmene ja si dokazu predstavit hw pro web tak za 2mil/rocne vc. oraclovskeho serveru (statni sprava dostava vetsinou slevy) - jakoze je to pro prezentacni cast zbytecne, jenze to se pak dostaneme az diskuzi open-source vs ... a to v zadnem pripade nechci.
Datum vložení: 10.9.2003 20:30:30
Tato stranka sa mi dost paci, uz len z toho dovodu ze aktualizuje svoj obsah pravidelne, skoro kazdy den ako pozeram. Je to aj dost prehladne, neviem co vy curaci tu trepete o neprehladnosti. Dalsou vecou je vcelku slusna navstevnost. Jedna otazocka ? Poznam par programatorov ktory vedie robit co to v asp a php, ale ich navstevnost stoji za hovno. Pri tvorbe webu ide hlavne o obsah, pozrite si na topliste rebricek najnavstevovanejsich ceskych stranok o pocitacovych hrach. Jedna nemenovana ceska stranka ma okolo 10 000 navstevnikov denne. Jedina funkcia v php a mysql je vyhladavanie, nic viac. Cize autor sa do webdisajnu hovno vyzna, ale ma na stranke 4500 hier, sice ujebanych z jednej stranky, ale to je ich problem. Uzivatel sa vam na dizajn a php vysere, ked mate par stranok na webe. Cim vacsi obsah, tym vacsia navstevnost, jasne ze musi byt aj nejaka kvalita obsahu. Jeden odkaz pre Briana: Len tak dalej, lebo obsah je dobry a je to prehladne a jednoduche. Ked tam budes mat aj sekciu in english, budes mat navstevnost este viac popici.
Datum vložení: 10.9.2003 23:29:06
Diky za podporu... zatial su tu jeden z mala, ktory pochopil o co na stranke ide.. : ) asi nie o zdrojak : ) ale aj ten sa casom zmeni... : )
Datum vložení: 12.9.2003 2:33:28
No, koukam, ze se tu projevil zase nejakej inteligent. Milej zlatej, sem (kritika na Interval.cz) se davaji projekty, ktere chce tvurce zkritizovat predevsim z pozice chyb ve tvorbe stranky (grafika, kod, pristupnost...). Interval je server pro webdesignery a ne pro hodnoceni spravnosti a uplnosti informaci na strance uvedenych. To, ze jsou stranky denne aktualizovane (pripadne, ze obsah je dobry) vi i autor sam. To, ze to lide (asi) ctou vi ze statistik.
Musim souhlasit, ze na webu jde predevsim o obsah, resp. o informace. O rychle informace (velikost kodu). A o pristupne informace (cistota kodu). Zkuste si napr textovy prohlizec Lynx - ten by se z toho musel zblaznit.
A jeste na zaver: Nerekl bych "cim vetsi obsah, tim vetsi navstevnost", ale spise "cim kvalitnejsi obsah"!
Erix
PS: Priste taky trochu krotte sve vyjadrovani. Jsme prece slusni lide smerujici do Evropy,ne?
Datum vložení: 12.9.2003 15:04:48
Mily Erix, asi neviete ale tento server je nielen pre webdesign, ale aj pre e-komerciu. Ak si tam precitate par clankov napr Cesta do vyhladavacov za 120 dni co asi tak zistite ? Zaklad je pridavat obsah - pre kazdu stranku specificky meta tag, a potom ziskavat spatne odkazy pre GPR. Nehorazne mnozstvo navstevnikov prichadza prave z vyhladavacov a tie reaguju najma na kvalitu stranok, jej ROZSAH!! a klucove slovo. Asi si myslite ze ked budete na stranke iba programovat tak z nej budete mat aj prachy. Myli Erix, na to mozete rychlo zabudnut. Inac rad by som vedel url vasej stranky, nech mozeme zhodnotit aj vasu "stranku". A este nieco, ja som neni slusny a do EU nesmerujem, lebo uz 3 roky byvam v Sillicon Valley v CA.
Datum vložení: 14.9.2003 20:51:41
To uz te v tech koncinach mohli naucit sa slusne spravat. Dost zasadni vec v SEO hraje taky struktura dokumentu, doporucuju precist jeden z poslednich clanku na toto tema tady na intervalu.
Jinak komentare nejsou k server-side vecem, ale k html vystupu, takze jsi trochu mimo misu.
Datum vložení: 16.9.2003 1:21:48
Mimo "misu" si tu akurat tak ty. Podla mna neni na prvom mieste uplna spravnost html kodu, lebo ten ti spravne napise aj blbecek. Dolezite su podla mna funkcie dynamickych stranok a obsah, inac ma dost nebavi pridavat mrte obsahu na stranku, lebo som programator a ne redaktor. A nemam rad tzv. konzumerstvo, asi vies jak to myslim. Mozem proste osrat kopirovanie zdrojaku, ale nebavi ma tvorit funkcie v php ako kniha navstev, forum, alebo e-obchod, lebo to vedia aj blbecci. Tu kde byvam na take veci jebu, ale zenu to do research. Ja sa v tom zatial nejak extra vies co, ale je to lepsie, jak sa naucit jazyk a robit v nom obmedzene veci, ktorym je jazyk dany. A urcite ked robim stranku tak ju robim pre komercne ucely a ne pre zabavu.
Datum vložení: 5.9.2004 23:15:51
<a href="<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.nirvana-shop.com/ref.php?id=5413a0c6b6a6ed"' target='_blank'>http://www.nirvana-shop.com/ref.php?id=5413a0c6b6a6ed"</a> target="_blank"><img src="<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.nirvana-shop.com/images/banners/120nirvana.gif"' target='_blank'>http://www.nirvana-shop.com/images/banners/120nirvana.gif"</a> border="0" alt="Nirvana Cannabis Seeds - Straight from the breeder!"></a>