Starší komentáře ke článku: lord.sk
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 31.10.2003 0:18:22
vyzera to na chybny doctype
Datum vložení: 31.10.2003 1:04:50
ku kodu sa asi budu vyjadrovat fundovanejsi :)
Design: Nie je to ziadne zverstvo paxane na oku uzivatela, ale dalo sa to urcite spravit aj vkusnejsie :)
ak uz teda pracovat s tym co je tak>
<I>menu na lavo</I> - asi ste to chceli pekne cez ikonky... vysledok je ale ten, ze vecsina z nich nema ani ilustracnu ulohu a pismo je prehnane velke, mohli ste to "stisnut", a namiesto "rozstrusenia" skor spravit nejaky vhodny graficky podmaz... ved k stranke ako je tato by sa dala najst kopa krasnych veci :) + urcite by vam dole ostalo miesto aj na tie dve reklamky, ktore su pod strankov placnute... jemne povedane :)
<I>info hore</I> - skuste to zarovnat viac do prava aspon na uroven toho bannera alebo textu
<I>okraj stranky a tabulky</I> - Mam pocit ze by ta stranka vyzerala lepsie bez toho smutocneho ramu naookolo, ak tam uz ma byt, skuste dat aspon mensiu sirku. tabulky posobia rovnako smutocne ako ram ;) tiez by snad bolo lepsie ohranicenie buniek len 1px a dat to do odtiena sivej...
<I>obrazky<I> no... strasne velkeeeeeee,
1. velkost nahladov 210*150... - staci aj polovica z toho
2. export! tie obrazky sa dali ulozit bez vaznesieho poznania zmeny v kvalite minimalne o polovicu, az 2/3 mensie! snad este menej...
<I>celkovy dojem</I> stranka posobi nevyvazene... v lavom stlpci "derava"v pravom ma clovek pocit za sa nemoze ani nadychnut :) a este to umocnuje ten tazky cierny ram... nemam pripomienky k navigacii po stranke - bez problemov prehladna, takze stranka v konecnom dosledku asi ucel splna :)
Datum vložení: 31.10.2003 8:45:59
</em></I>, snad jedno zabere.
Datum vložení: 31.10.2003 22:54:31
To ses celkem naivni, jestli si myslis, ze tahle vykopavka zna <em> ;)) Viz "Povolene formatovani" pod boxem pro prispevek...
Datum vložení: 1.11.2003 1:49:02
Ja zkusil pochopitelne jak em, tak i ;) Proto taky 'snad jedno zabere'
Datum vložení: 1.11.2003 9:28:00
</I>A není to zas tak hloupá úvaha ;-) Mně osobně se tenhle systém už delší čas nelíbí, ale tento měsíc to už opravdu opravím ;-)
Datum vložení: 31.10.2003 8:47:17
</I>
Datum vložení: 31.10.2003 6:58:23
Menu je teda tvořeno opravdu nešťastně - jakmile zvětšíte/zmenšíte písmo, jednotlivé menu už nesedí s ikonou. Ikony jsou hrozně udělané - okousané, pohrajte si s nimi a barevně sjednoťte. Ještě bych dala pozor na chybějící písmenka v horním menu (zrovna první odklik). Do akcí/novinek - umístit na podzim informaci o hlášce letošního horkého léta a možném nákupu klimatizace ......
Datum vložení: 31.10.2003 7:35:49
Jenom pár poznámek...
1) Zcela nevhodně udělaný title - je to nejdůležitější identifikátor dokumentu, tudíž slouží k identifikaci a ne k ozdobě na titlebaru prohlížeče
2) Žádné nadpisy
3) Všechny definice stylů bych bleskem dal do samostatného souboru
4) V tiskové verzi bych se zbavil menu a nechal text volně plavat podle stránky
5) Překontrolovat DOCTYPE - použijte raději 4.01 viz. <a href='http://www.w3.org/TR/html4/sgml/dtd.html' target='_blank'>http://www.w3.org/TR/html4/sgml/dtd.html</a>
6) Co se odkazů týče element a je inline, tudíž by měl být uvnitř odstavce (tedy blokového elementu) ne ho obalovat
atd., atd...
Datum vložení: 31.10.2003 8:09:12
Dal som vytvor do kritiky prvy krat a cakal som, ze ma rozstrielate uplne uplne. Tak moja obrana :
1. Menu prepracujem. Tusil som, ze toto bude kritizovane
2. Info zarovnam - uz je zarovnane
3. bez ramu stranka vyzera rozsypano - skusim ine farby
4. Nahlady asi prepracujem, aj ked ma ta velkost svoj zmysel - pomalo pripojeni nemusia tahat velku foto, je ich tam dost a dlho by radiofajnsmekri viseli na nete
5. Nechapem ten export
6. Akcie=klimatizacie - su to aj vyhrevne telesa, skusim prepracovat text na aktualne rocne obdobie
7. Title zmenim
8. Nadpisy - nadpisy mam, aj ked len h4, ale sekcia kazda ma nadpis
9. Verziu pre tlac nepovazujem za potrebnu, je to len popis cinnosti firmy - porozmyslam
Dakujem este raz, vsetko napravim, Peter
Datum vložení: 31.10.2003 9:38:16
</I>
Dobrý den,
koukám se pře MSIE6, NN6.2, Operu7.2 a Mozillu 1.4. Vezmu to popořadě.
Kód:
1) O špatném doctypu tady už cosi bylo, že ... stačí jej změnit na
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> a bude to OK
2) v hlavičce mi chybí metainformace (DESCRIPTION a KEYWORDS, popř. AUTHOR). Zahrnete-li je, usnadníte práci některým vyhledávačům
3) styly by snad nemusel být problém přenést do externího souboru, ne? zvláště, když už tam jeden máte. Stránka se bude rychleji natahovat, neboť CSS soubor zůstane v cache a dále bude nuto stahovat prosté HTML - komutéři zajásají ...
4) Absolutně pozicované stránky sice mají bezesporu své přednosti, ale myslím si, že v konečném důsledku jsou s nimi problémy - hlavně při zvětšování velikosti písma a při menších rozlišeních obrazovky (horizontální skrolování, nutnost definovat overflow pro některé bloky apod.). Osobně bych dal přednost plovoucímu layoutu, ale budiž, je to Vaše volba
5) v elementu IMG (vystava_logo.jpg) Vám chybí definice velikosti obrázku (atributy WIDTH a HEIGHT). Důsledkem je, že stránka sebou při natahování veditelně cuká a natahuje se pomaleji - prohlížeč totiž neví, jak je obrázek velký a neví, jak velké mu "rezervovat" na stránce místo. Jinde to máte, proč ne tady?
6) ty "guličky" jsou dost špatný nápad. Chcete-li použít seznam, pak by měl být dle mého názoru přehledný - to tento "seznam" rozhodně není (jednotlivé položky jsou "naplácané" na sobě a já se v tom nevyznám). Proč prostě nepoužijete klasický nečíslovaný seznam nebo alespoň položky toho Vašeho "seznamu" neřadíte pod sebe? Nejste náhodou omezen prostorem? Nedivil bych se ...
7) na stránce chybí nesmyslně začínáte nadpisem h4. Proč? Jednou snad budou vyhledávače hledat podle významnosti textu - text v nadpisu h1 pak bude pro vyhledávače důležitým zdrojem pro výpisy (tuším, že někde to už i funguje). Zde tuto možnost neposkytujete. A navíc, proč máte v NADPISU text ".... a vždy niečo naviac"? Máte snad pocit, že tento text má takovou vypovídací hodnotu, že charakterizuje obsah jisté části stránek? Já tedy ne. Do nadpisů bych řadil opravdu sémanticky významný text, charakterizující obsah stránky
8) v definici písma ve stylu Vám chybí generická rodina písma (sans-serif)
9) lépe učiníte, když napíšete border: 2px solid #603430, místo toho, abyste psal border:2px; border-style:solid; border-color:#603430
Přístupnost:
1) odkaz na defaultní stránce vedoucí k obsahu (viac "tu") aby člověk hledal. To jej neumíte udělat podtržený? Navíc, příslovce jsou dosti nešťastnou volbou pro text odkazu, jelikož nic nenapovídají o tom, kam odkaz vede ...
2) na titulní stránce nepoznám, kam jsem se to dostal. Je to hudební nakladatelství? Nebo snad cirkus? Anebo je to stránka nějaké hudební skupiny? A kde je nějaký kontakt (webmaster, adresa firmy)? Co je mi jako náhodnému návštěvníkovi platné, že tyto informace dostanu až na dalších stránkách?
3) ze stránek s obsahem nemám možnost dostat se zpět na výchozí stránku ...
4) písmo nelze zvětšit (kromě odkazů a nadpisů, které jsou ale dost velké)
5) neexistuje tisková verze stránek
6) "Knihy návštěv" jsou mírně řečeno podivné. Jednak jsou doslova nehezké, jednak mě ani trochu nezajímají názory typu "Ďakujem pekne", "Len tak ďalej" apod.
7) v NN6.2 se při zmenšení okna stránka slévá a je nečitelná
8) po stažení mí titulní stránka 80 kB. Takže komutéři si počkají nějakých 15 - 20 vteřin. To je HODNĚ. Co za to může? Špatně zpracované obrázky. Ale to už tady také bylo
Vzhled:
Kontrastní barvy - dobré, malá využitá plocha okna prohlížeče - máte pak všude táhla, neuměle zpracovaná grafika. Obsahu moc není, navíc jeho hodnota je místy trochu sporná ...
Hodnocení - na amatérskou tvorbu celkem solidní, tím spíše, že to je CSS. Asi 55%.
Datum vložení: 31.10.2003 14:30:33
bod 5, z vasho prispevku, nechapem ten export...
No urcite ste tie obrazky spracovali v nejakom grafickom editore, myslim ze vsetky su vo formate jpg, ktory ako asi vseci vieme vyuziva stratovu kompresiu :) takze ked ste tie originaly zmensili a ukladali urcite sa vas dany softver opytal v akej kvalite chcete ten jpeg ulozit... a tym som myslel export :) je tam zbytocne vysoka kvalita + nevjem aky soft na to pouzivate... mne sa najviac osvecil fotosop.
Datum vložení: 31.10.2003 9:02:47
Mám takový problém:
Při prvním přístupu na stránku s PHP se mi automaticky do formulářů přidá podle [input name='session_id'...] a k odkazům [a href='xxxxx.php?a=xxx&session_id=xxxxxx'] ... [/a]. Zkoušel jsem vypnout automatické přenášení pomocí
__ini_set ('session.use_trans_sid', 0)
ale bez úspěchu. Poraďtě prosím...
Datum vložení: 31.10.2003 10:15:39
Fajn, ale proc to nedas na forum a cpes to OT pod clanky?
Datum vložení: 31.10.2003 9:20:45
Pred bych tel hodne moc podekovat o snahu dat tomu nejaky tvar, design a aspon trochu grafiky..
Takze asi budu dost opakovat to co tu bylo jiz receno...jen ve zkratce..to oramovani opravdu pusoby spis jako parte..tluste cerne oramovani urcite nepusobi nijak prijemne..vecina grafiky ikonky atd neprilis zvladnute nebo psis propracovane hodne kotrbate atd..pozadi obrazku neni uplne bile..kdyz ctu obsah vpravo citim se jakoby em nekdo zavrel do nejake rakve +ten cerny ram++a ac nejsem klaustrofobik..ne velky :)..tak tady mam opravdu velm sklicujici stavy pripadam si stisneny, mozna bych to trochu roztahnul plus na tom vsem nijak nepridava prkaticky ciste cerne pismo nikde zadne barvy..celkove mi to pusobi spis jako stranky pohrebniho ustavu :/ nadpisy tam sou ale jak rikam vse je cerne a splivajici chtelo by je nejak odlisit..design jako takovy urcite vice propracovat, u takovehoto tematu se nabizi hodne moznosti. prehlednost a navigace je rek bych dobra.
Tot ode me asi vse.
Datum vložení: 31.10.2003 9:27:06
mjo jeste k tem tabulkam..urcite zpensit border a cell na 1 je to silene siroke a asi bych si taky odpsutil zase tu cernou..
jinak kdyz na to ted tak koukam tak to menu mi dost napadne pripomina prechod mezi dvema obrazci z, mnou nenavideneho, Corelu ;)
Datum vložení: 31.10.2003 10:28:21
je to prechod v coreli
Datum vložení: 31.10.2003 10:30:51
... jakési ucho. Tak pojďme na výstavu... Ale ne, toto není výstava, toto jsou komplexní služby obyvatelstvu. Nu což, už dlouho jsem si říkal, že bych se nechal obsloužit nějakou lepou děvou... Aha, takže ani erotická seznamka, ony jsou to vlastně stránky elektroservisu... Tímto rádoby vtipným úvodem chci jen naznačit, že by nebylo od věci hned na začátek návštěvníkovi zdělit, kde že to vlastně je. Když přeskočím tu reklamu na jistě zajímavou výstavu (která se ale na první pohled tváří jako hlavní náplň stránek), tak se dostanu na id=vstup, kde už je logo LORD tak malé (a špatně zmenšené), že nápis ELEKTROSERVIS přečíst nejde. Hlavní náplň firmy by ze stránek, alespoň dle mého názoru, měla být patrná na první - byť letmý pohled - z názvu domény, nebo z title stránky, nebo z nadpisu stránky nebo z loga, nebo nejlépe ze všeho dohromady. Pojem komplexní služby obyvatelstvu mi evokují představu buďto výše zmíněnou, nebo také možná to, že mi skočíte nakoupit, vyluxujete, vyvenčíte mi psa, postaráte se mi o přítelkyni, když budu hrát s business partnery golf... (no, už zase fantazíruji, psa nemám, golf jsem nikdy nehrál a svou Janičku bych Vám nepůjčil :)... prostě, že se o mě coby obyvatele budete komplexně starat.
Když mrkneme do kódu, je tu vidět určitá snaha o beztabulkový layout, za který chválím. Vydím to i link href="index.css" a tudíž nevím, co autora přimělo používat přímou definici stylů (teda vím, to samé, co mě k témuž nutilo dříve také - lenost [můj případ] či snad neznalost - proč mít otevřené dva soubory - css a html či php, když pomocí atributu style dosáhnu téhož - když ale pominu nekoncepčnost a nesnadnost budoucích úprav, tak problém se objeví v okamžiku, kdy chci jen html soubor bez formátování - např. pro tisk apod. - a to mi takovýto přístup neumožňuje - ale to už tu bylo rozebíráno mockrát).
Ale mrkněme na design. Au. Tak si říkám, že je asi chyba ve mě, protože si nemůžu pomoct, ale toto bude já-už-nevím-kolikátá práce, kterou budu kritizovat. Teda, popravdě řečeno, je to lepší než hvězdárna, nebo pejsci, ale přesto...
Tak za a) nepochopil jsem ten frame. V případě, že se jedná o nějak vymyšlený design s určitou výškou, tak pro něj mám dejme tomu více pochopení, jakkoliv jsem se pro takovýto postup rozhodl naposledy tak před rokem, ale tady mě to akorát ruší - černý rámeček se přece dá udělat okolo celé stránky i bez toho, aby posuvníku.
za bé) reklama. Nic proti ní, žijeme v době kapitalizmu, ale co takhle ji trošku zasadit do designu (a to mluvím hlavně o té malé, nalepené na rámeček zespodu, tak tak by měla někam zmizet nebo se přemístit, protože tam vypadá opravdu zle).
za cé) o nekvalitní a nic neříkající (protože nečitelné) podobě loga jsem už mluvil. Další chybou je neprovázanost ikonek v menu s jednotlivými položkami - v různém nastavení si to lítá jak chce. Také ořez obrázků v menu použitých není z těch nejkvalitnějších - jaxi se to třepí a leze do toho původní pozadí. A vůbec je celé menu udělané tak nějak hala bala.
A poslední rýpnutí: když už je fotogalerie prázdná, tak si nedovolím podoktnout, že ačkoliv se nepovažuji za kovaného slovenštináře, tak si troufnu tvrdit, že tím je pádový tvar zájmena ten (v Čechách 7., je na Slovensku 6 nebo 7 pádů?) a team se píše tým. Ale možná, že ne... Rád se něčemu novému přiučím.
Ale k závěrečnému hodnocení: informační hodnota 75% (všechno podstatné až na nefungující odkazy fotogalerie a inzerce tu je, jen se k tomu prokousat...), kód 50% (vzhledem k tomu, co tu občas máme k hodnocení), vzhled (40% - je vidět, že někdo se začal s něčím plácat, ale nakonec ho to přestalo bavit a tak to odflákl). Celkem dávám, řekněme ať nejsme příliš krutí: <B>60%</B>.
Datum vložení: 31.10.2003 10:58:38
prvni dojem...nevim co to vlastne je za stranku, zda se, ze jde o vystavu, HISTORICKE UCHO pusobi jako nadpis. logo firmy je trochu graficky upozadene... je to tedy web vystavy, nebo firmy?
dale: prace s obrazky je tady malo casta, takze jednooky mezi slepymi kral. jde o celkem zajimave napady, jen TA REALIZACE. nazda se vam ten mikrofon na titulu nejak prekomprimavany...? (nebo to je zvetsenim?) mozna by slo prevest foto na 2-3 barvy a pouzit gif, kdyz chcete takhle malou velikost, nebo se smirit s tim, ze velky jpg ma vetsi objem. to oramovani parte by mozna stacilo redukovat na 1-2px z bude to pusobit o moc lepe. dalsi chyby uvodni stranky: logo firmy neni link, je tak male, az necitelne, mozna by bylo dobre ho puzit ve vetsi velikosti a postavit na nem design stranky. na zadnem miste prezentace neni tak velke, abych si ho poradne prohledl, takze to vypada jako miniatura. kdyz ho jednou ukazu velke, pak muzu pracovat s jeho miniaturou a navstevnik to tak bude chapat.
vnitrek: ikonky graficky nezvladle, co to na nich vlastne je...? proc je ten jpg. tak obrovsky...dal by se rozrezat na 2 casti ruzne velikosti, ruzne komprimovat a zapolohovat. nevim jestli nemate kvalitni predlohy, nebo si nevite rady s kompresi...
na par mistech je ikona "klikni a otevre se excel...", nebyl by jiste problem pridat odkaz i do textu...
mozna bych odsadil text od praveho kraje frame se scrollbarem.
celkem ocenuji logiku menu a i kdyz ma site nedostatky, je to lepsi prumer.
Datum vložení: 31.10.2003 13:34:36
Je to web firmy, s tym, ze vystava je tiez produktom firmy
Mikrofon je zvetseny a pojde prec, pretoze bol dolezity iba ako uputavka na vystavu starozitnych radii
Oramovanie je zmenene, je to fakt lepsie - DAKUJEM
Uvodna stranka : LOGO je LINK, ALE neukazuje na stanku s mikrofonom, ale na prvu stranku s historiou firmy. Je hned na pravej stranke tak velke, aby sa dalo prezriet, a je tam aj dostatocne citatelne
Ikony pojdu prec, mne sa tiez nepacili, preto som si to dal potvrdit v kritike
Ikona pre excel, viem to dat do textu, ale nechcel som to
text odsadim - stalo sa
Peter
Datum vložení: 31.10.2003 13:17:05
Nechápu, jak si můlžete dát reklamu na svoje stránky, je to opravdu dost divný a na firemních stránkách by to snad být nemělo.
Datum vložení: 31.10.2003 18:25:36
nrjvic opravdu asi vadi ten banner, pak ty okousny obrazky v menu, ty okraje tabulek zeslabit...
v kodu jsem nepochopil proc je tolik definic css stylu primo ve strance a to dokonce v body a proc je dany nejaky class nejdriv tabulce a pak je ten samy klass dan i kazdy bunce
jo a jeste mne prekvapilo, zeac ty obrazky pro menu vypadaji jako soucast odkazu, nefunguji jako odkaz a nikam nedelaji
Datum vložení: 31.10.2003 20:29:47
Především se mě dotkla jedna nehorázná chyba celého webu, kterou jsem prozatím jenom sám pro sebe a pracovně nazval Inflací posuvníků. Na mém obstarožním monitoru se objevila táhla hned ve trojím provedení. Inflace je vůbec mrška nevděčná, přijde když ji nečekáte a zachová se zcela jinak, než byste od ní očekávali. Špičkoví ekonomové mi jistě dají za pravdu. Rohlík zvící velikosti logaritmického pravítka stával svého času třicet haléřů. Dnes stejný rohlík, odpovídající velikostí nedomrlému potomkovi téhož pravítka obnáší korunu a čtyřicet haléřů. Koruna rozprostírající se mezi tím, zove se inflace. Těsta potřebujete pořád stejné množství a jeden rohlík udělá jeden pekař za stejnou jednotku času. Naskýtá se otázka, proč je ten kus vypečeného těsta čím dál dražší. Mám takovou teorii - inflace je jednotkou času. Dokonce lze říci, že konstantou. Čím déle žijeme, tím je rohlík dražší. Rohlík je zrcadlem naší životní úrovně. Netěším se na důchod. Ale to jsem odbočil.
Řečeno slovy amerického advokáta, nechť slavný autor dovolí, ale celý web je svou základní konstrukcí pojat chybně. Už jenom fakt, že při vstupu na hlavní stránku jsem na rozpacích a nevím, kde jsem to zase ocitl, je hrubou chybou. Chybou, která se neodpouští. Mě, jako zarytého staromila potěší každý pohled do dějin století, kdy rádiové vlny stěží dosáhly od výčepu k radnici. Pohled na starodávné aparáty a kultivovaná a umělecky vymyšlená udělátka mi občas vžene nostalgickou slzu do oka. Tož klikám na odkaz nazvaný výstižně Historické ucho a nedozvím se nic. Ba co víc, neuvídím vůbec nic! Kniha návštěv z roku 2002 výsledný dojem z návštěvy moc nevylepší, byť některé příspěvky zde publikované jsou mírně excentrické až humoristické (viz Dal som Vám Lenina).
Při podrobnějším průzkumu tohoto dílka jsem narazil i na překrásnou hlášku, kterou, a nedá mi to, budu doslovně citovat: <B>"F O T O G A L É R I U
pre Vás usilovne pripravujeme a fotografie budú nafotené digitálnym
fotoaparátom z firmy LORD"</B>. Hned mě napadla hláška - <B>I tenista Korda, foťák má od Lorda</B>. Ale moc mi to nepomohlo. Každopádně se vážně těším na přítomnost fotogalerie a možná je to jediný důvod, proč se na LORD web zpátky vrátím. Bohužel - je to slabý důvod a pokud je jediný, celá práce webmastera a webdesignera, byl-li jaký, ztrácí smysl. Prokousat se nabízenými texty mě stálo také dost námahy. Uznávám, že webmaster občas za to, co publikuje, nenese odpovědnost, ale číst sáhodlouhé odstavce velebící kvalitu firmy a seznamy definující, co firma dělá (přestože to je vlastně její náplň a je to samozřejmostí) mě prostě nebavilo.
Ve sportovní terminologii by se konstatovalo, že celému zápasu chybí tah na branku. Což je u webu, který nabízí komerci, neboli prodej a servis a jiné nezbytnosti pro šťastný život, závažný nedostatek. Fakt, že je celý web postaven bez tabulek zaslouží možná úctu, ale kvalitu webu z pohledu nezúčastněného brouzdala nezachrání. Grafické ztvárnění je vlastně mrtvé, zarovnávaní textu do bloku na web nepatří a reklamní banner tak necitlivě vložený zaslouží jenom pohrdání. Je mi to strašně líto, moc rád bych pochválil alespoň celkem čistý kód psaný se základní znalostí věci, ale nemohu. Celý web na mě působí dojmem spíš odstrašujícím, což je z hlediska majitele této firmy asi katastrofa.
Co dodat. NIc.
Datum vložení: 31.10.2003 20:30:58
Tenhle systém mi ukradl jméno, raději se pod tento příspěvek podepisuji znovu. Plavacek v. k.
Datum vložení: 31.10.2003 22:07:26
Tak nevím, nevím, já si vybavuji rohlíky za dvacet haléřů a rozhodně se nepodobaly těm nedomrlým oškvarkům, které u nás těď prodávají za dvě kačky ;-)
Datum vložení: 1.11.2003 11:25:14
Iste mas pravdu v mnohych veciach, ale neviem, ci si nasiel menu v sekcii vystava, kde je fotogaleria z vystavy (a vsetky tri rocniky). Kniha navstev patri len a len k vystave a k starozitnym radiam patri aj busta Lenina (ako maskot). jednu sme mali, jednu nam dal navstevnik a kedze je slovak ako repa, patricne sa v knihe navstev pochvalil.
Nadavat na posuvniky sa mi zda prehnane, lebo vzdy sa nejde niekto, kto ma mensie rozlisenie (ako ten co naposledy) a vzdy sa niekomu posuvniky objavia.
K "tahu na branku" necham si poradit, ako ozivit web, ktory ma informovat o tak suchych veciach ako je servis a predaj. V tejto oblasti nie su ani prevratne novinky, ani vyrazny technologicky postup (na rozdiel od IT) a nahe zeny sa tam predsa len nehodia. Jedine co web ma robit je informovat. Nepotrebujem, aby sa clovek vratil na stranky, potrebujem aby sa dozvedel o firme, ozval sa a mi ho uz nepustime. Je to ako billboard, nechodite sa nan pozerat, volate firmu.
K "číst sáhodlouhé odstavce velebící kvalitu firmy a seznamy definující, co firma dělá (přestože to je vlastně její náplň a je to samozřejmostí) mě prostě nebavilo. " - tie zoznamy su take iste ako thuje na thuja.cz, len je toho viac.
K baneru - baner je nutne zlo, ako zviditelnit stranku, je to vymenny system a firma nema na platenie reklamy na serveroch.
Zarovnanie zmenim - stalo sa
Kod - mozno sa zda, ze je to s css v subore html prehnene a budem mat vela prace s update, ale nie je to pravda. CSS sa tam taha pomocou php a je tam vlastne len raz.
Datum vložení: 24.9.2005 3:12:56
Very well done website. It was a pleasure to visit it! http://online-usenet.dot.de http://uncensored-usenet.dot.de http://usenet-newsgroup.dot.de http://usenet-server.dot.de http://usenet-replayer.dot.de http://usenet-client.dot.de http://usenet-zugang.dot.de http://usenet-download.dot.de http://usenet-provider.dot.de http://adult-usenet.dot.de http://usenet-binaries-archive.dot.de http://usenet-binaries.dot.de http://usenet-search.dot.de