Starší komentáře ke článku: interval.cz
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 2.2.2004 8:14:35
No, stránky nic moc - už čekám čtvrt hodiny a ještě se mi nic nenačetlo.
Datum vložení: 5.2.2004 22:20:06
A jak jste sem tedy vložil ten příspěvek, když se vám nic nenačetlo (tj. ani formulář pro odesílání komentářů)?? :-))
Trochu mi to připomíná sekci FAQ na jednom z webů kritizovaných zde na Intervalu - první otázka: "Vaše stránky mi nechodí"...
Datum vložení: 2.2.2004 11:18:30
Nejaky vtip? :-]]
Datum vložení: 2.2.2004 11:23:01
Proč myslíte? Prostě nás zajímá názor čtenářů ;-)
Datum vložení: 5.2.2004 22:22:27
ok, myslel jsem, že k tomu stačí celá sekce "Interval.cz - problémy, připomínky, návrhy" na interforum.interval.cz...
Datum vložení: 2.2.2004 12:19:57
Tak celkovy layout stranky sa mi velmi nepaci a na to ze je cely v CSS sa mi dost pomaly nacita.Okrem toho, ze je uz layout tusim rok vonku niektore casty intervalu nie su dokoncene napr. pridavanie prispevkov do fora.. Bolo by dobre porozmyslat o nejakom sviezom a rychlom designe
Datum vložení: 2.2.2004 12:42:36
Co se té rychlosti týče, tak tady je to podle mého zaviněno reklamami, ze kterých je (asi) Interval "živ"...
Co se stránky na přidávání komentářů týče, tak to je docela krizovka a předělat by to určitě stálo za to, protože to jaksi kazí pověst na můj vkus předivovaného a přespanovaného layoutu Intervalu, který ovšem podle mého plní účel, pro který je určen.
Jo, všiml jsem si také favicon a připadám si jako v nějaké informační kanceláři a ne na Intervalu...
Jinak jsem moc rád, že tu Interval je a držím panu Málkovi palce, ať se vám to tu daří zvelebovat.
Datum vložení: 2.2.2004 13:07:43
- reklamy jsou skutečně příčinou postatného zpomalení při načítání (snad to vyřeší nový interní reklamní systém)
- předivování layoutu je dáno snahou vyhnout se hackům a přitom zajistit slušný vzhled na všech platformách
- na ty komentáře stále nějak nemám čas, ale fakt se vynasnažím ;-)
Datum vložení: 6.2.2004 14:46:53
Bylo by mozne presunout kod reklamy uplne nahore vpravo na uplny konec kodu a zpatky nahoru ji presunout pomoci position: absolute? Tim by se vyresil neprijemny problem kdy treba 15 vterin cekam na reakci z bbmedia a teprv pak se zacne neco zobrazovat.
Datum vložení: 6.2.2004 15:03:32
Ano, nad tím jsem uvažoval, jenže to, bohužel, v praxi nefunguje. Zkoušel jsem to už loni v srpnu, jenže ta reklama se vždy zobrazí tam, kde je vložen skript a nenechá se přemístit. (A navíc tam vlastně je těch reklam skryto několik ;-(
Datum vložení: 7.2.2004 21:50:30
mno tak pouzivej Operu, ne? nejrychlejsi webovy prohlizec...uplne v poho - nacita cely web naraz a ne zvrchu dolu... :D
Datum vložení: 2.2.2004 13:55:55
Proč u článků není možné zobrazit celý článek v tisknutelné podobě? Pokud to tam někde je, tak jsem naprosto slepý!
Datum vložení: 2.2.2004 14:03:57
Protože je to ve stylech, stačí si dát tiskový náhled ;-)
Datum vložení: 2.2.2004 15:12:04
Jo, to taky nerad slýchám, člověk se dělá se stylem pro print a nikdo si toho nevšimne :-).
Datum vložení: 2.2.2004 15:35:12
Spis clovek se dela se stylem pro print a oni nadavaji protoze pouzivali tiskovou verzi pac tam nejsou reklamy.
Datum vložení: 3.2.2004 15:16:52
Reklama mi nevadí. Jestli jsem někoho naštval, tak sorry. Jsem zvyklí, že skoro všude je u článku tlačítko verze pro tisk. Netušil jsem, že něco takového se dá použít přímo jako výstup na tiskárnu. Tak mě nekamenujte. Jinak díky za upozornění, zase jsem se něco nového přiučil.
Datum vložení: 4.2.2004 20:13:01
Tak to jste svetla vyjimka, vetsina tech co chce styl pro tisk ho chce totiz jen aby ho mohla ulozit ;)
Datum vložení: 4.2.2004 20:22:21
Což nechápu. Respektive já osobně jsem vždy ukládal stránky jako celek. Místa na disku to příliš nezabere a člověk kolikrát získá i informace, o kterých ani neměl potuchy ;-)
(Nemluvě o tom, že při jakékoli "preparaci" stránky už se dá uvažovat o pozměňování autorského díla ;-)
Datum vložení: 4.2.2004 20:37:15
Obavam se ze v tom pripade nezbyva nez urgovat u telekomu - pak mozna ti co ukladaji offline verze stranek budou mit pocitac i dostupny internet a nebudou muset nic ukladat.
Jinak me vyslovene irituje vyhledavani - v opere pravidelne spadne vysledek az pod prave menu...
Datum vložení: 4.2.2004 20:44:59
Ad "telekom": To jsme se špatně pochopili, nemám nic proti ukládání článků pro osobní potřebu, já to dělám také. Jenom, jak říkám, nevidím důvod, proč jednoduše neuložit kompletní stránku.
Ad Opera: Mně to nedělá ;-( Každopádně vyhledávání je blokováno působením vnějších sil, já s tím bohužel nemohu nic dělat.
Datum vložení: 14.4.2004 10:38:14
no treba pokud neco prohlizim offline tak se mi nechce ceka dovijak dlouho nez pocitac zjisti ze ten baner prsote z internetu nestahne...
Datum vložení: 2.2.2004 15:38:48
Nevim cim to je, ale v mozille se mi vytiskne jen prvni stranka clanku. Je to dost neprijemny, protoze kdyz si chci clanek vytisknout, musim ho prevadet do nejakeho textoveho editoru a to me nebavi ...
Datum vložení: 2.2.2004 20:41:10
Mě to dělá totéž jen v lepším případě, v tom horším (většinou) mi to Mozillu úplně shodí - a to na Linuxu i ve Win.
Datum vložení: 3.2.2004 6:33:00
Je to tak na WIN mozilla spadne.
Datum vložení: 3.2.2004 10:09:11
mate pravdu 1.5 padala 1.6 vytiskne jen prvni stranku
Datum vložení: 3.2.2004 11:44:01
Tento problém mám taky, ale stalo se mi to i na jiných stránkách. Je to chybka Mozilly, už jsem o tom někde četl...
Datum vložení: 4.2.2004 21:05:42
Ano, přesně tak! Netýká se to Intervalu.cz, nýbrž Mozilly.
Mozilla je nekorektní na tisk stránky z frames. U IE prostě kliknete pravým tlačítkem myši a příslušný frame, v němž je stránka natažena, se vám také vytiskne tiskárnou…
Jak jsem již v ohlas uvedl, jedním z ŘEŠENÍ proto je uložit si v Mozille celou stránku na disk a to takto:
<B>File/Edit Page</B>, otevře se nové okno se stránkou, kterou mínite tisknout.
Zadejte nyní <B>File/Export to Text</B>. Uloží se vám celá stránka ve formátu „txt“ a tu jednoduše vytisknete. Aby se netisklo zbytečně vše, včetně link, vyberte potřebný text…
A je to v pohodě. Trochu ovšem kostrbaté, uznávám. To je nevýhoda Mozilly.
Jinak nemohu říct, že ve WIN XP Profesionál padá.
Datum vložení: 4.2.2004 18:51:38
Tak proč si tedy článek nestáhnete na disk a pak v klidu vytisknete, co chcete?
Používám mj. také Mozillu a je to v pohodě. Rovnež načtení je svižné, včedtn e IE.
Datum vložení: 2.2.2004 19:16:27
Dobrý den, zrovna jsem zde v pravou chvíli. Ať hledám jak hledám, tak nikde nemůžu najít email na autora článku. Jsem mimo nebo to tu opravdu není? Díky za info
Datum vložení: 3.2.2004 2:03:33
taky uz se mi to parkrat stalo - proc nejsou udelany e-maily na vsechny autory (at je to alias ci co, ale ...)
Datum vložení: 3.2.2004 13:06:09
Autoři mají právo na soukromí a většina je velmi citlivá na množství mailů, a to dokonce i mailů od redakce. Pokud mi přijde nějaký seriózní a relevantní mail, pak ho autorovi předám, hlouposti typu "...ucim se PHP tyden a chtel bych..." zahazuji ;-)
Datum vložení: 3.2.2004 19:44:34
Na jednu stranu to chápu, ale stejně. Když to vezmem z té druhé stránky, tak za články autorům platíte (nevím jaké částky) a tím pádem by to chtělo zajistit podporu i těm, kteří se teprve učí ne?
Datum vložení: 3.2.2004 20:25:45
A umožněné komentáře ke každému článku jsou co? :-)
Datum vložení: 5.2.2004 19:25:46
Většinou když začátečník napíše do komentáře svou prosbu, tak se mu dostane odpovědi, ať si koupí knížku a naučí se to a pak se může ptát. Většinou z toho pak nejsou komentáře, ale diskuzní fórum. Neříkám, že komentáře nemají svůj význam.
Datum vložení: 5.2.2004 19:41:56
Pokud se pta na neco co lze najit za 30 vterin googlem pak to jiste neni prekvapenim.
Datum vložení: 7.2.2004 17:52:02
Urcite mate alespon z casti pravdu :-)
Datum vložení: 3.2.2004 0:35:09
Nepěkná favicon.
Nedotažený design (objevují se podivné čárky, které by měly pokračovat, ale nečiní tak).
Čas zobrazován jako hH:mM místo HH.MM. Na to už jste byli kolikrát upozorňováni a žádná změna. Proto vyvstává otázka, jestli kritika k něčemu bude.
Nadpis Intervalu jakoby ke stránce nepatřil.
Přidání nového příspěvku. Na to se asi každý bojí sahnout, že drží tak dlouho.
Podivná tmavě modrá, která neladí se zbytkem stránky.
Obsah. Ale o tom už jsme hovořili.
Datum vložení: 3.2.2004 2:14:40
kdyz nazor, tak nazor
bavit se tady o kodu - nevim, prijde mi, ze hodne bude zalezet na sablonach, je necitelny a louskat co z toho je kod, co reklama atd ... fakt sorry, na to nemam cas
VZHLED
co se ale vzhledu tyce, tak povazuji za dulezite toto
dlouho jsem premyslel, jestli jine, pismo, jine usporadani, ale napriklad jak s velikosti, tak s typem pisma jsem spokojen (snad jen obcas - napriklad ted vecer bych ocenil neco jako moznost zmenit velikost pisma) - je dobre citelne, usporadani je intuitivni a snad jedine co by stalo za uvahu je co do sirky nefixni layout
barvy mi osobne nevadi, v podstate me (a myslim, ze nebudu sam) ani nezajimaji - proste ja si sem jdu pro informaci, pokud to tady nebude cely do ruzova, tak je mi ten vzhled vcelku ukradenej.
KOD
kdyz koukam na kod, prijde mi, ze by mohl byt o dost jednodussi - no nevim, je to "rychlonazor"
FUNKCE
chybi mi zde:
- upozorneni na prispevky do mailu - neco stareho chodi, ale to, ze na to musim kliknout je dost opruz - kdo bude chtit zareagovat, stejne stranku nahraje, ale kdo ne, tak nemusi kvuli kazdymu plku na web
- ten nedotazeny formular uz je asi jakasi relikvie, nakonec, nechme to tak :), treba z toho bude novy styl ...
jeste k te soutezi, jak tenkrat byla moznost udelat vlastni css sablonu
- osobne jsem o tom napriklad vubec nevedel a to se povazuji za pravidelneho ctenare (tak jednou denne na 90%)
- dokud nebudu mit v ruce sablonu ke stazeni v rozumne podobe, tak delani jen custom css znamena nejdriv rozlustit sablonu
- asi by stalo za to pripadne dobre/vsechny (dyt jich tolik nebude) dat do moznosti prepinani stylu ...
Datum vložení: 3.2.2004 7:48:32
Zkoušel jsem v Mozille 1.6 tisk článku Za školou a bohužel kolegové mají pravdu, prohlížeč zdechne a tím to hasne. A nefunguje to bohužel u žádného článku. Chybu jsem nenašel, ale je fakt, že studium a testování všech stylů by zabralo spoustu času, který nemám :)
Datum vložení: 3.2.2004 11:11:51
Ten problém s Mozillou je mi znám a mrzí mne, ale ani já nevím, v čem je chyba ;-(
Datum vložení: 3.2.2004 9:50:08
design je sice strohý, ale celkové rozvržení je velmi praktické a přehledné. Kdysi jsem interval navštěvoval každý den, ale posledním rokem mi připadá, že obsah článků je pro mě subjektivně nezajímavý a nové články nepřicházejí a nepřichazejí.
Většinou mě zajímají PHP,webdesigny a informace o e-komerci
Doufám, že si interval co se týče obsahu polepší.
Datum vložení: 3.2.2004 10:45:51
osobne si myslim, ze interval bude spise (nejen, ale spis) pro zacatecniky, tudiz odrustajici programatori mohou ztracet zajem. Kvalita clanku je kvalita clanku - imho zacina a konci na penezich, presto mi prijde, ze posledni mesic je o poznani lepsi ....
Datum vložení: 3.2.2004 13:11:31
Pokud by současní čtenáři obětovali ročně 100 korun, pokryli by téměř všechny náklady. Pokud by obětovali více, mohl by si Interval.cz najímat interní autory a nespoléhat se na dobrovolnost a dobročinnost. A já bych byl ušetřen mailů, ve kterých mi Ti slušnější autoři vysvětlují, že vzhledem k časovým kapacitám jednoduše musí dát přednost lukrativnější nabídce.
(Porovnejte si naši situaci s off-line odborným tiskem, co stojí jedno číslo takového časopisu a kolik financí získávají navíc i z reklamy a snadno pochopíte ;-)
Datum vložení: 4.2.2004 22:11:29
jestli 100kc rocne tak ja do toho jdu :)
Datum vložení: 5.2.2004 10:52:19
Ja taky :) Staci poslat cislo uctu a var. symbol a zaheslovat cele stranky pouze pro ty, co zaplatili :)))
Doufam, ze prispevky platicich pokryji aspon naklady na zaheslovnani clanku :)
Ale unfair pristup "zaplatte, ale stejne to muzou cist i ti, co nezaplati" neberu! :)
Datum vložení: 5.2.2004 15:21:11
Mně by naopak vyhovovalo, kdyby si články mohli přečíst i neplatící. Už z principu. Doufám, že by to fungovalo a nenašlo by se spoustu lidí ekonomicky taky-uvažujících. 100 Kč ročně je ani ne 30 hal denně. Ještě více by se mně zamlouval mikroplatební systém, kdy bych složil např. 100 Kč na účet a získal bych za ně "body" (kvůli zákonu). Ty bych pak mohl libovolně přidělovat článkům a pro autory by se proměnily ve finanční ohodnocení. Snad by se dařilo upřednostňovat kvalitu nad masovostí. BTW možná by něco podobného mohlo fungovat i v diskuzích. Dobře jsi mně poradil? Dostaneš body! Bohužel, zde by asi nastal problém v proměně bodů na peníze. Viz důvod (zákon), proč skončily mikroplatební systémy.
Datum vložení: 5.2.2004 18:22:34
Bohužel, představa je to hezká, ale nerealizovatelná. Jednak jí brání hloupé zákony a druhak špatné zkušenosti ze zahraničí, kde se výtěžnost podobných projektů pohybuje kolem tří až pěti procent, což by de facto znamenalo konec Intervalu ;-(
Datum vložení: 3.2.2004 21:07:59
<B><I><U></U></I></B>
Datum vložení: 3.2.2004 21:09:11
hhaha, to je asi chyba... ze ... b <B> i </B><I></I>
Datum vložení: 3.2.2004 13:24:12
Řekněme, že na interval přicházím poprvé, v životě jsem o něm neslyšel, maximálně tak to, že existuje a že se věnuje tvorbě webu. Jsem skoro vůbec nebo jen velmi lehce pokročilý začátečník, kterého ovšem problematika zajímá.
<B>Obsah a struktura</B>
Jako začátečník chci něco dozvědět o HTML, protože o tom jsem už něco slyšel. Bohužel zjišťuji, že poslední příspěvek v této rubrice je více než čtvrt roku starý. A navíc není až tak moc o HTML (což ovšem jako začátečník netuším). Podobné je to v odkazu XHTML - sice výborný seriál, ale poslední příspěvek také přidán před více než čtvrt rokem. To trošku zamrzí. Také by neškodilo, kdyby v každé rubrice byl krátký popis toho, co v ní můžu najít (už jen proto, že některé názvy nejsou zcela jednoznačné a v některých rubrikách narazíte i na témata, která s daným nadpisem nemají zas až tak společného). Dalším problémem, kterého si ovšem coby začátečník těžko všimnu, je celkem dost veliká nevyrovnanost v kvalitě jednotlivých příspěvků - na straně jedné je tu již zmiňovaný kvalitní seriál o XHTML, na straně druhé jsou tu články o javascriptu, které obsahují dokonce i faktické chyby, nezmiňují se o nástrahách, které taková řešení přinášejí atd. Jako začátečník se na intervalu v jednotlivých tématech okamžitě ztratím. Jako pokročilému mi chybí jasná koncepce - chtělo by to, aby autoři rozvíjeli logické tématické celky - jako v případě onoho seriálu o XHTML. V současné době je většina příspěvků spíše takovými nesouvislými výkřiky do tmy - může se jednat i o zajímavé téma, ale většinou je jen nakousnuto, popř. aplikováno na jeden jediný problém bez všeobecného popisu na jehož základě autor postupně proniká pod slupku problému. Nechci tímto být moc kritický, ale faktem je, že pokud hledám nějakou informaci coby začátečník, tak jsem ztracen a pokud ji hledám coby pokročilý, jsem neuspokojen (v tomto případě neberu ohled na fórum, které funguje dobře, nicméně není přímo součástí intervalu a nepřispívají do něj primárně autoři intervalu).
<B>Vzhled</B>
Nejen protože na stránky přicházím coby začátečník, ale i proto, že mám rád "když něco hezky vypadá", jsem zvědavý, co mi může nabídnout lůno profesionálních tvůrců stránek. A jsem zklamán. Design vypadá vyloženě nedokončeně. Občas uletí rámeček, občas se ztratí celá položka (viz. <a href='http://bastl.malenek.cz/interval.jpg' target='_blank'>http://bastl.malenek.cz/interval.jpg</a> ). Navíc - když používáte správný prohlížeč a zrovna se nic nekope - je to takové až moc strohé, bez ladu a skladu - jestli si ještě vzpomínáte na starý design intervalu, ten se mi líbil 10x víc. Pěkné jsou obrázky v pravém sloupci u nadpisů, ale to je asi tak vše, co se mi opravdu z hlediska vzhledu na intervalu líbí.
<B>Kód</B>
Tady interval zaslouží pochvalu - XHTML kód. Ale protože hodnocení intervalu musí být samozřejmě trošku přísnější než hodnocení ostatních produktů, nelze se nezmínit o několika prohřešcích proti principům XHTML, které jsou tu samotnými autory propagovány. První, i když cekjen malou chybkou je, že kód, ačkoliv xhtml, není vůbec přehledný - protože na koncích logických celků ([/p], [/div] apod.) většinou nejsou konce řádků. Za další a to už je horší se tu objevují konstrukce typu [img src='invisible.png' alt='']. Jak prázdný alt, tak invisible.png nemá v kódu co dělat. Další chybou je, že je špatně strukturováno css - místo toho, aby se používala kaskáda (neříkám, že vůbec, ale špatně) je to samý class='category14', z toho vyplývajících milon a půl divů a spanů, které by v případě dobře napsaného css mohly odpadnout atd.
No nic, možná jsem dnes byl až příliš tvrdý - vždyť interval jsou stránky, na kterých trávím dost času, takže tak hrozné být nemůžou - ale právě proto, že se jedná o stránky, které šíří evangelium standardů a občas jsou (napůl neprávem, napůl poprávu) jinde vysmívány za přílišný fundamentalismus, právě proto by samy měly jít příkladem. Trošku, opravdu trošíčku ale přesto, mi interval připadá jako kdyby byl csszengarden.com udělán v tabulkách.
Datum vložení: 3.2.2004 14:22:55
Ad obsah a struktura: Námitky vesměs přijímám. Pouze upozorňuji, že Interval.cz je magazín - nikoli kniha nebo integrální dílo typu <a href='http://www.jakpsatweb.cz' target='_blank'>http://www.jakpsatweb.cz</a> - a tomu také to uspořádání odpovídá. Těžko lze donutit autory, aby spolupracovali metodou workshopu ;-)
Ad vzhled: Používat jako argument rozpadlý pozůstatek starého designu mi přijde unfair, ale budiž, je pravdou, že tam nemá co dělat ;-)
Ad kód: Zde musím protestovat, protože směšujete řadu věcí:
1. Kód, ať už v HTML či XHTML, vůbec přehledný být nemusí, ba právě naopak. Je určen stroji, nikoli člověku, měl by tedy býti spíše mnohem lépe komprimován, aby šetřil uživateli čas a peníze. Člověk může pro jeho prohlížení, pokud ho zajímá, používat nástroj k tomu určený, například PSPad.
2. Konstrukce typu [img src='invisible.png' alt=''], které kritizujete, se objevují pouze v pozůstatcích staré verze (kterou v předchozím oddíle tak ozpěvujete), tedy na stránkách přidávání příspěvků do diskuze a hledání v článcích. Není součástí nového uživatelského rozhraní.
3. Příklad "špatného" kaskádování CSS, který používáte, je zcela zcestný. Pokud byste tomu věnoval alespoň minutu, zjistil byste, že ono "class='category14'" je použito pro vyznačování jednotlivých rubrik. Velmi by mne zajímalo, jak byste zrovna tento aspekt popsal kaskádou. Netvrdím, že stylování a s tím související zónování XHTML kódu jsou dokonalé, ale tohle zrovna chyba není ;-)
Datum vložení: 4.2.2004 8:28:56
ad přehlednost kódu - jak sám píšu, není to velká chyba, nicméně je podle mne plusem, když je kód přehledný, než je-li tomu naopak a použití čistého xhtml (ale i html 4+css) to umožňuje. A hodí se to třeba v okamžiku, kdy chci web zhodnotit.
ad [img src='invisible.png' alt=''], rozpadlý design apod. - já (myšleno tím čtenář intervalu) jsem dostal "za úkol" hodnotit www projekt. Mým úkolem není zkoumat, co je z jaké verze projektu. Ale budiž - kdyby zadání znělo "zhodnoťte novou část, ať nás to inspiruje při tvorbě zbytku", bylo by to v pořádku, takto mi nezbyde, než tyto nedostatky staré verze do hodnocení zahrnout. A mimochodem, na staré verzi (patrně ještě starší, než ze které jsou tyto invisible obrázy - jedná se o tu přes celou obrazovku, převažující barva byla modrá, cca 2 roky stará verze) jsem samozřejmě nechválil KÓD ale VZHLED.
ad "category=14" - dobře, v tomto konkrétním případě máte asi pravdu, nicméně fakt, že občas je těch spanů a divů trošku moc mám pořád (a jak jsem si četl postřehy ostatních, tak asi nejsem sám). A občas, i když ne moc často, člověk narazí na konstrukce typu [p]Bla bla...[br /][/p]. Není tam toho moc, ale výsledný dojem to trošku pokazí.
Datum vložení: 5.2.2004 9:42:07
Chtěl bych se zeptat proč tiskový styl nefunguje i příspěvků ke článku. Mám připojení na internet jen v práci a často si tisknu články a studuji až doma, rád bych si také často spolu s článkem vytisknul i reakce na něj.
Dále by mě zajímalo proč i přestože mám zadaný email mi nechodí upozornění na reakce na můj příspěvek. O tom že mi nepřišel souhrn článků, který mám také zaregistrovaný, ani nepamatuji, radši pomlčím.
Datum vložení: 5.2.2004 9:56:25
Ad tisk příspěvků: Děkuji za upozornění, bude přidán patřičný tiskový styl ;-)
Ad upozornění na reakce: Tato funkce byla zrušena pro její časté zneužívání. S jejím obnovením počítáme jedině v případě registrovaného přístupu (jako je tomu v Interforu).
Ad souhrn článků: Rozesílka je prováděna každý pátek ráno. Pokud mi napíšete na můj e-mail, prověřím přítomnost Vaší adresy v patřičném listu. Nicméně chyba nemusí být na naší straně - od jisté doby některé služby (především různé freemaily) odmítají přijímat maily z naší domény. IMHO jde o problém spojený s bojem proti spamu ;-(
Datum vložení: 5.2.2004 11:03:01
Jestli mam nejake doporuceni, tak co mi skutecne trosku vadi je fixni sirka. Mam na ntb nativni 1400x1050 a kdyz si dam po 10 hodinach cumeni na display v IE "Nejvetsi pismo", tak mam uprostred stranky prouzek s par slovy na radku a hlavne se rozhodi ukazky kodu :(
Design je jednoduchy, mozna prehnane modry a pro me trochu "nevkusne kulato-hranaty" ... protimluv? Mozna, ale kdyz srovnam logo, menu nebo pridavani prispevku se spodkem stranky, kde je vse ostre a hranate... proste mi to nesedi.
Jinak clanky jsou vyborne, ale opravdu bych hodne ocnil volbu "poslat upozorneni na email, kdyz nekdo odpovi na muj prispevek". Mozna tu je, jen sem si ji nevsiml (predem se omlouvam :)
Datum vložení: 5.2.2004 12:32:22
Priklanim se k tomu co jiz bylo receno - favicon je silena. Obzvlaste v opere na pozadi je to mazec. Zkusil bych spis ikonku do ctverce - s velkym I - ktere koneckoncu slovo 'interval' vyjadri lepe tim ze se da skutecne zobrazit jako 'interval' - napr. ve stylu vertikalni koty.
Datum vložení: 5.2.2004 16:27:45
Jeste bych dodal ze by stalo za to opravit reg. vyraz na url v prispevku - evidentne ty regexpy nejak nepocitaji s tou proklatou zavorkou na konci :)
Datum vložení: 5.2.2004 18:25:22
Ad favicon: Tato je původní, jen dlouhou dobu nebyla používána. Nejsem grafik a jinou nevyrobím. Rozhodně ne Vámi navrhované znázornění intervalu, což by, mimochodem, stejně asi nikdo nepochopil ;-)
Ad regulární výrazy: Ví snad někdo, jak ten skript funguje? Přiznám bez mučení, že já tedy ne. Až napíši nový tak, aby nekolidoval se zbytkem systému, upravím v něm i ty výrazy ;-)
Datum vložení: 5.2.2004 13:19:16
Než jsem si přečetl všechny příspěvky trvalo mi to asi tak 10minut :).
Jen co jsem chtěl říct, že já patřím mezi ty začátečníky a interval pro mou osobu znamenal vždy a bude nadále znamenat, VELKÝ PŘÍNOS.
Datum vložení: 5.2.2004 16:54:55
Já mám na intervalu největší problém s hledáním ve starších textech. Nejen, že dost často nefunguje vyhledávání. Především mi přijde nepřehledné a komplikované procházení článků. Pokaždé, než se dostanu k tomu, co potřebuju, zabere mi to spoustu času. Jestli by nebylo lepší vypisovat pouze nadpisy, aby se toho zvládlo víc a člověk nemusel klikat na ty čísílka dole na stránce.
Taky se připojím k hodnocení designu: logo mi nejde dohromady s layoutem, který se v Mozille proměňuje v takovou malou nevzhlednost.
Přidal bych ještě jednu barvu, nebo alespoň různé odstíny té modré.
Jinak vám ovšem děkuju, že fungujete. Poslední dobou využívám především interfórum.
Datum vložení: 5.2.2004 18:26:55
Vyhledávání bylo dlouho blokováno zevně, mimo Interval. Právě dnes se dojednala jeho úprava, takže nová verze by měla být zanedlouho, bez starých neduhů a s novými možnostmi (například s integrací do Mozilly ;-)
Datum vložení: 5.2.2004 22:20:40
Kdy bude design roztahovací? Neptám se jestli, ale kdy. Vždyť je to zbytečné plácání místem. Nebo nemáte návštěvníkům co dát? :o)
A proč není nikde vidět RSS kanál. Bojíte se, že k Vám lidé budou chodit míň?
Datum vložení: 5.2.2004 22:50:15
Ad design: Liquidní či fluidní, flexibilní nebo roztahovací - to byla i má prvotní myšlenka. Nakonec jsem se řadou argumentů nechal přesvědčit, že konkrétně pro Interval.cz je lepší fixní šířka. Měnit to teď by vyžadovalo tak hluboké zásahy do systému, že na to nemám nervy (ono to není jen o CSS ;-)
Ad RSS: Máme už rok, propagováno bylo, v metaelementech je, registrováno je také snad ve všech existujících katalozích a agregátorech. Bude i jinde, jenže - když budu připravovat stránku o RSS, nebudu připravovat články a ty jsou mi pořád ještě přednější ;-)
Datum vložení: 6.2.2004 0:24:27
ad design: A o čem to je, to by mě fakt zajímalo. Pokud musíte kvůli vzhledu dělat zásahy do publikačního systému, potom asi máte špatnej systém. Neřikám, že je to práce na hodinu, ale o nervy by jste snad přijít nemusel (jeden přesčas) :o)
ad RSS: <I>propagováno bylo v metaelementech</I> - Taky takhle začnu propagovat ... :o).
A proč připravovat stránku o RSS, stačil by dole v pravym menu odkaz na RSS kanál. Nebo jestli chcete psát článek o RSS, stačí říct.)
Datum vložení: 6.2.2004 1:18:24
Redakční systém je to nejmenší. A co se týče mých přesčasů - za plat, jenž se sotva blíží oficiálnímu průměru tohoto státu, pracuji podle deníku v průměru šedesát hodin týdně, kontroly provádím tak často, jak často se ve svém volnu dostanu k počítači, a ze dvou týdnů dovolené za minulý rok jsem jeden strávil v kanceláři. Zdá se Vám to málo? ;-)
Datum vložení: 6.2.2004 19:24:26
Tady si netěžujte..., každý má to, co si vybral (jak bylo to přísloví...). Ale já jen chtěl te odkaz na RSS kanál. Takže místo dallší odpovědi na tento komentář, tam bude odkaz... A nepřidávejte za každý svůj příspěvek ;-) Vypadá to, že se lidem smějete
Datum vložení: 6.2.2004 21:56:14
Místo toho odkazu tady bude moje další odpověď. Já si nestěžuji, pouze vysvětluji. A ten odkaz tam nebude do té doby, než budu mít kompletní materiál pro redakční box. No a pokud si myslíte, že se vám vysmívám, pak... ;-)
Datum vložení: 5.2.2004 22:29:29
A ještě jeden rejp
<cite>Připadám si jako úplný pitomec, když to musím stále znovu opakovat. Ale co, nakonec je to moje práce - magazín se jmenuje "Interval.cz" a nachází se na "<a href='http://interval.cz"' target='_blank'>http://interval.cz"</a> ;-)</cite>
Vilém Málek
Jak to ty lidi mají vědět, když sami propagujete jako název interval.cz (viz. logo, tag title ...)
a
konvencí stále ještě jsou adresy s www?
Ale to jen tak na okraj... :o)
Datum vložení: 5.2.2004 22:53:17
Nerozumím, nevypadlo někde pár slov? ;-)
Datum vložení: 5.2.2004 22:40:09
1. Interval nectu moc dlouho, ale moc se mi libi, clovek zde najde vse co potrebuje. Chybi mi zde jen jedna vec, neco jako katalog clanku (RSS) z ruznych webu. Kdyz uz mate skvely inshop, forum, proc ne RSS z jinych webu?
2. Pri Tisku clanku v Opere se mi prvni stranka udela cela prazdna, az na dalsich je text
3. interval se nacita stylem .... cekat a pak najednou vse najednou ... divne kdyz je CSS design ... vim ze se do resilo v Interforu
4. Mi vypadlo ;)
5. Chtelo by to ukazat odkaz na RSS, sice ho mam, ale ostatni treba ne.
6. Textova verze by nebyla spatna, vim ze jdou vypnout styly, ale to neni ono
7. Ste skveli, az dnes sem si uvedomil, ze jste nedali zadny hover u a:visited, to je cool ;)
8. Hodne stesti, mnoho uspechu ....
#lama z interfora ...
Datum vložení: 5.2.2004 23:00:59
1. RSS integrátorů už máme i na českém netu víc než dost. Každý ať dělá to, co umí. (Nehledě na to, že nemám čas něco takového do systému dopisovat ;-)
2. Je mi známo, že k tomu dochází, není mi známo, z jakého důvodu. Nějaký konstruktivní návrh? ;-)
3. Na vině jsou špatně koncipované skripty pro vkládání reklam, na kterých se zobrazování (nikoli načítání) stránky zastaví. Skripty jsou externí, čili momentálně neřešitelný problém. Jinak je optimalizováno kde co, například titulka má jen 50 kB kódu (včetně textu) a navíc je serverem komprimována na pouhých 10 kB ;-)
4. ;-)
5. Viz <a href='http://interval.cz/discussion-read.asp?disc=3063&content=all#story23306' target='_blank'>http://interval.cz/discussion-read.asp?disc=3063&content=all#story23306</a> ;-)
6. Textová verze už se řešila - nebyla, není a nebude ;-)
Dík za pochvalu, to se vidí málokdy. Nebo ještě méně ;-)
Datum vložení: 5.2.2004 23:05:30
Jsem rad, ze jste me nezahodil a jsem rad, ze jste dokonce cetl muj email ... ;) Ale cekal jsem, ze odpovite, ale ne tak rychle, je videt, ze odpovedi sledujete hodne casto ;)))
Jsem rad, ze jsem si "pokecal" s (sef)redaktorem (ted nevim co jste, jejda ;)) nejlepsiho e-zinu u nas ... hehe, good job, gl & hf (good luck and have fun)
Datum vložení: 5.2.2004 23:12:44
Většinou se představuji jako "editor-in-chief", zní to lépe než "děvečka pro všechno" ;-)
Datum vložení: 5.2.2004 23:18:37
Dobre devecko, necham vas pracovat ;)
Datum vložení: 5.2.2004 23:39:21
Este jedna vec:
Kdyz hledam pres normal search, tak mi to <B>nikdy</B> nic nenajde, v cem to hleda ? ;)
Datum vložení: 6.2.2004 1:15:22
Je to málo červený. Podle průzkumů je červená převládající barvou na Internetu. Podle Nielsena, co převládá, je konvencí, Interval není červený, protiví se konvencím webu.
Datum vložení: 6.2.2004 1:22:36
Podle průzkumů je modrá barva nejoblíbenější u celého lidstva, bez ohledu na pohlaví, rasu, národnost, státní příslušnost, kastu, náboženství či věk. Kromě toho červená pohyb webem urychluje, zatímco modrá zpomaluje a uklidňuje. Interval.cz je modrý (a tudíž dobrý ;-)
Datum vložení: 6.2.2004 10:36:37
Od té doby co jsem si nainstaloval Mozillu 1.6 mám problém s komentářema u kritiky webů. Stává se mi to, že to správně zobrazuje nepřečtené komntáře jen u webu na jehož komentářích jsem byl naposled. U intervalu mi to teďka ukazuje třeba 70nepřečtených, když na to kliknu a pak se vrátím zpět na homepage tak těch 70zmizí ale pro změnu to hodí všechny nepřečtené u těch vizitek.
Máte s tím jěště někdo problém nebo je to čistě chyba u mě ???
Datum vložení: 6.2.2004 10:47:10
tak nic, promazal jsem cookies a už to jede v pohodě, nejspíš tam vznikla nějaká chyba.
Datum vložení: 6.2.2004 14:41:48
On je interval ponekud hamounsky na cookies takze to ne vzdy zvladne ;)
Datum vložení: 6.2.2004 19:07:33
Handling cookies je tak starý, jako cookies samy. Pokud je mi známo, odpovídá jedné cookie jeden článek (jedna diskuze), časem tedy ty starší z paměti zákonitě vypadávají ;-)
Datum vložení: 8.2.2004 14:22:06
Možná to již někdo zmínil. Problém s navigací. Dobré články se rychle strácejí pod náporem nových a přesouvají se na druhou, třetí.. stranu. Možná by to chtělo nějaký rozcestník, který by byl stále k dispozici, ne na nové, ale na dobré články. Věřím, že řídit takový web jako je interval musí být dost náročné, ale škoda se připravovat o možné návštěvníky.
Datum vložení: 8.2.2004 14:34:31
Tento problém by měly řešit "mikroportály" - celá myšlenka vázne jedině na nedostatku lidí, kteří by byli ochotni je fundovaně spravovat (zadarmo ;-)
Datum vložení: 11.2.2004 14:14:30
Napadá mě, že by nemuselo být špatné ke každému článku přidat hodnocení podle znalostí potřebných k jeho pochopení (1-3). Každý html nováček by pak ihned věděl, který článek má přeskočit.
Ještě vyšším stupněm by byl filtr, který by ve výpisech články seřadil podle tohoto hodnocení...
Jinak celkově velká pochvala. Interval mi mnoho přináší (pozitiva ++) a nic nebere (negativa 0), např. je zdarma. Fakt, že by mohlo být ve výsledném hodnocení ještě jedno plus navíc by měl být pouze motivací pro redakci a správce (nebo důvod pro nás ostatní těšit se na změny), nikoliv důvodem celkového negativního hodnocení Intervalu.
Datum vložení: 11.2.2004 21:13:47
Děkuji za inspiraci. Ve skutečnosti jsme už rozlišení článků podle "vyspělosti" zvažovali, problém je ale v objektivitě hodnocení. Co se mně může zdát pouhou trivialitou, to pro ostatní může být věc komplikovaná. Myslím, že čtenáři Interval.cz jsou natolik inteligentní, aby se obešli bez podobné berličky ;-)
Datum vložení: 12.2.2004 15:35:49
Právě že nejobjektivněji mohou hodnotit sami čtenáři, tj. ti, pro které je vlastně hodnocení delané, ne? Nahlédnu do článku a nerozumím mu -> dostane za tři a je vše jasné. Považuji-li se za zkušeného, hodnotit už nebudu...
Datum vložení: 12.2.2004 16:06:36
I to už tu bylo, jenže se to neosvědčilo. Lidská psychika je prazvláštní a výsledky vypadaly podle toho. Davy (někdy nazývané eufemisticky "veřejnost") málokdy vyprodukují něco rozumného ;-)