Starší komentáře ke článku: Flexibilní webdesign (Dan Cederholm)

Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz

Avatar

Autor komentáře: JimX

Datum vložení: 16.1.2007 10:57:18

Kdyz jsem si ji nekdy v listopadu prolistovaval v knihkupectvi, tak jsem si rikal, ze je to kniha, kterou proste musim mit. Tabulky uz sice nepouzivam, ale velikost pisma stale zadavam v pixelech. Ted jsem se konecne dostal k tomu ji zacit studovat a jsem zklaman podobne jako autor tohoto clanku. Spousta informaci je pro mne uz davno znamych a tak nejak jsem se zatim ani nic noveho nedozvedel. Co se tyce stavby ruznych layoutu, o kterych pise autor ke konci clanku, tak mohu rozhodne doporucit knizku od Pixyho a kolektivu - CSS, hotova reseni. Tu jsem precetl jednim dechem a dozvedel jsem se obrovske mnozstvi zajimavych informaci.

Avatar

Autor komentáře: gwh

Datum vložení: 16.1.2007 12:36:22

Knihu jsem si objednal prakticky hned poté, co ji nakladatelství nabídlo. Musím říct, že jsem očekával také více, ale přesto má podle mě kniha jeden velký přínos. Snaží se kodérům vtlouct do hlavy, že pokud je to jen trochu možné, neměli by prvkům s textovým obsahem definovat výšku (nadpisy, menu, částečně i hlavičky). Vím, že ani to není žádnou novinkou pro ostřílené kodéry, ale mnoho webotvůrců (i renomovaných) na tento fakt zapomíná. Jde především o to, že když se pokusíte zvětšit písmo, tak obsah prvku s fixní výškou přetéká přes jeho pozadí (které je stále stejně vysoké díky napevno definované výšce) a výsledek je dost nevzhledný. Vizte příklad: http://www.proofreading.cz/ – všimněte si nadpisů s definovaným pozadím. Při větší velikosti textu nadpis přetéká přes pozadí. (Například stránka „o nás“, nadpis „náš tým“.) Tento web slouží spíše jako demonstrace, v praxi asi žádný problém nenastane, protože by si uživatel musel písmo zvětšit opravdu velmi znatelně. Nechci tuto referenci Vítka Dlouhého nijak hanit, po všech stránkách je to velice povedená práce, která mě ale bohužel zaujala zmíněným neduhem.

Avatar

Autor komentáře: Jan Brašna

Datum vložení: 18.1.2007 14:14:51

Ta kniha je hlavně kriticky stará, už když jsem jí procházel v originále někdy před rokem, tak byla v podstatě neaktuální. Další věcí také bude možná nezáživný překlad, jak Danové tak Ericové jsou v češtine divní, oproti původním.

Avatar

Autor komentáře: Joe

Datum vložení: 24.1.2007 9:07:59

Asi jsem vyjímka, ale tahle knížka je zatím první o CSS, která mě doslova nadchla při prohlížení v knihkupectví. Poté co jsem si ji nadělil pod stromeček bych určitě našel sice menší výhrady, ale přesto je to jediný titul, o webdesignu co jsem si koupil. Přiznávám, že poslední 2-3 roky příliš vývoj v této oblasti nestleduju (orientuju se víc na PHP a databáze), referenční příručku CSS si najdu na webu a rozvláčné publikace o xxx stránkách nemám čas pročítat. Líbí se mi, že těch pár věcí umí autor pospat vyčerpávajícím způsobem, takže nezjistím jen JAK, ale hlavně PROČ a dá vše do souvislosti s ostatním. Takže bych ji šmahem nezatracoval. Jistě, pro profíky bude určitě nudná, ale pro tuto cílovou skupinu ani nemá být určená.

Avatar

Autor komentáře: Standa

Datum vložení: 26.1.2007 8:14:13

Nechapu, ze nekdo muze obhajovat CSS. Cokoliv udelam v tabulce, a ze v ni jde vsechno je jasne, je perfektni. Cehokoliv se dotknu pomoci CSS, tak se to sere. CSS jeste nedozralo pro nasazeni, proste je nedomyslene. Snad CSS3 bude lepsi, ale zatim co prohlizec, to jiny vysledek. Panove z W3C ladi kde bude ktere lomitko, ale vysledek zadny. Standa

Avatar

Autor komentáře: ni

Datum vložení: 7.2.2007 22:45:01

Jestli to nebude tim, ze jste proste lama :)

Avatar

Autor komentáře: kriten

Datum vložení: 9.2.2007 19:48:12

velice hodnotny prispevek :) moje mama rika pro hlupaka kazdy hloupy ;) co se nekdy orpavdu pobavit tab vs css :) nevidel sem css web ktery by se tak pekne prizpusoboval pismu jako layout v tab ;) i s grafikou apod ;). navic nevim proc mam treba tady pul obrazovky prazdne ;) a jen uprostred nudle patren sirka neco kolem 800px :D

Avatar

Autor komentáře: Ash

Datum vložení: 23.2.2007 6:57:58

To se dá snadno zjistit, proč je tu půl obrazovky prázdné. Stačí si přečíst něco o typografii. Pokud máte lepší řešení... mne žádné nenapadá (s použitím jakéhokoliv technického řešení - CSS, tabulka, ... jpg :D) P.S. Nemáte moc roztažený prohlížeč?

Avatar

Autor komentáře: Dan

Datum vložení: 14.3.2007 15:29:47

To se teda muzem pobavit. Staci se zacit bavit o citelnosti tvojeho tabulkoveho zmetku na mobilu, lidmi s postizenim a specialnimi zarizenimi nebo proste lidmi bez CSS. Dobre napsany web s oddelenou semantikou od vzhledu bude s vypnutymi styly vypadat na alternativnich platformach jako cista stranka s tokem informaci. A tvoje tabulka? Opravdu bych vazne rad videl tvuj web, ktery je pristupny, citelny, hezky a BEZ CSS :-D 800px? Zjisti si neco o tom, od jakeho poctu znaku/radek je web necitelny a pak sem prijd neco blabolit. Neni chybou mit malo znalosti, je chybou mit malo znalosti a plna usta kecu.

Avatar

Autor komentáře: kriten

Datum vložení: 9.2.2007 19:45:56

neboť autor vždy nejprve předvede zastaralé nepružné tabulkoidní řešení, zdůrazní a vysvětlí jeho chyby (povětšinou mu k tomu bohatě postačí změnit velikost písma v prohlížeči), načež nabídne řešení založené na kaskádových stylech, vysvětlí, proč je toto řešení nezničitelné a v závěru ještě pro jistotu celou kapitolu zrekapituluje. tak to by me zajimalo kde je problem v tabulkach pri zmene pismen, neni to spise naopak 99% dnesnich webu vubec nezvladnou zvetseni pisma a na monitorech 1600x1200 vypadaji spise smesne. Ja na tabulkovem layoutu stale nevidim nic spatneho jen ma trochu vic tagu ale tech par bytu sem ochoten obetovat za mnohem lepsi fce :) treba to zvetsvoani pismen :D

Avatar

Autor komentáře: Saman

Datum vložení: 7.3.2007 14:05:35

Co je spatneho na tabulkach? 2 veci: jedna teoreticka a druha prakticka. 1. prakticka nevyhoda tabulek je tom, ze se musi nejdriv cela tabulka nacist a pak se teprve zobrazi. Kdo je pripojeny pres modem, ten rozdil mezi tabulkou a divama pozna. (jenom nevim proc tabulky vs. CSS, i tabulky se daji stylovat, ne?:) 2. jsem zastancem semantickeho webu, tj. kdyz pisu nadpis, tak pouziju tag <Hx> a ne zvetsene a prebarvene pismo. S tabulkama je to stejne, tu pouzivam kdyz chci tabulkovy vypis nejakych vysledku, nebo treba rozvrh hodin. Ne kdyz chci zaridit abych mel na strance dva sloupce textu.. Jeste tak na telefonni seznam by to proslo, ale i pro seznamy mame uz jiny element.. :p A kdyz si pak nekdo z tech tabulek chce neco zkopirovat do schranky, taky se bude divit, jak divne mu to text vybira.. Na druhou stranu, tabulky jsou docela jednoduche, vetsinou se nerozpadnou, na amaterske weby staci. A lepsi udelat nejaky web, nez zadny, pokud mate zajimavy obsah.. P.S. Lepsi tabulky, nez framy. At ziji (uz neziji:) moje prvni tabulkove ramovane stranky :))) P.P.S. Kdo jeste nezjistil, proc je lepsi tabulky nepouzivat, ten to asi zatim resit nepotrebuje. Pokud si teda nehraje na radoby profika a nedela weby na kseft lidem, kteri o tom vi mene nez on..

Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz