Starší komentáře ke článku: Editory pro webdesignéry - šikovní trpaslíci
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 23.9.2004 11:27:34
Díky za zajímavé tipy. Mně se osvědčil klasický Word, ve kterém mám konverzní makro. To mi převede do HTML tučné písmo, tabulky, seznamy apod. Více na <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://suplik.petnik.cz/index.php?cl=207' target='_blank'>http://suplik.petnik.cz/index.php?cl=207</a>
Datum vložení: 23.9.2004 11:42:16
Konverzní makro z Wordu není žádnou novinkou, viz například Doc2Html Jakuba Vrány (<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://sw.vrana.cz' target='_blank'>http://sw.vrana.cz</a> ;-)
Datum vložení: 23.9.2004 12:07:11
Vím o tom. Ale umí to Jakubovo makro i konverzi tabulek včetně sloučených buněk? Navíc je to shareware.
Datum vložení: 23.9.2004 12:37:07
Nejde o to, co čí makro umí (Jakub neumí tabulky, ale zase umí formáty, které Vaše neumí, a má řadu podrobných nastavení, atd..) nebo zač stojí (zdarma či za pakatel). Jde o to, že makro do Wordu je o něčem úplně jiném než specializovaný editor. V podstatě by Váš příspěvek sem ani nepatřil, ale nechci být podezříván z odpírání informací čtenářům Intervalu ;-)
Datum vložení: 23.9.2004 13:01:23
Omlouvám se, pokud můj příspěvek pociťujete jako off-topic či spam, případně jako hanobení konkurence. Nebylo to jeho účelem. Šlo mi jen o to ukázat, že pro editaci HTML lze použít i SW, kterým bývá počítač v praxi standardně vybavený.
Například já mám v práci zakázáno (a nepochybuji o tom, že mnoho ze čtenářů také) instalovat jakýkoliv SW bez výslovného povolení IT. Podstoupil jsem tento boj jednou kvůli prohlížeči a stačilo mi to. Tudíž mě nouze naučila udělat si nástroj sám. Za normálních okolností bych ani nemukl a pilně instaloval z vaší nabídky :-)
Datum vložení: 23.9.2004 13:13:45
Vaši argumentaci plně chápu a přijímám ji, mimo jiné i proto zde tuto diskuzi ponechávám. Navíc takové makro může prokázat neocenitelné služby i tam, kde je počítač vybaven kvalitním webdesignérským editorem. Například já vedu neustálý boj s tiskovými zprávami, ve kterém mi můj PSPad moc nepomůže, zatímco makro ve Wordu je nástrojem přímo ideálním.
Kdybyste tak chtěl své makro obohatit o funkce, které sice obsahuje, ale ne příliš spolehlivě provádí makro Jakuba Vrány, rád bych k jeho vývoji přispěl. Třeba i finančně ;-)
Datum vložení: 23.9.2004 15:40:59
no pokud vím, tak standardně je v instalaci widlí jen notepad a ne word :) a ten je určitě pro editaci html vhodnější, to by musel být supr filtr aby z Word HTML udělal "normální" html a navíc nevím jak ve wordu třebas udělat menu....
Datum vložení: 23.9.2004 20:44:50
Takové opatření vyvolává zajímavou otázku, nakolik má smysl zakazovat uživatelům instalaci neprověřeného SW, pokud mají zároveň povoleno psát/instalovat/spouštět neprověřená wordová makra... :-)
Datum vložení: 24.9.2004 8:13:11
To máš, Michale, pravdu. Je to zřejmě tím, že v institucích podobného typu jako ta, ve které pracuji (ústav zřízený ministerstvem) se předpokládá, že uživatelé makra nepíšou a nepoužívají. Obecně omezení uživatelů v zájmu bezpečnosti je dost zajímavé téma, ale k jinému článku.
K předešlému příspěvku: Word striktně vzato není součástí Windows, ale v praxi se málokde setkáte s počítačem, kde by byla Wokna bez Wordu. V kancelářské praxi dokonce vůbec.
Datum vložení: 29.9.2004 23:59:22
No vidíš to.... Já jsem měl vždycky své - převážně kancelářské - počítače <B>jedině</B> bez Wordu (protože znám i jiné, k tomu účelu vhodné programy a svobodně o nich rozhoduji) a v současnosti už začínám mít i stejné počítače <B>bez Windows</B>....
<U>Dokážeš to vůbec pochopit?</U>
Holt ne všichni jsme stejní, i když si to někteří myslí. Člověk měl za to, že stádismus zmizí s koncem komunismu, a ono ne...
Datum vložení: 30.9.2004 2:01:19
Naopak. Tento model chování (dělám něco, protože <B>se</B> to dělá) popisovali filosofové a sociologové už v devatenáctém století. V totalitních systémech je ale paradoxně méně nebezpečný, protože každý snadno rozezná, co dělá ze své svobodné vůle a co je mu nuceno shora. V současné společnosti se ale člověk stává členem stáda dobrovolně a s nadšením.
Abych předešel nedorozumění: nemám nic proti lidem, kteří na základě kvalifikovaného zhodnocení alternativ zvolili Windows (MS Office, MSIE) jako optimální řešení. Ale těch je jen hrstka, drtivá většina je používá jen proto, že <I>je přece používají všichni</I>.
Datum vložení: 3.10.2004 16:59:09
Člověče já opravdu nechci být netaktní, sprostý a tak vůbec, ale když čtu příspěvek s takovou dávkou povýšenosti bohorovně stírající všechny ty pitomce, kteří ať už z "donucení" nebo dobrovolně software, o kterém si sice můžeme myslet a říkat všelicos, ale který je prostě všude rozšířený, tak bych tě s chutí poslal někam...
Datum vložení: 2.10.2004 17:32:57
Tady je jeden takovy (i kdyz ted zrovna nejsem ve Woknech) - Wokna by tu byly, Word nikoli.
Datum vložení: 23.9.2004 12:21:34
nechapem, nikdy som nemal problem s orientaciou v php, css, xhtml, js kode, nikdy som nemusel pouzit farebnu syntax.. vzdy som si vystacil s notepadom..
Datum vložení: 23.9.2004 13:39:29
suhlas...
Datum vložení: 23.9.2004 14:19:29
Zvýrazňování syntaxe (například v PSPadu, který používám) je podle mého názoru velice dobrá věc. Obzvláště pro člověka, který neformátuje jen čísté HTML, ale potřebuje sem tam někdy něco naprogramovat v PHP nebo ASP. Se zvýrazňováním je pak kód daleko přehlednější. A například funkce zobrazování čísel řádků ve sloupci vlevo před editovaným textem je také k nezaplacení.
Datum vložení: 23.9.2004 16:01:02
Tak od vas bych teda nic nechtel. Zaprve - zabere vam to 2x tolik casu. Obzvlaste kdyz budete hleda chybu v syntaxi.
Jestli jste nekdy delali ve Visual Studiu, tak vite jak muze byt skvele mit nejen zvyraznenou syntaxi, ale i dalsi funkce ktere velmi urychluji praci. A to az tak ze se ten $1000 vyplati.
Je to muj nazor. Uz vidim tu kritiku :)
Datum vložení: 23.9.2004 16:51:15
Záleží na stylu a obsahu práce. Zvýrazněná syntaxe je určitě užitečná, ale podle mé zkušenosti nejvíc času ušetří kopírování částí kódu. Pochopitelně musí člověk vědět, odkud a co :-)
Datum vložení: 24.9.2004 7:30:13
I v notepadu se dá psát, ale syntax highlighting ušetří spoustu času. Zapomenete uzavřít uvozovky, závorku... v notepadu si toho všimnete až při spuštění kompilátoru. (Reakce typu "to se mi nestává" neberu vážně, stačí, aby vás vyrušil telefon nebo návštěva obchodního partnera.)
Kopírování částí kódu považuju za zdroj nejtěžších chyb. Je to pohodlné a užitečné, když je člověk pozorný. Ale jakmile nemáte na práci klid, nebo řešíte víc věcí najednou, tak se riziko těžko odhalitelné chyby mnohonásobně zvyšuje (aneb "jasně, tohle mám dobře, protože to o 20 řádků výš bez problémů funguje).
Pokud programujete ala extreme programming, obě rizika jsou podstatně menší, skoro nulová. Ale v tom případě je zase dobré mít zvýrazněn aspoň aktuální řádek, tomu druhému to pomáhá.
Datum vložení: 23.9.2004 19:59:31
Neúčelné rozhodně nejsou, ono se sice dá v notepadu ledacos, ale občas to je jak kopírovat soubor diskeditem, taky to jde :)
Datum vložení: 23.9.2004 13:19:10
kde najdem link na stiahnutie?
Datum vložení: 23.9.2004 14:03:41
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.slunecnice.cz/product/H-Brouczek/' target='_blank'>http://www.slunecnice.cz/product/H-Brouczek/</a> ;-)
Datum vložení: 23.9.2004 14:07:05
Samozřejmě na stránce programu, proto je v článku na ni odkaz ;-)
Datum vložení: 23.9.2004 18:42:36
no jo ale tam chybí celá cesta.... správě je to <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.panstvi.cz/hsuite' target='_blank'>http://www.panstvi.cz/hsuite</a> a ještě jsem tam vyšťoural demo které má validator
Datum vložení: 23.9.2004 15:53:38
budou tady recenzovany nejaky "hardcore" editory pro kodery jako je VIM, EMACS a podobné? žádný WYSIVIG jen poctivá kodeřina?
Datum vložení: 23.9.2004 16:28:24
Za recenze bych to nepovažoval, ale ano, jsou dohodnuty podobné přehledové články od různých autorů na různá témata ;-)
Datum vložení: 23.9.2004 19:16:53
Mozna jsem v serialu spatne hledal, ale doposud jsem zde nenarazil na editor HTML Bradbury TopStyle. Byl zde sice zminen jako editor pro CSS, ale pouzivam verzi 3.1 a je to v podstate okopirovany HomeSite (vcetne "vychytavek" jako tagInsight apod.). Do teto kategorie rozhodne nepatri, ale reaguji na vasi zminku ze dalsi clanky jsou pripravene...
Datum vložení: 28.9.2004 12:30:46
A ja chci clanek o Quante. Umi spravu projektu, cvs, barevne zvyraznovani, sbalovani bloku, validaci html, XSLT, porovnavani verzi, ... a je zadarmo.
Validátor: ANO
Úprava čitelnosti HTML: NE
Zvýraznění syntaxe: ANO
Režim preview: ANO
Výběr barev: ANO
Výběr elementů: ANO
Režim WYSIWYG: ANO
Kontrola pravopisu: ANO
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://quanta.sourceforge.net/main2.php?snapfile=snap01' target='_blank'>http://quanta.sourceforge.net/main2.php?snapfile=snap01</a>
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://quanta.sourceforge.net/main2.php?snapfile=snap02' target='_blank'>http://quanta.sourceforge.net/main2.php?snapfile=snap02</a>
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://quanta.sourceforge.net/main2.php?snapfile=snap03' target='_blank'>http://quanta.sourceforge.net/main2.php?snapfile=snap03</a>
<a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://quanta.sourceforge.net/main2.php?snapfile=snap04' target='_blank'>http://quanta.sourceforge.net/main2.php?snapfile=snap04</a>
Datum vložení: 28.9.2004 19:03:04
Mea culpa. Před časem jsem p. Málkovi slíbil, že udělám nějaký přehled linuxových editorů s ohledem na potřeby tvorby HTML. Bohužel mi do toho ale přišlo pár akutnějších problémů k řešení (začíná basketbalová sezóna), trochu víc školení, a tak jsem stále ještě ve stádiu sběru materiálu.
Tím zároveň vyzývám ostatní, pokud mají specifická přání, co bych určitě neměl opominout, nechť se ozvou předem. Zatím tam zcela určitě budou vi, emacs, Bluefish, Kate, Quanta a Mozilla Composer.
Datum vložení: 28.9.2004 19:58:06
K výše uvedenému bych dodal, aby se případní zájemci obraceli se vými požadavky na mne, prostřednictvím redakčního e-mailu. Do diskuse pod tímto článkem takové věci rozhodně nepatří, nemluvě o tom, že by si jich tady nemusel třeba nikdo ani všimnout ;-)
Datum vložení: 30.9.2004 13:13:42
ja bych mam dal i vim i kdyz ma s vi dost spolecneho, ale vyvoj je vyvoj :)
Datum vložení: 2.10.2004 1:08:19
Abych pravdu přiznal, když jsem psal 'vi', myslel jsem ve skutečnosti 'vim'. Čistokrevný klasický 'vi' už dnes asi používá málokdo.
Datum vložení: 23.9.2004 20:43:13
A kdepak je PSPad? Nějak mi tu chybí...
Datum vložení: 23.9.2004 21:45:36
A co takhle trochu namáhat očička? Zkuste třeba předešlé části série ;-)
Datum vložení: 26.9.2004 0:39:40
Tvorbě www nerozumím (počítačům ale ano) a potřeboval bych poradit nějaký vhodný editor pro 11,5 letou dceru, která má o tvorbu webu trochu zájem. Asi by to mělo být snadné a rychle naučitelné aby od toho neutekla. Baví ji PC, Internet, komunikace, Word.
Datum vložení: 26.9.2004 4:39:10
FrontPage, viz <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://interval.cz/clanek.asp?article=3516' target='_blank'>http://interval.cz/clanek.asp?article=3516</a> ;-)
Datum vložení: 27.9.2004 5:45:05
Možno som si len nevšimol ale nikde som nevidel spomenuté Wscite a Jedit.
Datum vložení: 27.9.2004 9:50:34
Máte pravdu, nevšiml jste si. Nevšiml jste si, že jde o výběr několika zástupců několika kategorií textových editorů. Nebo se také domníváte, že bychom měli do článku zařadit každý editor, který někdy někdo použil pro napsání alespoň jedné řádky HTML? Připadám si jako v blázinci ;-(
Datum vložení: 28.9.2004 6:35:43
" v blázinci " - to snáď nie :). Tieto dva sa mi zdajú ešte celkom dosť používané, preto som ich spomenul. Možno sa niekomu budú pozdávať.
Datum vložení: 29.9.2004 23:51:01
nevidel a spomenul. myslim, ze tym prispevkom pomohol citatelom vyrazne viac ako vy reakciou.
nehovoriac o tom mojom ;)
Datum vložení: 2.10.2004 15:59:40
Zda se mi to nebo v seznamu chyby tento užasny programek (PSPad). Ja se přiznam že dokut jsem nenarazil na PSPad tak jsem take použival pouze notepada ale PSPad ma pro mě jednu velice velice velkou výhodu a to rozsáhlou škálu kodovani. Je to jeden z mála editoru co umi UTF-8 a proto ho používám. Ale i ostatní funkce nejsou špatné to ne ,o).
Datum vložení: 2.10.2004 16:43:50
Zdá se mi to, nebo opravdu neumíte číst? A co <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://interval.cz/clanek.asp?article=3533' target='_blank'>http://interval.cz/clanek.asp?article=3533</a> nebo <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://interval.cz/serial.asp?serial=89' target='_blank'>http://interval.cz/serial.asp?serial=89</a> ?!
Datum vložení: 2.10.2004 17:12:11
pane c1r, tohle už je druhý příspěvek na tohle téma. Kdybyste se podíval výše, tak byste to viděl. Nebo se stačí podívat na všechny díly serialu.
Datum vložení: 4.10.2004 9:45:51
Pracoval jsme dycky s HOMESITEM, proste mi vyhovoval. Zkousel jsme DreamWeaver a milion jinych SW, ale proste HOMESITE stale vedl. Precetlk jsem spoutsy recenzi ale nakonec jsem nahodou narazil na HTML-KIT a k memu soku je to proste presne to co potrebuju. Proste HOMESITE se spoustou vylepseni ... jedine na co cekam je hromadny find-replace na FTP serveru nebo otevrenych dokumentu. Opravdu velmi doporucuji, ani jeden z tech programu co tady uvedli se mu nevyrovna ani nahodou. A nakonec URL <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://www.chami.com/html-kit/' target='_blank'>http://www.chami.com/html-kit/</a>. JO a posuzoval jsme i JAK to je naprogramovane a jsme s tim natuty spokojeny.
Datum vložení: 4.10.2004 12:24:56
Html-kit ještě nebyl v serialu, ale bude v příštím díle. ;-)
Datum vložení: 20.11.2004 15:16:05
nějako mi tu chybí Doctor Html Editor viz. <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://editor.2b.cz/' target='_blank'>http://editor.2b.cz/</a>