Starší komentáře ke článku: brandys
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 29.3.2006 0:08:01
Desing se mi hodnotit nechce.
Ale v kodu i kdyz je validni tak mam vytku tag
je podle mne vyuzit na mnoha mistech zbytecne. nahradil bych ho v css marginem.
Datum vložení: 29.3.2006 6:03:25
Tagy nejsou uzavřeny, seznam v menu neobsahuje <ul></ul>, první nadpis je <h4> a už zmíněné
.... validní? No ani jsem to nezkoušel.
Datum vložení: 29.3.2006 8:44:41
použití toho tagu menu je "divný"
Datum vložení: 29.3.2006 13:23:13
Element "menu" je označován za "deprecated", ale v HTML 4.01 Trans je povolen. Osobně bych se mu vyhnul, formálně proti němu ale nelze nic namítat. (Snad jen v praxi by se mohlo stát, že některé prohlížeče by mu nerozuměly - například interní stroje některých PDA.)
Datum vložení: 29.3.2006 15:06:17
divný? je to určitě sémantičtější než UL...
Datum vložení: 29.3.2006 15:08:46
Použít element <menu> pro menu mi přijde naprosto logické. Tady se o tom taky shodou okolností :-) píše http://www.semantika.name/seznamy.html#menu
Datum vložení: 29.3.2006 16:55:04
Bohužel v XHTML z nějakého důvodu není (sice ten důvod tuším, ale zde pro něj není místo), takže jeho použití je vcelku bezvýznamné, maximálně tak člověku může zkomplikovat život (anžto například ho nelze vnořovat a podobně ;-)
Datum vložení: 29.3.2006 17:11:45
[i]"Bohužel v XHTML z nějakého důvodu není"[/i] Jistěže je - v XHTML trans [1] a pak je ještě obsažen v legacy modulu [2], tudíž by jej měly prohlížeče podporovat i v budoucnu (modul je sice také deprecated, ale je tam). [i]"sice ten důvod tuším"[/i] Mohl byste ho prozradit? Přiznám se, že já ani netuším. [1] http://www.w3.org/TR/xhtml1/dtds.html#dtdentry_xhtml1-transitional.dtd_menu [2] http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/abstract_modules.html#s_legacymodule
Datum vložení: 29.3.2006 17:37:20
Samozřejmě, že v XHTML 1.0 Trans element <menu> je, protože to je reformularizace HTML 4.01 Trans. Že je také v legacy modulu je rovněž samozřejmé, protože ten právě slouží jako "shromaždiště" všech deprecated značek - a sám je deprecated, takže jestli ho někdo bude implementovat, tak z pouhého sebemrskačství, na což se spoléhat je nejen hloupé, ale i naprosto nesmyslné. Co se týče mého tušení, souvisí s historickým vývojem pohledu na (X)HTML a jeho specifikaci v kontrapozici k dobové praxi. Stručně řečeno v době, kdy se normy zakazující element <menu> objevily, ještě nebyla rozšířena praxe výstavby menu přes seznamy (naopak se doporučoval řádek textu oddělující položky pomocí svislítek), takže normotvůrci ho zřejmě vypustili jako v praxi nevyužitý. (Čili se zachovali přesně tak, jak to po nich dnes někteří čeští odborníci velkohubě požadují, ale to je zase na další povídání - kterého se určitě fundovaněji zhostí někdo, kdo by bez podobných letmých narážek v diskusích neměl o čem psát ;-)
Datum vložení: 29.3.2006 21:30:45
[i]"Čili se zachovali přesně tak, jak to po nich dnes někteří čeští odborníci velkohubě požadují, ale to je zase na další povídání"[/i] Stačilo tehdy vymyslet jiný (lepší) element pro menu. Toť vše. Menu je dost důležitý prvek na stránce, aby mělo svou vlastní značku. Bohužel, žádný element ve striktní verzi není, tudíž se někteří takywebdesigneři musí ponížit a použít <menu>, protože <ul> nedostatečně vystihuje pravou podstatu věci. A čekat roky na XHTML 2 a s ním spojené <nl> se asi každému nechce. Možná bude největší chyba v tom, že se snažíme dodržet téměř devět let stará pravidla. Ale to je také na dlouhé povídání :-).
Datum vložení: 29.3.2006 22:47:52
Ano. A proto je lepší žádná pravidla nedodržovat. Hurá! Jen si pořád říkám, proč s tímto pragmaticko-solipsistickým názorem české scény (jak známo, Češi jsou vždy o krok napřed, že) souhlasí tak málo zahraničních web designérů a dokonce ho statečně ignorují i tvůrci IE7, kteří místo aby standardy tradičně překrucovali po svém, snaží se je najednou dodržovat...
Datum vložení: 29.3.2006 23:24:09
[i]"Ano. A proto je lepší žádná pravidla nedodržovat. Hurá!"[/i] Jen si pořád říkám, proč - když použiji jediný zavržený element, který by dle mého (samozřejmě [b]zcela[/b] irelevatního) názoru zavržený být neměl - bych měl být označen za někoho, kdo nedodržuje žádná pravidla. Dodržuji pravidla HTML, verze transitional. [i]"Jen si pořád říkám, proč s tímto pragmaticko-solipsistickým názorem české scény (jak známo, Češi jsou vždy o krok napřed, že) souhlasí tak málo zahraničních web designérů"[/i] Také nechápu, proč ho Ian Hickson do svého návrhu zahrnul http://whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#the-menu [i]"dokonce ho statečně ignorují i tvůrci IE7, kteří místo aby standardy tradičně překrucovali po svém, snaží se je najednou dodržovat..."[/i] Kdo tady mluvil o překrucování standardů? "The MENU element was designed to be used for single column menu lists." Přesně k tomuto účelu ho obvykle používám. Citaci jsem pomocí <menu> ještě nevyznačil, takže standardy nepřekrucuji.
Datum vložení: 29.3.2006 23:39:37
Současná móda "moje pravidla jsou lepší" už začíná být stejně únavná, jako předchozí móda "standard za každou cenu", předpředcházející "webdesign for MSIE only", předpředpředcházející "Netscape is goood", předpředpředpředcházející "hypertext without multimedia" a vůbec všechna tahle fanatická hnutí. Osobně se děsím pouze toho, jaké další duchy evokuje zhnusení soudobou rétorikou v blízké budoucnosti...
Datum vložení: 29.3.2006 8:48:22
je takový strohý a "oldschool" docela vtipné se mi zdá logo, kdyby se design trošku zmodernizoval, logo krapet ještě doladilo, byla by to moc pěkná stránečka v kódu vy se taky našlo pár chybek: kontakt dát do address ten řádek brejků vyhodit! a malinko "pročistit" div-y
Datum vložení: 29.3.2006 13:28:46
Chápu, že ne každý je ochoten vyhodit tři až šest stovek ročně za vlastní doménu, při dnešních životních nákladech to jistě není pakatel. Co ale nechápu, to je lhostejnost k technickému zázemí - jak může někdo dopustit, aby adresa http://brandys.naseskola.cz vracela pouze chybové hlášení o neexistující stránce?! Myslel jsem, že WWW pravěk již pominul. Zvlášť pikantní je nefunkčnost adresy v souvislosti se sdělením o "optimalizaci" stránek v souladu se zájmy jejich návštěvníků, hrdě se skvícím na titulce (a to ještě s datem 1. 2. 2006).
Datum vložení: 29.3.2006 15:27:41
Celá ta situace je způsobena situací kolem hostingu, který je tzv. na dobré slovo. O tom, že adresu www.brandys.naseskola.cz máme je pozapomenutá věc a čekám, kdy bude zrušena a postěhujeme se jinam. Technické zázemí, prostě není!!! Jinak díky i všem ostatním za reakce.
Datum vložení: 8.5.2006 9:32:41
Tak, už funguje nová doména www.brandys-ve-svete.cz s kompletním hostingem. Už jsme za to pár stovek vyhodili. :o)
Datum vložení: 29.3.2006 14:44:04
Červené odkazy na modrém a fialovém pozadí jsou velmi špatně čitelné. Vyhodit ten řádek plný brejků Nadpisy by měly začínat od h1 a ne hned h4
Datum vložení: 29.3.2006 15:05:17
- Logo odkazuje na zvětšené logo. Hodně lidí žije v domnění, že logo odkazuje na úvodní stránku a tohle působí divně..
- Vyrazilo mi dech přes 20
za sebou... To autor nezná margin?
- Obsah je v kódu až na konci...
- Otevírání mnoha odkazů v novém okně je otrava... Prohlédnu si web a musím zavírat 10 oken...
- Nebylo by špatné upozorňovat uživatele na odkaz na jiný typ, než HTML a obrázky (neoznačený odkaz na XLS tabulku)
- Každá stránka má jinak barevný obsah. Připadá mi to jak na přehlídce barev ;-)
- Docela chybí název webu na logu
- Odkaz na index by měl být /
Datum vložení: 29.3.2006 15:28:27
Logo odkazuje na zvětšené logo pouze na hlavní stránce. Na zbytku webu odkazuje již na hlavní stranu.
Datum vložení: 30.3.2006 8:45:48
Tak pak je na case se neco dovedet o GUI :) Ovladaci prvek by nemel menit svou funkci na zaklade postaveni hvezd, v tomto pripade pozici na webu.