Starší komentáře ke článku: 2000b
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 24.12.2004 0:13:22
Už od primy byly u nás pokusy o třídní web :)
Pěkně udělané, jediné, co se mi nelíbí, jsou fotky do nového okna. A ta klikací mapa v seznamu studentů taky neni IMHO moc šťastné řešení.
Tomáš Turek, kvinta Gymnázia Český Krumlov :)
Datum vložení: 24.12.2004 9:40:31
Ty fotky do noveho okna jsou podle me pomerne dobre reseni z hlediska rychlosti nacitani stranky, nacitaji se pouze nahledy, coz vyrazne pomaha. Kdybych mel ve strance primo originalni obrazky, tak by vetsina navstevniku ani nepockala nez se natahnou a sla by jinam... Pokud nekdo znate lepsi reseni, tak mi ho prosim napiste, budu rad za kazdy navrh. A ta mapa je pozustatek puvodnich stranek, ktere nemely s validitou, semantikou ani nicim podobnym moc spolecneho...
Datum vložení: 24.12.2004 11:19:00
Do noveho okna je to v pohode, hlavne kdyz pri kliknuti na fotku se to zase zavre, ale ty fotky jsou v desne mizerny kvalite a nahledy zbytecne veliky (pomalu se nacitaji).
Datum vložení: 24.12.2004 11:28:53
Nektere fotky jsou opravdu mizerene, to je dano tim, ze jsou jeste foceny na analog a scanovany... Nahledy jsou velikosti 150px * neco, na mensich uz by nebylo nic videt...
Datum vložení: 24.12.2004 18:58:43
Analogový foťák???
Hrozný pojem .....nicméně proč by měl způsobit špatnou kvalitu, 24x36mm odpovídá rozlišení okolo 21Mpx, takový digitál snad zatím ani není, vím, že má něco Canon okolo 16Mpx a 300000Kč, tak tomu asi nerozumím.
Tak kritika toho nového okna spočívá v tom, že někdo prostě nemá vlastní názor a když něco někde napíše někdo, kdo je pokládán za kapacitu tak IMHO(že jo???? jedině IMHO jinak to nejde)české ovce papouškují.
Já si třeba myslím, že otvírání do nového okna není až tak "out".
Datum vložení: 24.12.2004 19:19:15
Fotak, ktery neni digitalni, je analogovy... Jiste ze kdyz je dobry fotak, dobry scaner, tak potom fotka vypada lip jak z digitalu, ale to bych musel mit dobry analog a dobry (a cisty!!!) scaner... Otvirani do noveho okna je prakticke a rychle.
Datum vložení: 29.12.2004 3:33:56
Poznamka mimo tema: analogovy je protivahou digitalniho, ovsem jen ve svete elektroniky. V obecne rovine plati, ze opak "digitalniho" je proste a jednoduse "nedigitalni". Takze pojem "analogovy fotak" je podle me nesmysl. (A pripadny argument typu "ve vetsine klasickych fotaku je taky elektronika" neuspeje, nebot nemluvime o pomocnych funkcich, ale o zpusobu zaznamu obrazu a ten je optochemicky.)
Datum vložení: 24.12.2004 20:21:11
Těch 21Mpx není problém dosáhnout se skenerem za desítky (stovky) tisíc, že :).
Kritika nového okna spočívá v tom, že mi to přijde nepraktické, zbytečné, konkrétně v tomto případě se mi navíc nelíbí, že se velikost okna upraví, až když je fotka načtena, v Opeře se mi i po zvětšení okna zobrazuje posuvník. K čemu další okno, když můžu snadno kliknout "zpět"? A když budu chtít nové okno, není nic jednoduššího, než kliknout "Otevřít v novém okně". Doufám, že vám to stačí jako můj vlastní názor a jako důkaz, že nikoho nepapouškuji.
IMHO (což je fráze běžně používaná v diskuzích, nevím, co se vám nelíbí) by autor neměl na webu pracovat, dokud je web předmětem Kritiky. Pak je v tom docela zmatek :). Teď například mizí obrázkové pozadí hlavičky při najetí myší (je překryto barvou pozadí a:hover).
Datum vložení: 24.12.2004 20:24:00
Tak ne, jen mizí obrázek a zobrazuje se barevný přechod na pozadí celé stránky. Doufám, že to není záměr, vypadá to (IMHO :-P) hrozně.
Datum vložení: 24.12.2004 20:43:16
Za tuto chybicku se omlouvam, ve Firefoxu to fungovalo, v Opere se ukazalo, ze sem mel v CSS malou chybu... Jinak za to, ze kazdy prohlizec bere velikost okna jinak, fakt nemuzu, a kdyby to melo byt ve vsech prohlizecich bez posuvniku, tak by tam byl pulkilometrovy okraj. Ale mozna s tim neco udelam.
Datum vložení: 24.12.2004 0:48:38
- si myslím, že ten obrázek nahoře klidně mohl být begraundový.
- <a href='http://interval.cz/__redirect/redirect.asp?what=interval_discussion&url=http://validator.w3.org/check#' target='_blank'>http://validator.w3.org/check#</a> takže jako XHTML.1 valid asi ne zcela
- trocha grafiky do sekcí jako "výlety" nebo alespoň nadpis umístit doprostřed či vlevo ať se to opticky hodí
Datum vložení: 24.12.2004 9:50:45
Omlouvam se za nevaliditu, vcera jsem jeste neco menil a zapomnel jsem se podivat, jestli je to validni. Ted by melo byt vse v poradku. Grafiku bych tam taky rad pridal ale nejsem grafik a vubec nevim, co bych tam mohl dat. Nadpisy mam vsude stejne, tudiz vpravo, a to schvalne.
Datum vložení: 24.12.2004 8:49:34
1, nedostatočná sémantika, napríklad <div class="all-middle-box-title">Ostatní:</div>
mohol byť kludne nadpis Hx
2, hlavný text je moc nalepený na tom bledo žltom okraji, chcelo by to nejaký padding
3, Nemám nič proti žltej farbe, ale tu je to trochu prehnané + farba textu je moc bledá.
4, tie ikonky: w3c, w4, 508 ... vyzerajú čudne keď nemajú rovnakú velkost toho tmavšieho backgroundu, zjednotenie velkosti by tomu pomohlo.
5, Chýba title pri odkazoch, neviem kam klikám
6, Do roku 2005 zbývá: 7 dnů 16 h 51 min 14 s , prečo sa ten čas neodpočítava?
7, trochu moc preDivované, zapríčinené nepoužívaním nadpisov, atď.
8, dedičnosť a kaskáda nie je použitá v dostatočnej miere, pomohlo by to velkosti a prehladnosti kódu.
9, V CSS odporúčam použiť združené hodnoty:
Tvoje:
background-color: rgb(253,250,239);
background-image: url(../_images/back.gif);
background-repeat: repeat-x;
background-attachment: fixed;
Moje:
background: url(../_images/back.gif) repeat-x fixed rgb(253,250,239);
10, odhadujem, že optimalizáciou CSS kódu by som dokázal ušetriť tak 30-40% velkosti
11, Mapa stránok je dobrá vec, ale tu je dosť neprehladná, hlavné odkazy z menu by som trochu zvýraznil, stačil by večší padding na podmenu.
Konkrétne pri tomto zozname by sa zišla použiť kaskáda.
12, Ked je obsah pravého stľpca malý, tak pod ním zostane biele miesto, nehodí sa to tam, a naopak ak je moc dlhý tak je biele miesto zase pod lavým stlpcom.
13, pri vypnutých CSS je hore moc nepotrebných info, ktoré sa pri dvojstpcovom layoute dajú hravo dať až za hlavný obsah stránky.
Preskočiť navigáciu je dobré, ale prečo to neurobiť ešte lepšie?
Och, stačilo nechám niečo aj iným.
Peter Masarik
Datum vložení: 24.12.2004 9:22:10
Dekuji za velmi obsahlou kritiku, o vetsine zminenych problemu vim, ale zatim jsem nenasel dostatek casu k jejich vyreseni... Pokusim se behem dne neco spravit, ale asi se nedostanu ke vsemu.
Datum vložení: 24.12.2004 9:53:54
A to odpocitavani se neodpocitava protoze to je pomoci PHP a nechce sem mi to delat JavaScriptem, aby to zbytecne nezpomalovalo a navic to mam v XHTML takze by to bylo o neco slozitejsi. Proste se mi s takovou blbosti nechce moc babrat...
Datum vložení: 24.12.2004 15:16:34
Tak vetsinu zminenych nedostatku jsem odstranil, zbytek casem...
Datum vložení: 28.12.2004 23:06:35
jedna poznámka k zarovnáni hlavního divu v IE 5.0
V něm se hlavní div zarovnává doleva a pokud ma člověk větší rozlišení tak to vypadá divně.
ale jinak je dost dobrý
Datum vložení: 29.12.2004 11:15:48
Uz je to opravene. Ono bylo docela umeni to rozjet nejak rozumne pro tak zastaraly browser, jaky je IE6... natoz pak IE5... moc lidi uz takovou vykopavku nastesti nepouziva.
Diky za upozorneni!