Komentáře k příspěvku: Osm užitečných validátorů pro webmastery

Od: martin

martin — Sat, 19 Jun 2010 08:40:16 +0000

skvělým SEO Servis je wamos.cz

Od: Petr

Petr — Fri, 18 Jun 2010 10:27:45 +0000

A kdo si začne hrát s verzema webu pro mobilní telefony snad ocení http://validator.w3.org/mobile/

Od: jura

jura — Thu, 17 Jun 2010 20:01:30 +0000

kdyz m.uvite o alternative. Co treba http://www.seo-pruvodce.cz... A mimochodem, proc se vubec h.eda alternativa nesmyslu?

Od: Anonymní

Anonymní — Thu, 17 Jun 2010 17:24:00 +0000

RE: >> W3C HTML/XHTML validátor validuje oprtoti DTD té normy, která ve uvedena v DOCTYPE. Proto některé chyby neodkalí, více třebas http://atd.havrlant.net/na-co-je-i-validator-kratky

Pomohlo by v těchto případech nahrazení DTD třeba pomocí XSD (xml schema) nebo RELAX NG? Tedy myslím pro XHTML ne HTML a pro složitější případy Schematron?

Od: mascha

mascha — Thu, 17 Jun 2010 16:59:13 +0000

A přehledu chybí rozhodně http://validator.w3.cz/
a SEO servis je tam snad omylem, ne? Ano, v čechách může patřit ke špičce, ale jinak je o ničem, viz třeba Jurajův komentář. A nebo proč třeba vyhazuje jako nedostatek hodný opravy, inline vložený css styl? jde o naprosto validní zápis...
http://web-revolucionar.blogspot.com/2010/06/seo-servis-aneb-prilis-povyku-pro-nic.html

Od: juraj

juraj — Thu, 17 Jun 2010 16:33:10 +0000

Lepšia česká alternatíva? No, asi nie je, každopádne to neznamená, že seo-servis bude kvalitný.
A k hodnoteniu: kľúčové slová najrozšírenejšie vyhľadávače ignorujú, je tak? Robots.txt - pozrite sa na robots.txt portálu interval.cz a povedzte mi, aký je v praxi rozdiel medzi týmto a žiadnym robots.txt (seo-servis pridáva bod, takže zrejme nejaký bude...?).
Prečo seo-servis pozerá na použitú DTD? Prečo hodnotí validitu kódu? Ako na SEO vplýva usporiadanie a skákanie medzi nadpismi? Prečo seo-servis upozorňuje na viac elementov h1? Atď.

Od: Karel Kilián

Karel Kilián — Thu, 17 Jun 2010 14:31:40 +0000

Zajímavé, každý kritizuje SEO Servis, ale nikdo není schopen ukázat lepší českou alternativu.
Narazil jsem u na názory, že SEO Servis nehodnotí SEO. Nuže hodnotí:
PageRank (stránky i domény) - to není vysloveně SEO faktor, ale je to výsledek, na který je dobré se zaměřit.
SRank - dto..
Pozice ve vyhledávačích - dto.. To už je IMHO docela užitečný výsledek pro hodnocení kvality SEO.
Zpětné odkazy - ano, to JE SEO faktor.
Indexované stránky - to je také spíše výsledek SEO.
Kontroluje vyplnění titulku, popisu, klíčových slov, autora - ano, to JE SEO faktor.
Kontroluje přítomnost souborů sitemap.xml a robots.txt - to rozhodně JE věc, kterou při SEO nesmíte vynechat.
Kontroluje délku textu, jeho rozdělení do odstavců a použití sémantiky - to zcela jistě JSOU další faktory, kterých si vyhledávače všimnou.
Kontroluje alternativní texty k netextovým elementům - ano, to JE pro SEO dobré.
Takže fajn, že tady (a nejen tady) tolik lidí kroutí hlavou nad tím, co v tomto přehledu dělá SEO Servis, ale ani jeden nedokáže navrhnout lepší alternativu, která je zdarma.

Od: Bubák

Bubák — Thu, 17 Jun 2010 14:17:03 +0000

W3C HTML/XHTML validátor validuje oprtoti DTD té normy, která ve uvedena v DOCTYPE. Proto některé chyby neodkalí, více třebas http://atd.havrlant.net/na-co-je-i-validator-kratky

Chybí tu odkaz na HTML/XHTML validítor vhodný pro české uživatele, http://validator.w3.cz

Seo servis je super, ani jedno jeho rada nepomůže a většina z nich neuškodí.

Od: juraj

juraj — Thu, 17 Jun 2010 13:47:27 +0000

No to snáď srandujete. SEO servis nemá so SEO nič spoločného, celé to hodnotenie je jeden veľký nezmysel.
Len ma zarazilo, prečo tu nie je spomenutý český validátor. Tí, ktorí na validite stále bazírujú, by iste ocenili hlášky v českom jazyku.

Od: t.h.

t.h. — Thu, 17 Jun 2010 13:32:23 +0000

Poupravím Karlose: Seo servis je super seo nástroj pro seo servis!