Komentáře k příspěvku: Hříchy pro šíleného korektora - jak vyzrát na přechodníky

Od: Pavel

Pavel — Mon, 28 Nov 2011 20:00:00 +0000

Šel by udělat minulý přechodník od slovesa mít?

Od: Heny

Heny — Thu, 18 Aug 2011 17:57:18 +0000

...dík, je to úžasné...

Od: Kate

Kate — Mon, 08 Aug 2011 19:43:20 +0000

Dobrý den, ráda bych se na něco zeptala. Ačkoli jsem jazykově poměrně dost zdatná, tohle sloveso mi nedá spát :D Ne, snažím se teď něco napsat a zjistila jsem, že nedokážu vytvořit minulý přechodník mužského rodu od slovesa ignorovat. Jde to vůbec? V přítomném čase by to samozřejmě šlo, ale v tom minulém? Díky za odpověď, Kate

Od: Jakub

Jakub — Sat, 08 Jan 2011 10:23:57 +0000

Jsem žákem 9.ročníku základní skoly a tak toto učivo je tematem budouci pololetní písemné práce z českého jazyka ve kterem si nejsem moc jist. Tato stránka mi velmi pomohla . Je přehledné spravovaná .

Od: katka

katka — Thu, 06 Jan 2011 18:52:50 +0000

konečně utříděné informace, tísíceré díky. Katka

Od: Pavla

Pavla — Fri, 31 Dec 2010 09:29:34 +0000

fakt skvělý článek!! :)

Od: Dana

Dana — Fri, 05 Nov 2010 04:48:30 +0000

Moc děkuji autorovi za tenhle článek, po mnoha letech úporného snažení se mi díky němu konečně povedlo pochopit přechodníky

Od: Is-tan

Is-tan — Wed, 21 Apr 2010 14:52:32 +0000

Re: Xxx

Řekla bych spíše "Jda domů, uklouzl."

Popřípadě "Přišed domů, uklouzl." U této věty se však změnil jak význam, tak nedokonavé sloveso v dokonavé.

Od: xxx

xxx — Sun, 21 Mar 2010 14:14:07 +0000

Jde použít toto?
Šed domů, uklouzl.

Od: wewe

wewe — Wed, 03 Mar 2010 21:17:47 +0000

vést -přech. přít, č.j, mužský