Tentokrát si vezmeme na paškál program, který má v jistém směru poněkud neběžné ovládání. Na druhou stranu však disponuje velmi elegantním zobrazováním shod se subvýrazy a potěší i začátečníky svou schopností interaktivně navrhovat regulární výrazy odpovídající vzorovému zadání.

Tentokrát máme před sebou program, který kromě běžných operací umí předvést, jak funguje porovnání pomocí regulárních výrazů uvnitř. Pro ilustraci se podíváme i na dva příklady rozdílného řešení daného problému.

Protože jsme se v předchozích dvou článcích podívali na dva zástupce z kategorie tvořičů a testovačů .NET regulárních výrazů vcelku podrobně, stejně podrobný popis dalších programů podobného ražení by byl poněkud zbytečný. V tomto článku se proto podíváme rovnou na tři podobné prográmky.

Jak jsem slíbil, podíváme se v tomto článku na program Expresso a zaměříme se tentokrát především na přepínače (modifikátory) ovlivňující zpracování regulárního výrazu.

Použití regulárních výrazů se rozhodně neomezuje na jejich využití v různých programovacích jazycích. V systémech typu UNIX je použití regulárních výrazů na denním pořádku. I pro Windows však můžeme najít mnoho programů, které s regulárními výrazy určitým způsobem pracují.

V předešlých článcích jsme si předvedli použití různých metod pro práci s regulárními výrazy v JavaScriptu. Proč si tedy nevytvořit malou webovou aplikaci?

Metody String objektů používajících regulární výrazy jako svůj argument jsme si ukázali v předchozích dvou článcích. V tomto článku se budeme věnovat metodám RegExp objektů. V závěru se také podíváme na malé srovnání práce s regulárními výrazy v JavaScriptu a PHP.

V předchozích článcích jsme se věnovali obecnému úvodu do regulárních výrazů v JavaScriptu a probrali jsme také dvě metody objektu String, sloužící k manipulaci s regulárními výrazy. V tomto článku budeme pokračovat metodami match() a split().

V předchozím článku jsme si stručně zopakovali obecné konstrukce regulárních výrazů a tak se nyní můžeme směle pustit do  postupů a metod používajících regulární výrazy přímo v JavaScriptu.

Nedávno jsem se věnoval vcelku obšírně perl-compatible regulárním výrazům a jejich nasazení v PHP a nyní došlo i na JavaScript. Tentokrát se již nebudeme tolik zabývat obecným konstruováním výrazů, ale pustíme se, po krátkém úvodu, přímo do jejich praktického použití v JavaScriptu.

Ve všech předcházejících článcích jsme si při předvádění jednotlivých regulárních výrazů vystačili pouze se dvěma funkcemi. V tomto článku se proto seznámíme s několika dalšími užitečnými funkcemi pro práci s Perl-compatible regulárními výrazy v PHP. Vzhledem k tomu, že vše, co se týče konstrukce regulárních výrazů samotných, bylo již probráno, budu se při popisování jednotlivých příkladů věnovat hlavně funkcím samým.

V předchozím článku jsme si vysvětlili tvrzení o následujícím (a tvrzení o předcházejícím) a ukázali si jednoduché příklady. Tentokrát se podíváme na příklad z praxe, který ovšem již tak jednoduchý nebude. Budeme testovat platnost registrační značky (bývalé SPZ). V druhé části článku se pak podíváme na zoubek takzvaným podmíněným subvýrazům.

Ačkoli jsme se modifikátorům věnovali již ve dvou článcích, vrátíme se k nim i tentokrát a předvedeme si možnost jejich lokálního použití. V druhé části článku pak nahlédneme pod pokličku jedné pokročilé techniky, kterou jsou takzvaná "tvrzení".

Kulaté závorky jsme doposud používali pro ohraničení subvýrazů, a to buď proto, že jsme chtěli subvýraz doplnit kvantifikátorem, nebo proto, že jsme se na řetězec odpovídající subvýrazu chtěli odkazovat pomocí zpětné reference. Kulaté závorky se ale v Perl-compatible regulárních výrazech používají také k sestavení speciálních konstrukcí, které ovlivňují chování regulárního výrazu.

V předchozím článku jsme nakousli téma modifikátorů, a protože modifikátory jsou příliš velkým soustem pro jeden článek, budeme v tomto tématu pokračovat a ukážeme si další čtyři modifikátory.

Funkčnost regulárních výrazů rozšiřují také takzvané modifikátory, které upravují způsob vyhodnocování regulárního výrazu. Právě modifikátory mohou změnit význam některých metaznaků. Kromě modifikátorů probereme v tomto článku také několik nových konstrukcích pro ukotvování řetězce (nebo jeho částí).

V tomto článku si ukážeme práci se subvýrazy v praxi a seznámíme se s funkcí pro nahrazování řetězců pomocí regulárních výrazů. Použití této funkce budeme demonstrovat na třech praktických příkladech.

Po úvodním (převážně teoretickém) článku je na čase si ukázat, že to skutečně funguje. Proto si tentokrát předvedeme, jak snadno můžeme zkontrolovat správný zápis telefonního čísla, hesla či URL.

Pravděpodobně mnozí z vás znají použití zástupných znaků "*" a "?", například při vyhledávání souborů. Jistě uznáte, že použití takových zástupných znaků (wildcards) je často neocenitelné, přesto nemusí být dostačující, pokud chceme postihnout komplikovanější řetězec. Právě k tomu se nám mohou hodit regulární výrazy.

Regulární výrazy jsou mocným nástrojem, který může výrazně zjednodušit a zpřehlednit kód programu. Důležitou součástí práce s regulárními výrazy jsou takzvané subvýrazy. Subvýrazy jsou části regulárního výrazu, které umožňují zjednodušení zápisu běžného regulárního výrazu i tvorbu komplikovanějších výrazů, schopných inteligentně postihnout a manipulovat například i s řetězci, jejichž přesnou podobu nelze předem určit.

Občas jsme postaveni před úkol vyhledat v určitém textu konkrétní data určitého typu. Může se jednat například o vyhledání (respektive vypsání) všech odkazů či obrázků obsažených ve zdrojovém kódu webové stránky nebo třeba vyhledání všech e-mailů v XHTML kódu či tisíckrát přeposlaném e-mailu.