Komentáře k příspěvku: 22 věcí, bez kterých nemohl existovat web v roce 1998

Od: Maney

Maney — Tue, 21 Dec 2010 15:26:42 +0000

@freon: taky sa podívaj, že to bylo vytvořeno v roce 99 => tudíž to splňuje (splňovalo) všechny tehdejší podmínky pro vznik web stránek xD

@autor článku: odkaz na chmu.cz (alespon mi) nefunguje ;-) ,.. aktivní je http://www.chmi.cz -- kde mají design letos nový ! ;-)

Od: freon

freon — Wed, 16 Jun 2010 15:30:22 +0000

http://www.fi.muni.cz/usr/pelikan/
tenhle clovek u nas na fakulte ucil web desink :]

Od: Kuromaru

Kuromaru — Sat, 05 Jun 2010 08:45:29 +0000

Momentalne vyuzivam sluzby dot.tk a tieto ramy uz zmyzli, vdaka bohu. :)
Mimochodom, velmi pekny clanok a na niektorych blbostiach tvorcov webu som sa zasmial.

Od: Turbo

Turbo — Thu, 27 May 2010 10:47:05 +0000

Musím říct že článek je skvělý a donutil mě celou dobu jen koukat do země a říkat si: Ano, tohle sem tam měl taky, tohle taky, tohle taky a sakra tohle tam mám ještě dneska... Na konci sem to shrnul jen větou: "Nebyl sem jedinej, teď sem díky bohu dál" :) Díky moc za článek, bylo fajn si zavzpomínat!

Od: Karel Kilián

Karel Kilián — Tue, 25 May 2010 06:58:12 +0000

Pajuc: kritiku samozřejmě beru, pokud je ovšem podložená. Z Vašeho příspěvku mám, dovolte mi to přirovnání, pocit výstřelu do tmy. Odkazy na zdroje totiž uvádím vždy - je to redakční politika. Samozřejmě pokud mi ukážete, kde jsem na ně zapomněl, rád to opravím, nicméně jsem si takřka jist tím, že zdroje informací uvádím korektně (na rozdíl od mnohých jiných autorů a médií).

Od: zdolf

zdolf — Mon, 24 May 2010 13:04:13 +0000

Vetsi masirku jsem snad v zivote nevidel a musim se podelit :) http://www.yvettesbridalformal.com/

Od: Miroslav Kučera

Miroslav Kučera — Mon, 24 May 2010 10:37:15 +0000

Pajuc - myslim, ze zde autorovi trochu krivdite. Co jsem se tak namatkou dival, u vsech kontrolovanych "Novinek z prohlizecu" jsou vzdy uvedeny prislusne zdroje. V tomto clanku zdroj neni uveden, puvodne tam byl, nakonec jsem ho odstranil, protoze nas clanek je trochu jiny, byt samozrejme nezastiram, ze inspirace vysla od nej :)

Od: Pajuc

Pajuc — Mon, 24 May 2010 10:33:15 +0000

"Ano, inspiraci Timothym Jamesem Duffym nepopírám. Ostatně původně tento dovětek ve článku byl :-/."

Bohužel to není první případ, kdy neuvádíte zdroje, ze kterých jste čerpal, nebo kterými jste se inspiroval. U některých vašich článků týkajících se vývoje prohlížečů občas chybí odkazy na tiskové zprávy, ze kterých články skládáte. Zkuste se prosím v tomto ohledu polepšit, ať nejste jak Jiří Pernes.

Jinak díky za zajímavý článek, trocha nostalgie přijde vhod, taky jsem nějak začínal...

Od: vojtacz

vojtacz — Sat, 22 May 2010 08:53:09 +0000

nejlepší bylo, když autor "sladil" barvu textu s barvou pozadí takovým způsobem, až to bylo neuvěřitelné. modrá a žlutá byla hodně vražedná kombinace..

Od: dtx

dtx — Sat, 22 May 2010 08:46:50 +0000

A ještě jeden komentář pro Jan Elznica a jeho:
"Pak nevím, proč je autor stránek tolik proti Flashi, bez kterého by se dodnes kvalitní web neobešel."

Tak tady bych se hádal. Flash naopak dokáže na webu udělat neobyčejné zlo. Nejenže je nesémantický (weby vyrobené komplet ve flashi se můžou s nějakou slušnou pozicí ve vyhledávačích rovnou rozloučit), ale je především pěkně otravný. Ty věčné reklamy typu klikni a vyhraj, plno animací, aby to co nejvíce upoutalo (čti otravovalo) uživatele, to je za trest. Chápu jeho opodstatnění jako přehrávače videí (i když tomu už bude taky velmi brzy odzvoněno, viz přechod na HTML5, případně nový videoformát od Google), nebo jako platforma pro minihry hratelné na webu, tím bych ale jeho pole působnosti ukončil a doporučuji ho na webu používat co nejméně. Zvláště pokud chcete mít web kvalitní :)